公訴機(jī)關(guān)山西省翼城縣人民檢察院。
被告人劉某,男,漢族,高中文化,農(nóng)民。2017年4月10日因涉嫌犯交通肇事罪被翼城縣公安局刑事拘留,同年4月19日被逮捕,2017年8月4日被本院取保候?qū)彙?/p>
山西省翼城縣人民檢察院以翼檢公訴刑訴〔2017〕59號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉某犯交通肇事罪,于2017年7月4日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。翼城縣人民檢察院指派檢察員鄭蓉、賈元昌出庭支持公訴,被告人劉某到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年11月3日16時(shí)30分左右,侯某無(wú)證駕駛鉆豹125型二輪摩托車沿由南向北行駛,行至29公里+200米時(shí),侯某駕駛的二輪摩托車右前側(cè)與由被告人劉某無(wú)證駕駛由東向南左轉(zhuǎn)彎的無(wú)牌大陽(yáng)100型二輪摩托車右前側(cè)相撞,發(fā)生交通事故,致侯某、劉某受傷,兩車不同程度損壞。經(jīng)翼城縣公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定,侯某由于交通事故作用,致其雙側(cè)瞳孔對(duì)光反射遲鈍,口齒不清,左側(cè)偏癱伴大、小便失禁。侯某的損傷構(gòu)成重傷一級(jí)。
經(jīng)翼城縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定,劉某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛至交叉路口處左轉(zhuǎn)彎過(guò)程中未讓直行的車輛先行,其違法行為是造成該起事故的主要原因;侯某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛,未履行謹(jǐn)慎駕駛、確保安全義務(wù),其違法行為是造成該起事故的次要原因。劉某駕車違反《中華人民共和國(guó)交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第三項(xiàng)之規(guī)定,應(yīng)負(fù)該起事故的主要責(zé)任,侯某駕車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定,應(yīng)負(fù)該起事故的次要責(zé)任。
2017年8月4日,劉某家屬與被害人達(dá)成賠償協(xié)議,一次性賠償被害人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失50000元并履行,侯某對(duì)劉某的行為表示諒解,向劉某出具了諒解書(shū)并撤回了附帶民事訴訟。
上述事實(shí),被告人在開(kāi)庭過(guò)程中亦無(wú)異議,且有書(shū)證被告人劉某身份證復(fù)印件,駕駛證信息查詢結(jié)果,受理道路交通事故案件登記表,交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及照片,證人李某的詢問(wèn)筆錄,被告人劉某供述,山西省翼城縣公安局翼公毒檢字(2017)00014號(hào)吸食毒品尿檢檢測(cè)結(jié)論,翼城縣公安司法鑒定中心翼公傷鑒字[2016]1115號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū),山西省翼城司法鑒定中心晉翼司鑒中心[2016]安鑒字第169號(hào)交通事故車輛安全技術(shù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),翼城縣公安局交警大隊(duì)第201600076號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),賠償協(xié)議、收條、諒解書(shū)、撤訴申請(qǐng)等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人劉某駕駛機(jī)動(dòng)車輛違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定,發(fā)生交通事故致一人重傷,并負(fù)事故主要責(zé)任,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,其行為符合我國(guó)刑法關(guān)于交通肇事罪的構(gòu)成要件,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其相應(yīng)的刑事責(zé)任。
被告人劉某無(wú)駕駛證駕駛無(wú)牌照機(jī)動(dòng)車輛上道路行駛,應(yīng)酌定從重處罰。被告人劉某如實(shí)供述犯罪事實(shí),庭審時(shí)認(rèn)罪態(tài)度較好,可從輕處罰。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人劉某犯交通肇事罪,判處有期徒刑九個(gè)月,緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起開(kāi)始計(jì)算。)
審 判 長(zhǎng) 馬旭峰 人民陪審員 鄭兆敏 人民陪審員 李國(guó)峰
書(shū)記員:李?yuàn)檴?/p>
成為第一個(gè)評(píng)論者