山西省翼城縣人民檢察院
楊某

公訴機關(guān)山西省翼城縣人民檢察院。
被告人楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，山西省翼城縣人，農(nóng)民。
2016年8月15日因涉嫌犯交通肇事罪被翼城縣公安局刑事拘留，同年8月25日經(jīng)翼城縣人民檢察院批準被逮捕，2016年12月9日被本院取保候?qū)彙?br/>山西省翼城縣人民檢察院以翼檢公訴刑訴〔2016〕98號起訴書指控被告人楊某犯交通肇事罪，于2016年12月9日向本院提起公訴。
本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
翼城縣人民檢察院指派檢察員鄭蓉、賈元昌出庭支持公訴。
被告人楊某到庭參加了訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為，被告人楊某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，酒后駕駛機動車輛超速行駛，發(fā)生重大交通事故致一人重傷后逃逸，負事故全部責任，事實清楚，證據(jù)確實、充分，其行為符合我國刑法關(guān)于交通肇事罪的構(gòu)成要件，公訴機關(guān)指控的罪名成立，應當以交通肇事罪追究其相應的刑事責任。
事故發(fā)生后，楊某主動到事故中隊投案，到案后如實供述犯罪事實，構(gòu)成自首，可從輕處罰。
被告人楊某系過失犯罪，犯罪情節(jié)較輕，如實供述犯罪事實，開庭時認罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，能夠積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，取得被害人的諒解，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，符合適用緩刑條件。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第二款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起開始計算。
）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向臨汾市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本五份。

本院認為，被告人楊某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，酒后駕駛機動車輛超速行駛，發(fā)生重大交通事故致一人重傷后逃逸，負事故全部責任，事實清楚，證據(jù)確實、充分，其行為符合我國刑法關(guān)于交通肇事罪的構(gòu)成要件，公訴機關(guān)指控的罪名成立，應當以交通肇事罪追究其相應的刑事責任。
事故發(fā)生后，楊某主動到事故中隊投案，到案后如實供述犯罪事實，構(gòu)成自首，可從輕處罰。
被告人楊某系過失犯罪，犯罪情節(jié)較輕，如實供述犯罪事實，開庭時認罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，能夠積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，取得被害人的諒解，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，符合適用緩刑條件。

依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第二款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起開始計算。
）

審判長：馬旭峰

書記員：閆小霞