公訴機(jī)關(guān)山西省霍州市人民檢察院。被告人劉某，女，xxxx年xx月xx日出生于山西省襄汾縣，漢族，大專文化，群眾，住霍州；2018年4月25日涉嫌交通肇事罪被霍州市公安局刑事拘留；2018年5月3日經(jīng)霍州市人民檢察院批準(zhǔn)同日被依法執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于臨汾市看守所。

山西省霍州市人民檢察院以霍檢刑刑訴[2018]66號起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2018年7月2日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟（已調(diào)解）。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。霍州市人民檢察院指派檢察員侯偉芳、吳瓊出庭支持公訴，被告人劉某及其律師王會冬到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明，2018年4月3日16時(shí)許，被告人劉某駕駛×××號雪佛蘭轎車，內(nèi)載其丈夫楊某沿霍州市上霍線由北向南行至38KM+813M路段石鼻村內(nèi)時(shí)，先將行人朱令琴、白礦二撞倒后又與白礦二停放在路邊的“道易行”二輪電動車相撞，繼而又將行人成某2、李付玉然、成某3、成秀清撞倒，后又與停在路邊的付某所有的×××號雪佛蘭轎車相撞，造成朱令琴經(jīng)搶救無效死亡，白礦二、成某2、李付玉然、成某3、成秀清、楊某受傷，×××號轎車、“道易行”二輪電動車、×××號轎車損壞的交通事故。經(jīng)霍州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人劉某負(fù)本起事故全部責(zé)任，朱令琴、白礦二、成某2、李付玉然、成某3、成秀清、付某、楊某不負(fù)本起事故責(zé)任。經(jīng)山西省晉龍司法鑒定中心鑒定，朱令琴系交通事故導(dǎo)致顱腦損傷而死亡。經(jīng)霍州市公安局司法鑒定中心鑒定，成秀清之損傷程度為輕傷一級，成某2、白礦二之損傷程度為輕微傷，成某3之損傷程度不構(gòu)成輕微傷。上述事實(shí)，被告人劉某在開庭審理過程中亦無異議。且有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提供的物證涉事車輛照片，書證戶籍證明、歸案情況說明、霍州市交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、前科劣跡查詢證明、現(xiàn)場酒精含量檢測單據(jù)、被告人駕駛證行駛證復(fù)印件、付某駕駛證復(fù)印件及證明、埋葬費(fèi)領(lǐng)條、被害人身份證明復(fù)印件、賠償協(xié)議及諒解書，證人楊某的證言，被害人白礦二、成某2、成某3、成秀清、付某的陳述，被告人劉某的供述與辯解，鑒定意見，現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及照片等證據(jù)材料予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡多人受傷的行為，已構(gòu)成交通肇事罪。霍州市人民檢察院指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。對公訴機(jī)關(guān)提出的被告人劉某有積極賠償被害人、取得被害人諒解、當(dāng)庭自愿認(rèn)罪等量刑情節(jié)，建議對其在一年至兩年之間判處有期徒刑的公訴意見，本院予以支持；對辯護(hù)人提出的被告人劉某認(rèn)罪態(tài)度好，能如實(shí)供述系坦白，積極救治被害人并積極賠償取得被害人諒解，且系初犯、偶犯，請求法院對其判處緩刑的辯護(hù)意見，公訴機(jī)關(guān)對此沒有異議，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下：

被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向臨汾市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。