公訴機關(guān)安澤縣人民檢察院
被告人張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，戶籍所在地山西省臨汾市洪洞縣，現(xiàn)住臨汾市。2018年9月17日因涉嫌交通肇事罪被安澤縣公安局取保候?qū)彛?018年11月16日被安澤縣人民法院取保候?qū)彙?/p>

安澤縣人民檢察院以安檢刑刑訴[2018]50號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2018年11月13日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判公開開庭進行了審理，安澤縣人民檢察院指派檢察員楊翠紅出庭支持公訴，被告人張某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
認(rèn)定上述犯罪事實的證據(jù)有：被告人的供述、證人證言、書證、鑒定意見、視聽資料、現(xiàn)場勘驗筆錄及照片。
公訴機關(guān)提供的主要證據(jù)有：被告人供述、鑒定意見、現(xiàn)場勘驗記錄等。
綜上，公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，駕車肇事，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某同時適用《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定，構(gòu)成自首。
被告人張某對公訴機關(guān)的指控的犯罪事實供認(rèn)不諱。
經(jīng)審理查明，2018年8月14日18時20分許，被告人張某駕駛×××號長城風(fēng)駿皮卡車沿省道326線由東向西行駛至安澤縣冀氏鎮(zhèn)大渠村路段時，因超速行駛與葛海龍駕駛的二輪電動車發(fā)生側(cè)面碰撞，造成葛海龍經(jīng)搶救無效死亡，兩車不同程度損壞。事故發(fā)生后，被告人張某積極撥打120急救電話，并安排路人撥打110報警電話。經(jīng)安澤縣公安局交通警察大隊事故認(rèn)定，被告人張某負(fù)事故的主要責(zé)任。
另查明，案發(fā)后，被告人張某對被害人家屬進行了賠償，并取得諒解。
上述事實，被告人張某在開庭審理過程中亦無異議，且有被告人張某的供述，現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄，鑒定結(jié)論，調(diào)解協(xié)議書等證據(jù)在案證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人張某在駕駛車輛行駛過程中，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，超速行駛并發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人張某在事故發(fā)生后，能夠積極撥打急救電話并安排路人撥打報警電話對被害人進行施救，構(gòu)成自首，可予以從輕處罰。案發(fā)后，被告人張某能夠?qū)Ρ缓θ思覍龠M行賠償并取得諒解，亦可予以從輕處罰。對其判處緩刑不致再危害社會，可對其適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（其緩刑考驗期自判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山西省臨汾市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判員 盧紅堂

書記員： 閆江