公訴機關洪洞縣人民檢察院。
被告人李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪洞縣人，高中文化。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年5月16日被公安機關刑事拘留，同月30日被取保候?qū)彙?/p>

洪洞縣人民檢察院以洪檢刑檢一刑訴（2018）2號起訴書指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2018年9月20日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。洪洞縣人民檢察院指派檢察員李建闖出庭支持公訴，被告人李某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2018年4月8日16時，被告人李某某駕駛晉10.079**號運輸型拖拉機行駛至××鎮(zhèn)段），由東向西往南斜著過公路時，與由東向西行駛、劉某（歿年60歲）無證駕駛的無牌二輪摩托車相撞，致劉某受傷，后經(jīng)搶救無效死亡，造成重大交通事故。經(jīng)洪洞縣公安局交警大隊認定，被告人李某某承擔事故的主要責任，被害人劉某承擔次要責任。經(jīng)山西省臨汾道路交通事故司法鑒定所鑒定，被害人劉某系顱腦損傷致中樞性呼吸循環(huán)衰竭死亡。
2018年5月24日，經(jīng)洪洞縣公安局交警大隊主持調(diào)解，被告人李某某一次性賠償被害人劉某親屬經(jīng)濟損失人民幣21萬元，雙方達成了調(diào)解協(xié)議。被害人劉某親屬對被告人李某某表示諒解。
上述事實，有公訴機關提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證明：
1、洪洞縣公安局交警大隊《道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄》、《道路交通事故照片》，證實被告人李某某駕駛晉10.079**號拖拉機發(fā)生交通事故的時間、地點、現(xiàn)場狀況；
2、山西省臨汾道路交通事故司法鑒定所[2018]車痕鑒字第180183號《司法鑒定意見書》，證實晉10.079**號運輸型拖拉機左側前部與“豪爵”二輪摩托車右側前部發(fā)生過碰撞；
3、證人郝某（李某某的朋友）的證言，證實其接到李某某的電話后到達事故現(xiàn)場，看見李某某的五征農(nóng)用車在路上頭朝西南方向斜停著，前方倒著一輛二輪摩托車，李某某說傷者家屬已將傷者送往洪洞縣人民醫(yī)院，于是其和李某某相跟上去了洪洞縣人民醫(yī)院，等傷者安置好后，又返回事故現(xiàn)場，這時事故隊的民警已經(jīng)到了現(xiàn)場；
4、山西省臨汾道路交通事故司法鑒定所[2018]尸鑒字第180075號《司法鑒定意見書》，證實被害人劉某的死亡原因；
5、洪洞縣公安局交警大隊《道路交通事故認定書》，證實李某某駕駛晉10.079**號運輸型拖拉機未安全駕駛、文明駕駛，未在確保安全、暢通的原則下通行是造成事故的主要原因；劉某無證駕駛無牌二輪摩托車未戴安全頭盔、未在確保安全、暢通的原則下通行是造成事故的次要原因；
6、被告人李某某對其駕駛車輛發(fā)生交通事故，致人死亡的事實供認不諱；
7、洪洞縣公安局交警大隊《道路交通事故損害賠償調(diào)解書》、《道路交通事故經(jīng)濟賠償憑證》，被害人劉某親屬出具的《諒解書》，證實雙方就本案民事賠償部分達成調(diào)解協(xié)議，被告人李某某取得被害人劉某親屬諒解的事實。

本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴重后果，應負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。公訴機關指控被告人李某某犯交通肇事罪事實清楚、證據(jù)確鑿、罪名成立。鑒于被告人李某某歸案后能夠如實供述自己的罪行，能夠積極賠償被害方的經(jīng)濟損失，并取得諒解，確有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)委托所居住社區(qū)司法行政機關調(diào)查評估，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故對其可從輕處罰，并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十一條、最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第一款第一項、最高人民法院《關于適用
的解釋》第五百零五條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山西省臨汾市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 梁紅江
人民陪審員 郝亞蘭
人民陪審員 趙雪峰

書記員： 張吉宇