公訴機關洪某某人民檢察院。
被告人郭某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,洪某某人,初中文化。因涉嫌犯交通肇事罪,于2018年5月8日被公安機關取保候審,同年9月19日經(jīng)本院決定被逮捕,現(xiàn)羈押在洪某某看守所。
洪某某人民檢察院以洪檢刑檢二刑訴(2018)1號起訴書指控被告人郭某犯交通肇事罪,于2018年9月19日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。洪某某人民檢察院指派檢察員樊黎萍出庭支持公訴,被告人郭某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,2017年12月26日下午,被告人郭某與被害人盧某(男,歿年25歲,大槐樹鎮(zhèn)秦壁村人)等人在曲亭鎮(zhèn)張村一飯店吃飯喝酒。當晚21時許,被告人郭某酒后無證駕駛×××號輕型普通貨車載乘盧某,往曲亭鎮(zhèn)上寨村行駛,行至國道309線1118KM+847M處(曲亭鎮(zhèn)吉恒村路段)時,因操作不當撞至路邊電線桿上,致車內(nèi)乘坐人盧某死亡,造成重大交通事故。經(jīng)洪某某公安局交警大隊認定,被告人郭某承擔事故的全部責任,盧某不承擔責任。經(jīng)山西省臨汾道路交通事故司法鑒定所鑒定,盧某系顱腦損傷致中樞性呼吸循環(huán)衰竭死亡。被告人郭某駕車時血液中酒精含量為180.49mg100ml。
另查明,案發(fā)后被告人郭某賠償被害人盧某親屬經(jīng)濟損失人民幣20萬元,雙方達成和解協(xié)議,盧某的親屬對郭某表示諒解。
上述事實,有公訴機關提交,并經(jīng)法庭質證、認證的下列證據(jù)予以證明:
1、洪某某公安局交警大隊《道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄》、《道路交通事故照片》,證實案發(fā)的時間、地點、現(xiàn)場狀況;
2、山西省臨汾道路交通事故司法鑒定所[2017]車痕鑒字第170608號《司法鑒定意見書》,證實×××號車除前部左側與路邊電線桿碰撞外,周身均未發(fā)現(xiàn)有與其它任何車輛發(fā)生過碰撞刮擦接觸的痕跡;
3、山西省臨汾道路交通事故司法鑒定所[2017]尸鑒字第170248號《司法鑒定意見書》,證實被害人盧某的死亡原因;
4、洪某某公安局交通警察大隊洪公交認字[2017]第00288號《道路交通事故認定書》,證實郭某無證醉酒駕駛×××號輕型普通貨車超速行駛是造成事故的直接原因,承擔全部責任;
5、被告人郭某對其無證醉酒駕駛車輛發(fā)生交通事故,致人死亡的事實供認不諱;
6、《和解協(xié)議》及被害人盧某親屬出具的《諒解書》,證實被告人郭某賠償被害人盧某親屬經(jīng)濟損失,并獲得諒解的事實。
本院認為,被告人郭某違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,造成一人死亡的嚴重后果,應負事故的全部責任,其行為已構成交通肇事罪,依法應予懲處。公訴機關指控罪名成立。鑒于被告人郭某歸案后能夠如實供述自己的罪行,并能夠積極賠償被害方的經(jīng)濟損失,取得被害人親屬的諒解,確有悔罪表現(xiàn)。經(jīng)委托所居住社區(qū)司法行政機關調(diào)查評估,被告人郭某沒有再犯罪的危險,宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,故對其可從輕處罰,并適用緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十一條、最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第一款第一項之規(guī)定,判決如下:
被告人郭某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山西省臨汾市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判長 梁紅江
人民陪審員 郝亞蘭
人民陪審員 趙雪峰
書記員: 張吉宇
成為第一個評論者