公訴機(jī)關(guān)侯馬市人民檢察院。
被告人楊某，女，xxxx年xx月xx日出生。2018年10月16日因涉嫌交通肇事罪被侯馬市公安局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人賈文鑫，山西晉龍律師事務(wù)所律師。

侯馬市人民檢察院以侯檢刑檢刑訴〔2018〕172號(hào)起訴書指控被告人楊某犯交通肇事罪，于2018年12月6日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。侯馬市人民檢察院指派檢察員張彥出庭支持公訴，被告人楊某及其辯護(hù)人賈文鑫等到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年7月3日0時(shí)10分許，被告人楊某酒后駕駛××××××號(hào)小型轎車，沿我市北環(huán)路由西向東行駛至“建邦學(xué)府苑”工地前路段時(shí)駛?cè)肽嫦蜍嚨?，與正常行駛至此的馮某駕駛的××××××號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞，致使馮某及乘車人靳某某、郭某某、李某某受傷，兩車不同程度損壞。經(jīng)鑒定，靳某某的損傷構(gòu)成重傷二級(jí)。經(jīng)侯馬市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，楊某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
現(xiàn)被告人楊某及中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾市直屬支公司已賠償了被害人靳某某、馮某、郭某某、李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。被害人對(duì)被告人楊某的行為表示諒解。
上述事實(shí)，被告人楊某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異，且有受理道路交通事故案件登記表、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、事故現(xiàn)場(chǎng)圖及照片、證人證言、鑒定文書、道路交通事故認(rèn)定書、民事調(diào)解書、民事判決書、諒解書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人楊某違反道路交通安全法，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。侯馬市人民檢察院指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，本院予以支持。辯護(hù)人關(guān)于被告人楊某構(gòu)成自首的觀點(diǎn)，根據(jù)《最高人民法院
》中規(guī)定，“交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告的，應(yīng)認(rèn)定為自動(dòng)投案……”，本案中雖然被告人楊某未離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，但其并未向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，故該觀點(diǎn)本院不予采納；但認(rèn)為被告人楊某認(rèn)罪態(tài)度較好，能夠賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人諒解，可從輕處罰的觀點(diǎn)，本院予以采納。為打擊刑事犯罪，維護(hù)正常的道路交通管理秩序，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向臨汾市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

審判長(zhǎng) 程凌燕
人民陪審員 楊晉軍
人民陪審員 畢明莉

書記員： 乞雨