原公訴機(jī)關(guān)蒲縣人民檢察院
上訴人（原審被告人）賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪洞縣人，初中文化，住洪洞縣。2018年9月3日因涉嫌犯交通肇事罪被蒲縣公安局刑事拘留，同年9月14日被逮捕，現(xiàn)羈押于蒲縣看守所。

蒲縣人民法院審理蒲縣人民檢察院指控原審被告人賈某某犯交通肇事罪一案，于二〇一九年三月二十七日作出（2019）晉1033刑初3號(hào)刑事判決。原審被告人賈某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷、訊問(wèn)上訴人，聽(tīng)取上訴人的上訴理由，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，2018年9月1日晚22時(shí)20分左右，被告人賈某某駕駛×××/×××號(hào)車(chē)沿克羅線東向西行駛，途經(jīng)24KM+400M處（蒲縣喬家灣鄉(xiāng)外環(huán)路段）與同方向前方席某駕駛的三輪摩托車(chē)相撞，致三輪車(chē)乘坐人楊某死亡，三輪車(chē)駕駛?cè)讼常嗆?chē)乘坐人郝某、任某、賀某受傷，發(fā)生交通事故。被告人賈某某隨即撥打110報(bào)案，并撥打120急救電話協(xié)助搶救。事故發(fā)生后被告人賈某某因害怕緊張，主動(dòng)前往蒲縣公安局喬家灣中隊(duì)接受詢問(wèn)，詢問(wèn)過(guò)程中對(duì)其犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。經(jīng)山西省臨汾道路交通事故司法鑒定所晉臨道路交通事故司法鑒定所【2018】尸鑒字第180178號(hào)法醫(yī)尸檢司法鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)為，楊某系顱腦損傷合并胸腹腔臟器損傷致中樞性呼吸循環(huán)衰竭死亡。經(jīng)蒲縣公安局交通警察大隊(duì)第xxxx1號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)為，被告人賈某某負(fù)主要責(zé)任，席某負(fù)次要責(zé)任，楊某、郝某、賀某、任某無(wú)責(zé)任。經(jīng)蒲縣公安局公安司法鑒定中心鑒定，席某、郝某、賀某之損傷構(gòu)成輕傷一級(jí)，任某之損傷構(gòu)成輕傷二級(jí)。
2019年3月12日，被告人賈某某妻子李某與被害人楊某父母楊全保、賀某達(dá)成賠償協(xié)議，被告人賈某某一次性賠償被害人楊某父母各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)5.2萬(wàn)元整，已履行。被害人楊某家屬對(duì)被告人賈某某的行為表示諒解。
采信的證據(jù)有：
1、被告人賈某某常住人口信息。
2、受案登記表。
3、110接警登記表：2018年9月1日22時(shí)29分，被告人賈某某撥打110報(bào)案。
4、破案報(bào)告。
5、歸案情況說(shuō)明：2018年9月1日22時(shí)29分，蒲縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故處理中隊(duì)接“110”指令后民警趕赴現(xiàn)場(chǎng)勘查，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查取證確認(rèn)肇事駕駛?cè)藶楸桓嫒速Z某某，賈某某因害怕緊張，主動(dòng)前往蒲縣公安局喬家灣交警中隊(duì)接受調(diào)查，后經(jīng)詢問(wèn)其對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
6、呼氣檢測(cè)單：被告人賈某某血液中酒精濃度為0mg/100ml
7、被告人賈某某駕駛證復(fù)印件、行駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢結(jié)果單、貨物運(yùn)輸資格證：被告人賈某某準(zhǔn)駕車(chē)型A2、具有道路貨物運(yùn)輸資格；×××解放牌重型半掛牽引車(chē)所有人為臨汾晉臨貨運(yùn)有限公司、晉MCH**騰運(yùn)牌重型自卸半掛車(chē)所有人系李許剛。
8、被告人賈某某現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書(shū)。
9、蒲縣公安局交通警察大隊(duì)第xxxx1號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)：被告人賈某某承擔(dān)主要責(zé)任、席某承擔(dān)次要責(zé)任、楊某、郝某、賀某、任某無(wú)責(zé)任。
10、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片：現(xiàn)場(chǎng)位于克羅線24KM+400M處及現(xiàn)場(chǎng)概貌。
11、山西省臨汾道路交通事故司法鑒定所晉臨道路交通事故司法鑒定所毒化[2018]第412號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)：所送檢材席某血液中未檢出酒精。
12、山西省臨汾道路交通事故司法鑒定所司法晉臨道路交通事故司法鑒定所[2018]尸鑒字第180178號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)：被害人楊某系顱腦損傷合并腹腔臟器損傷致中樞性呼吸循環(huán)衰竭死亡。
13、山西省臨汾道路交通事故司法鑒定所司法鑒定所晉臨道路交通事故司法鑒定所[2018]車(chē)速鑒字第180450號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)：×××/×××號(hào)車(chē)碰撞時(shí)速度約為86.28Km/。
14、山西省臨汾道路交通事故司法鑒定所晉臨道路交通事故司法鑒定所[2018]車(chē)安技鑒字第180448號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū):××××××號(hào)車(chē)運(yùn)行安全技術(shù)系統(tǒng)符合要求。
15、山西省臨汾道路交通事故司法鑒定所晉臨道路交通事故司法鑒定所[2018]車(chē)痕鑒字第180447號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū):××××××號(hào)車(chē)前部右側(cè)與“卓里”三輪車(chē)后部左側(cè)發(fā)生過(guò)碰撞。
16、山西省臨汾道路交通事故司法鑒定所晉臨道路交通事故司法鑒定所[2018]車(chē)安技鑒字第180449號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū):“卓里”三輪車(chē)燈光系統(tǒng)不符合要求，其他運(yùn)行安全技術(shù)系統(tǒng)符合要求。
17、山西省蒲縣公安局（蒲）公（司）鑒（傷）字【2018】093號(hào)、094號(hào)、095號(hào)、097號(hào)鑒定書(shū)：被害人席某之損失構(gòu)成輕傷一級(jí)；被告人任某之損失構(gòu)成輕傷二級(jí)；被害人郝某之損失構(gòu)成輕傷一級(jí)；被害人賀某之損失構(gòu)成輕傷一級(jí)。
18、刑事和解協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)：事故發(fā)生后，被告人賈某某親屬賠償被害人楊某親屬5.2萬(wàn)元（已給付），被害人楊某親屬對(duì)被告人賈某某的行為表示諒解。
19、被害人席某陳述：2018年9月1日22時(shí)許，我在喬家灣看完戲，無(wú)證駕駛無(wú)牌三輪車(chē)，左手拿著充電小手電，右手握著把式方向盤(pán)，車(chē)斗內(nèi)坐著郝某、任某、賀某、楊某四人，沿喬家灣外環(huán)往腰灣子村行駛，過(guò)了南坡橋路段之后，我不知發(fā)生了什么，等清醒后已到了醫(yī)院，家人說(shuō)我和一輛半掛車(chē)撞了。
20、被害人郝某陳述：2018年9月1日19時(shí)許，女兒任某叫我去喬家灣看戲，我坐席某開(kāi)的三輪車(chē)去的，看完又坐上三輪車(chē)往回走，行駛至喬家灣外環(huán)辛家灣路段時(shí)，聽(tīng)見(jiàn)“咣”的一聲，然后就什么也不知道了，到了醫(yī)院，才聽(tīng)說(shuō)和車(chē)撞了。
21、被害人任某陳述：2018年9月1日18時(shí)許，賀某在我家坐著，我們商量去喬家灣看戲，之后席某來(lái)了，我跟席某說(shuō)咱去喬家灣看戲，沒(méi)有車(chē)，席某說(shuō)開(kāi)他的三輪車(chē)，我和母親郝某、賀某、賀某女兒楊某坐上席某開(kāi)的三輪車(chē)去喬家灣，22時(shí)看完戲又坐上三輪車(chē)往回走，行駛至喬家灣外環(huán)辛家灣路段時(shí)，聽(tīng)見(jiàn)三輪車(chē)尾部左側(cè)“咣”的一聲，然后我就從三輪車(chē)上摔到公路上，一輛半掛車(chē)停到公路右側(cè)，車(chē)上沒(méi)有燈，席某拿著手電照明。
22、被害人賀某陳述：2018年9月1日18時(shí)許，我坐席某駕駛的三輪車(chē)去喬家灣看戲，22時(shí)看完戲后來(lái)又坐上三輪車(chē)往回走，行駛至喬家灣外環(huán)路段時(shí)，我不知道怎么回事三輪車(chē)就翻了。
23、證人霍某證言：×××?xí)xMCH**號(hào)掛車(chē)實(shí)際所有人，事故發(fā)生后司機(jī)二壞給我打電話說(shuō)車(chē)在喬家灣外環(huán)把人撞了，后我就到了現(xiàn)場(chǎng)。我雇傭二壞開(kāi)車(chē)大概七個(gè)月。
24、被告人賈某某報(bào)案材料及供述：2018年9月1日22時(shí)許，我駕駛××××××號(hào)車(chē)由喬家灣石子溝煤廠往臨汾送煤，行駛至喬家灣外環(huán)時(shí)，對(duì)面過(guò)來(lái)一輛小車(chē)，會(huì)過(guò)車(chē)變光后突然發(fā)現(xiàn)車(chē)前方一輛三輪車(chē)行駛，我就往左打方向踩剎車(chē)避讓，避讓中車(chē)右前側(cè)保險(xiǎn)杠與三輪車(chē)左側(cè)尾部相撞，相撞后我感覺(jué)右前輪有障礙，我就往右打方向靠邊停車(chē)，下車(chē)查看，后我就報(bào)警。
25、視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。
原判認(rèn)為，被告人賈某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，四人受傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人賈某某系過(guò)失犯罪，主觀惡性較小，系初犯、偶犯；犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首；事故發(fā)生后賠償部分被害人損失、取得諒解，可從輕處罰。關(guān)于被告人賈某某適用緩刑的意見(jiàn)，被告人賈某某雖然具有以上酌情從輕處罰情節(jié)，但其駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)造成一人死亡，四人受傷的嚴(yán)重后果，且民事只對(duì)被害人楊某家屬進(jìn)行賠償，不符合緩刑適用條件。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決：被告人賈某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
上訴人賈某某以原判量刑過(guò)重，其有自首、坦白應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰的情形，且與被害方達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議，獲得諒解等為由，請(qǐng)求對(duì)其宣告緩刑。
經(jīng)審理查明，原判認(rèn)定的事實(shí)清楚，所采信的證據(jù)均經(jīng)一審法院庭審質(zhì)證，證據(jù)確實(shí)、充分，本院對(duì)此予以確認(rèn)。
關(guān)于上訴人賈某某所提上訴理由，經(jīng)查：上訴人賈某某系過(guò)失犯罪，負(fù)事故主要責(zé)任，主觀惡性較小，系初犯、偶犯，具有自首、事故發(fā)生后積極施救、賠償被害人損失、取得諒解等情節(jié)，原判雖已認(rèn)定，但在量刑時(shí)未予充分考慮，導(dǎo)致量刑偏重。故上訴人賈某某所提上訴理由中的合理部分，本院予以支持。

本院認(rèn)為，原判認(rèn)定上訴人賈某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，但量刑偏重，依法予以改判。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷(xiāo)蒲縣人民法院（2019）晉1033刑初3號(hào)刑事判決；
二、上訴人（原審被告人）賈某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即2018年9月3日起至2019年7月2日止。）
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng) 劉愛(ài)萍
審判員 劉韶峰
審判員 張俊青

書(shū)記員： 胡玉姣