公訴機(jī)關(guān)陽(yáng)曲縣人民檢察院。
被告人康某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山西省陽(yáng)曲縣，漢族，戶籍所在地陽(yáng)曲縣，住陽(yáng)曲縣。2018年9月20日因涉嫌犯交通肇事罪被陽(yáng)曲縣公安局刑事拘留，2018年9月28日經(jīng)陽(yáng)曲縣人民檢察院批準(zhǔn)被陽(yáng)曲縣公安局依法逮捕?，F(xiàn)羈押于太原市第一看守所。
辯護(hù)人車(chē)?yán)?，山西禹?yáng)清池律師事務(wù)所律師。

陽(yáng)曲縣人民檢察院以陽(yáng)檢刑刑訴〔2018〕75號(hào)起訴書(shū)指控被告人康某某犯交通肇事罪，于2018年11月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。陽(yáng)曲縣人民檢察院指派檢察員張毅、樊榮出庭支持公訴。被告人康某某及其辯護(hù)人車(chē)?yán)虻酵⒓釉V訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)在庭審中出示了受案登記表、立案決定書(shū)、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、鑒定意見(jiàn)、交通事故認(rèn)定書(shū)、證人證言、被告人的供述等證據(jù)材料。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人康某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛安全技術(shù)性能不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛，且未按照操作規(guī)范安全駕駛，造成兩人死亡的交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人康某某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。
被告人康某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均無(wú)異議，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。
其辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人康某某犯交通肇事罪不持異議，對(duì)量刑提出如下辯護(hù)意見(jiàn)：被告人有自首情節(jié)，且當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪，可以從輕或減輕處罰；被告人系初犯，無(wú)前科劣跡，可以酌情從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2018年6月30日7時(shí)35分許，被害人王某1駕駛×××號(hào)小型轎車(chē)沿二廣高速由南向北行駛至陽(yáng)曲段721KM+700M處時(shí)，轎車(chē)左后側(cè)輪胎爆胎，被害人王某1將車(chē)輛?？吭谟覀?cè)行車(chē)道上，并將警告標(biāo)志放在距離故障車(chē)十幾米的距離后，與另一被害人王某2更換該轎車(chē)輪胎。7時(shí)55分，被告人康某某駕駛×××號(hào)重型半掛牽引車(chē)（牽引×××號(hào)重型廂式半掛車(chē)）行至上述路段時(shí)，在離故障車(chē)較近距離時(shí)，因被告人康某某駕駛的×××號(hào)重型半掛牽引車(chē)的制動(dòng)系統(tǒng)的技術(shù)狀況不符合相關(guān)條款規(guī)定，且同向左側(cè)車(chē)道車(chē)流不斷，導(dǎo)致車(chē)輛不能及時(shí)變道，后與在右側(cè)行車(chē)道更換×××號(hào)小型轎車(chē)左后側(cè)輪胎的駕駛?cè)送跄?和乘車(chē)人王某2碰撞，造成二人死亡的交通事故。
經(jīng)陜西中正機(jī)動(dòng)車(chē)物證司法鑒定所鑒定，1、××××××半掛汽車(chē)列車(chē)轉(zhuǎn)向系統(tǒng)齊全，其技術(shù)狀況符合GB7258-2017《機(jī)動(dòng)車(chē)運(yùn)行安全技術(shù)條件》的相關(guān)條款規(guī)定；該車(chē)行車(chē)制動(dòng)系統(tǒng)齊全，其技術(shù)狀況不符合GB7258-2017《機(jī)動(dòng)車(chē)運(yùn)行安全技術(shù)條件》的相關(guān)條款的規(guī)定。2、××××××半掛汽車(chē)列車(chē)的交通事故車(chē)輛速度為90kmh。經(jīng)山西中宇司法鑒定中心鑒定，根據(jù)肇事車(chē)輛上痕跡的位置、形狀，并結(jié)合案件情況，1、×××號(hào)陜汽牌重型半掛牽引車(chē)牽引×××號(hào)凱事成牌重型廂式半掛車(chē)車(chē)身右前部及車(chē)身右側(cè)的碰撞痕跡，是與人體相碰撞所形成。2、×××號(hào)鋒范牌小型轎車(chē)左后輪輪眉前部的碰撞擦蹭痕跡，是與人體相碰撞所形成。經(jīng)山西中宇司法鑒定中心鑒定，被害人王某1死因符合交通事故導(dǎo)致的急性重度閉合性顱腦損傷合并閉合性胸腹腔臟器損傷死亡。被害人王某2死因符合交通事故導(dǎo)致的急性重度開(kāi)放性顱腦損傷合并開(kāi)放性胸腹腔臟器損傷死亡。
2018年8月6日，山西省公安廳交通警察總隊(duì)高速一支隊(duì)一大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告人康某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未確保安全、駕駛安全技術(shù)性能不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛，其行為分別違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款：“機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?！焙偷诙粭l：“駕駛?cè)笋{駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛前，應(yīng)當(dāng)對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)的安全技術(shù)性能進(jìn)行認(rèn)真檢查；不得駕駛安全設(shè)施不全或者機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車(chē)?！敝?guī)定，對(duì)事故的發(fā)生存在重大過(guò)錯(cuò)，負(fù)事故的主要責(zé)任；被害人王某1駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在高速公路上發(fā)生故障后未按規(guī)定設(shè)置警告標(biāo)志且未按規(guī)定轉(zhuǎn)移車(chē)上人員，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第五十二條：“機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上發(fā)生故障，需要停車(chē)排除故障時(shí)，駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即開(kāi)啟危險(xiǎn)報(bào)警閃光燈，將機(jī)動(dòng)車(chē)移至不妨礙交通的地方停放；難以移動(dòng)的，應(yīng)當(dāng)持續(xù)開(kāi)啟危險(xiǎn)報(bào)警閃關(guān)燈，并在來(lái)車(chē)方向設(shè)置警告標(biāo)志等措施擴(kuò)大警示距離，必要時(shí)迅速報(bào)警?！焙偷诹藯l第一款：“機(jī)動(dòng)車(chē)在高速公路上發(fā)生故障時(shí)，應(yīng)當(dāng)依照本法第五十二條的有關(guān)規(guī)定辦理；但是，警告標(biāo)志應(yīng)當(dāng)設(shè)置在故障車(chē)來(lái)車(chē)方向一百五十米以外，車(chē)上人員應(yīng)當(dāng)迅速轉(zhuǎn)移到右側(cè)路肩上或者應(yīng)急車(chē)道內(nèi)，并且迅速報(bào)警?！敝?guī)定，對(duì)事故的發(fā)生存在一定過(guò)錯(cuò)，負(fù)事故的次要責(zé)任。被害人王某2作為乘車(chē)人，不承擔(dān)事故責(zé)任。
案發(fā)后，被告人康某某在明知他人已報(bào)警的情況下，留在現(xiàn)場(chǎng)等待公安處理。山西省公安廳高速交警一支隊(duì)一大隊(duì)公安交警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后對(duì)被告人康某某進(jìn)行了詢問(wèn)。2018年8月16日，陽(yáng)曲縣公安局刑事警察大隊(duì)接到山西省公安廳高速交警一支隊(duì)一大隊(duì)移交該起交通肇事案。2018年9月20日，陽(yáng)曲縣公安局刑事警察大隊(duì)電話通知被告人康某某到陽(yáng)曲縣公安局，后被告人康某某在其家屬的陪同下來(lái)到陽(yáng)曲縣公安局接受調(diào)查。被告人康某某在接受詢問(wèn)、訊問(wèn)時(shí)均能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。庭審時(shí)對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪。
另查明，被告人康某某駕駛的×××號(hào)重型半掛牽引車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額100萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí)，被告人康某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中均無(wú)異議；且有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的山西省公安廳交通警察總隊(duì)高速一支隊(duì)一大隊(duì)受案登記表、道路交通事故案件移送表、陽(yáng)曲縣公安局立案決定書(shū)、拘留證、逮捕決定書(shū)、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片、第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、車(chē)輛駕駛?cè)松矸葑C明、駕駛證、行駛證復(fù)印件；山西中宇司法鑒定中心中鑒[2018]尸鑒字第289號(hào)、第290號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)、中鑒[2018]痕鑒字第313號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)、中鑒[2018]尿檢字第5號(hào)、6號(hào)檢驗(yàn)報(bào)告；陜西中正機(jī)動(dòng)車(chē)物證司法鑒定所陜中正車(chē)鑒所[2018]車(chē)鑒字第1546號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)；山西萬(wàn)衡司法鑒定中心（晉）萬(wàn)衡毒檢字[2018]第157號(hào)、第158號(hào)、第159號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)；證人王某3、吳某、慕明元的證言；被告人康某某的供述與辯解、被告人康某某的戶籍信息；保險(xiǎn)單等證據(jù)材料證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人康某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛安全技術(shù)性能不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛，且未按照操作規(guī)范安全駕駛，造成兩人死亡的交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。
被告人康某某在發(fā)生交通事故后明知他人已報(bào)警的情況下，留在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，依法可以減輕處罰。當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，且被告人康某某駕駛的車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額100萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，部分民事賠償可以得以處理，故對(duì)其可以酌情從輕處罰。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第六十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人康某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年二個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年9月20日起至2020年11月19日止。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向太原市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長(zhǎng) 姜建云
人民陪審員 劉黎明
人民陪審員 劉俊林

書(shū)記員： 姚建嬌