公訴機關(guān)陽曲縣人民檢察院。
被告人趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山西省忻州市，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍地山西省陽曲縣，住山西省陽曲縣。2016年8月1日因涉嫌犯交通肇事罪被陽曲縣公安局取保候?qū)彙?/p>

陽曲縣人民檢察院以陽檢公刑訴（2017）26號起訴書指控被告人趙某某犯交通肇事罪，于2017年4月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。陽曲縣人民檢察院指派檢察員張毅、要蓉蓉出庭支持公訴。被告人趙某某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年6月25日上午，劉某、賈某1及被告人趙某某受賈某2雇傭，為賈某2在公路段院內(nèi)鏟草并將兩棵枯死的樹木挖出補栽新樹，當(dāng)日三人干活后回家。晚22時許，被告人趙某某接到劉某的電話，讓趙某某和其一起去拉樹。后被告人趙某某在未依法取得機動車駕駛證的情況下，駕駛其未經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門登記的無號牌宗申牌三輪摩托車，拉乘劉某、賈某1從陽曲縣黃寨鎮(zhèn)城晉驛村拉上要補栽樹木放置到縣城公路段院內(nèi)，然后三人準(zhǔn)備返回城晉驛村。晚23時10分許，當(dāng)由南向北行駛至國道108線583公里+100米處時，被告人趙某某因觀察不足，撞在萬事興家具有限公司堆放在路面東側(cè)非機動車道內(nèi)的路緣石堆上，致被告人趙某某及被害人劉某、賈某1受傷，后被害人劉某經(jīng)搶救無效死亡、車輛損壞的交通事故。
事故發(fā)生后，被告人趙某某電話聯(lián)系其家屬，讓趕緊來人幫忙救人。在雇主賈某2和村民來到現(xiàn)場后，被告人趙某某讓雇主報警。乘車人劉某、賈某1由于傷勢較重先被村民送往醫(yī)院搶救，之后被告人趙某某之子肖某某將受傷的趙某某送往醫(yī)院治療。當(dāng)日民警聯(lián)系肖某某后來到太原市武警醫(yī)院附近賓館內(nèi)對被告人趙某某進(jìn)行調(diào)查詢問，因趙某某出于昏迷狀態(tài)無法進(jìn)行。2016年7月7日，民警在陽曲縣人民醫(yī)院對被告人趙某某再次進(jìn)行調(diào)查詢問時，被告人如實供述了事故發(fā)生的前后經(jīng)過，對其犯罪事實供認(rèn)不諱。
山西中宇司法鑒定中心鑒定意見結(jié)論為：劉某死因符合道路交通事故導(dǎo)致的急性重度閉合性顱腦損傷死亡；賈某1腦挫裂、口唇愈合瘢痕程度等損傷均構(gòu)成輕傷二級。
2016年7月20日，經(jīng)陽曲縣公安局交通警察大隊作出事故責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)為被告人趙某某未依法取得機動車駕駛證駕駛未經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門登記的無號牌宗申牌三輪摩托車在未確保安全的情況下上路行駛，是造成事故的主要原因，負(fù)事故主要責(zé)任；萬事興家具有限公司負(fù)責(zé)人閆某未征得公安機關(guān)交通管理部門的同意，工程建設(shè)占用道路，影響交通安全，是造成事故的次要原因，負(fù)事故次要責(zé)任；劉某、賈某1不負(fù)事故責(zé)任。
案發(fā)后，在陽曲縣公安局交通警察大隊主持調(diào)解下，就民事賠償達(dá)成如下協(xié)議：賈某1的賠償費用12萬元，由被告人趙某某的委托代理人肖某某承擔(dān)8萬元、萬事興家具有限公司負(fù)責(zé)人閆某承擔(dān)4萬元；劉某的賠償費用36萬元，由被告人趙某某的委托代理人肖某某承擔(dān)24萬元，萬事興家具有限公司負(fù)責(zé)人閆某承擔(dān)12萬元；協(xié)議已實際履行，被害人賈某1及劉某的家屬對被告人趙某某的行為予以諒解，希望對被告人趙某某從輕處罰。
上述事實，被告人趙某某在開庭審理過程中均無異議。且有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的陽曲縣公安局受案登記表、立案決定書、受理道路交通事故案件登記表、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及圖、情況說明；道路交通事故認(rèn)定書；山西中宇司法鑒定中心鑒定文書；證人賈某2、閆某的證言；被害人身份信息；駕駛?cè)思败囕v信息查詢結(jié)果單；被告人戶籍證明、嫌疑人員前科劣跡調(diào)查表；被告人供述及辯解；調(diào)解協(xié)議、諒解書、收條等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人趙某某違反道路交通管理法規(guī)，在未依法取得機動車駕駛證的情況下，駕駛未經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門登記的三輪摩托車，造成一人死亡、一人受傷的交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。公訴機關(guān)指控罪名成立。
庭審中公訴機關(guān)提出被告人趙某某在交通肇事后，積極搶救傷者，在明知他人報警的情況下人留在現(xiàn)場，被送往醫(yī)院后沒有逃避偵查，如實供述其犯罪事實，其行為符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款關(guān)于自首之規(guī)定，可以從輕或減輕處罰的公訴意見。經(jīng)查，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條關(guān)于"自動投案"的具體認(rèn)定之規(guī)定，交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場、搶救傷者，并向公安機關(guān)報告的，應(yīng)認(rèn)定為自動投案，被告人趙某某的行為符合上述情形；被告人趙某某歸案后，能如實供述其犯罪事實，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。對上述公訴意見本院予以采納。
案發(fā)后，被告人趙某某通過家屬積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人及家屬的諒解，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，可以酌情從輕處罰。
被告人趙某某經(jīng)當(dāng)?shù)厮痉ㄐ姓C關(guān)考查，平時表現(xiàn)良好，適用社區(qū)矯正。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第六十二條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向太原市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　　姜建云 人民陪審員　　張慧萍 人民陪審員　　王并生

書記員：尹強