公訴機(jī)關(guān)清某某人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人趙某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省清某某人，城鎮(zhèn)居民，住山西省清某某，系被害人趙某2之子。
附帶民事訴訟原告人趙某3，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省清某某人，農(nóng)民，住山西省清某某，系被害人趙某2之女。
被告人梁某某（小名二鬼），男，xxxx年xx月xx日出生，山西省太原市人，漢族，初中文化，城鎮(zhèn)居民，住山西省太原市。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年12月7日被清某某公安局刑事拘留，2018年12月20日經(jīng)清某某人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由清某某公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于太原市第二看守所。
附帶民事訴訟被告人梁某平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省太原市人，城鎮(zhèn)居民，住山西省太原市，系×××、×××北奔牌半掛車實(shí)際經(jīng)營者。
附帶民事訴訟被告人清某某叮叮匯通物流有限公司，住所地：山西省太原市清某某王答鄉(xiāng)南錄樹村商業(yè)街55號(hào)。
法定代表人：郭東，經(jīng)理。
委托訴訟代理人孫海峰，山西碩浩律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司，住所地：山西省太原市迎澤區(qū)迎澤大街300號(hào)。
法定代表人：王抗區(qū)，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人王海，男，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司職工，住太原市千峰北路77號(hào)。

清某某人民檢察院以清檢刑刑訴[2019]21號(hào)起訴書指控被告人梁某某犯交通肇事罪，于2019年1月24日向本院提起公訴。在訴訟過程中，被害人趙某2的親屬向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。清某某人民檢察院檢察長趙正斌出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人趙某1、趙某3，被告人梁某某，附帶民事訴訟被告人梁某平、附帶民事訴訟被告人清某某叮叮匯通物流有限公司的委托訴訟代理人孫海峰、附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司的委托訴訟代理人王海等到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，（一）刑事部分
2018年11月17日22時(shí)左右，被告人梁某某駕駛車牌號(hào)為×××、×××北奔牌重型半掛車，沿307國道清徐外環(huán)由北向南行駛至本縣清源鎮(zhèn)上固驛村附近時(shí)，與騎行紅色黑馬牌自行車由南向北逆向行駛的趙某2碰撞，造成車輛損壞，趙某2當(dāng)場(chǎng)死亡。事故發(fā)生后，被告人梁某某駕車逃逸，并將車輛損壞的霧燈進(jìn)行更換。經(jīng)山西晉龍司法鑒定所鑒定，趙某2符合交通事故導(dǎo)致急性重度閉合性顱腦損傷合并閉合性胸腔臟器損傷死亡。清某某公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，梁某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，趙某2無責(zé)任。
2018年12月6日，清某某公安局交通警察大隊(duì)民警在被告人梁某某家中將其抓獲。
上述事實(shí)，被告人梁某某在開庭審理過程中亦無異議，并有公訴機(jī)關(guān)提交，經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的山西省清某某公安局交通警察大隊(duì)2018000404《受案登記表》、清某某公安局清公刑立字[2018]000362號(hào)《立案決定書》、交通事故照片、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、證人陳某、梁某平、段某的證言、車物痕跡勘驗(yàn)筆錄、山西萬衡司法鑒定中心晉萬[2018]痕鑒字第046號(hào)《司法鑒定意見書》、山西晉龍司法鑒定所晉龍司鑒所[2018]尸鑒字第408號(hào)《司法鑒定意見書》、梁某某常住人口基本信息、梁某某駕駛證、×××、×××號(hào)車行車證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、×××、×××號(hào)車機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、逮捕案件繼續(xù)偵查取證意見書及公安機(jī)關(guān)答復(fù)、清某某公安局交通警察大隊(duì)第14012120180000242號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》、視聽資料光盤六張、歸案情況說明、清某某公安局清公刑拘字[2018]000051號(hào)《拘留證》、清某某人民檢察院清檢刑批捕[2018]212號(hào)《批準(zhǔn)逮捕決定書》、清某某公安局清公刑捕字[2018]000038號(hào)《逮捕證》、吸毒現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書、嫌疑人前科劣跡調(diào)查表、交通事故社會(huì)救助基金審核結(jié)果通知書、被告人梁某某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
（二）附帶民事部分
被害人趙某2出生于1954年8月19日，系清某某孟封鎮(zhèn)韓武堡村人，生前于2013年4月至2018年11月17日租住于清某某春苑小區(qū)，事故發(fā)生時(shí)已年滿64周歲。附帶民事訴訟原告人趙某1系被害人趙某2之子，附帶民事訴訟原告人趙某3系被害人趙某2之女。
×××、×××北奔牌半掛車是由附帶民事訴訟被告人梁某平于2018年4月1日從清某某叮叮匯通物流有限公司分期付款購買，分期款項(xiàng)于2020年4月20日全部還清，清某某叮叮匯通物流有限公司在分期付款期間保留車輛所有權(quán)。附帶民事訴訟被告人梁某平系×××、×××北奔牌半掛車實(shí)際運(yùn)營人和實(shí)際控制人。被告人梁某某系附帶民事訴訟被告人梁某平雇傭的司機(jī)。
×××號(hào)車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（保險(xiǎn)期間自2018年4月10日16時(shí)起至2019年4月10日16時(shí)止）和第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)期間自2018年4月20日0時(shí)起至2019年4月19日24時(shí)止，第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為100萬元）。×××號(hào)車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司投保有第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)期間自2018年5月25日13時(shí)起至2019年5月25日24時(shí)止，第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為5萬元）。
事故發(fā)生后由清某某道路交通事故社會(huì)救助基金先行墊付了被害人趙某2親屬喪葬費(fèi)30773.5元。

本院認(rèn)為，被告人梁某某駕駛車輛上路未確保安全通行，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，事故發(fā)生后駕車逃逸，且負(fù)事故全部責(zé)任的行為，侵犯了交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，已?gòu)成交通肇事罪。應(yīng)予以刑罰。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人梁某某能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。
關(guān)于附帶民事訴訟方面，山西省清某某公安局交通警察大隊(duì)第14012120180000242號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告人梁某某在事故發(fā)生后駕車逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，趙某2無責(zé)任，可以作為本案的依據(jù)。
（一）關(guān)于賠償項(xiàng)目及金額的認(rèn)定：
關(guān)于死亡賠償金，按照山西省2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算16年為466112元29132元年×16年；關(guān)于喪葬費(fèi)，按照山西省2017年城鎮(zhèn)在崗職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算6個(gè)月為30773.5元；關(guān)于精神損害撫慰金，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第一條第二款，對(duì)于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理，故不予支持；關(guān)于拉運(yùn)尸體費(fèi)、清理尸體費(fèi)及停尸費(fèi)，已經(jīng)包含在喪葬費(fèi)中，故不予支持；關(guān)于被害人親屬辦理喪葬事宜誤工損失，附帶民事訴訟原告人僅提供了清某某賀志家常菜館出具的證明一份，但未提供證據(jù)證明除趙某1外的其余四人與被害人趙某2是否為親屬關(guān)系，故對(duì)該證據(jù)不予采信，但考慮本案實(shí)際情況，按山西省2017年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)51930元年，酌情支持3人10天為4268.2元；關(guān)于處理事故人員的交通費(fèi)酌情支持500元，被害人自行車損失酌情支持200元；關(guān)于保全費(fèi)1770元，予以支持；關(guān)于衣服、手機(jī)損失，附帶民事訴訟原告人未提供相關(guān)證據(jù)證明，故不予支持；以上共計(jì)人民幣503623.7元。
（二）關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償問題：
×××號(hào)車投保交強(qiáng)險(xiǎn)，責(zé)任限額為死亡傷殘賠償限額110000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。被告人梁某某雖在發(fā)生事故后逃逸，但根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第五十三條之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機(jī)動(dòng)車參加強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，故由附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人趙某1、趙某3110000元，在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人趙某1、趙某3200元。
（三）關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后不足部分的賠償問題：
附帶民事訴訟原告人趙某1、趙某3的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后不足部分為393423.7元。被告人梁某某在從事附帶民事訴訟被告人梁某平雇傭的活動(dòng)中，發(fā)生交通事故，致被害人趙某2死亡，附帶民事訴訟被告人梁某平應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告人梁某某在事故發(fā)生后逃逸，并將車輛損壞的霧燈進(jìn)行更換，系因重大過失致被害人趙某2死亡，應(yīng)當(dāng)與附帶民事訴訟被告人梁某平承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。故，附帶民事訴訟原告人趙某1、趙某3的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后不足部分393423.7元由附帶民事訴訟被告人梁某平承擔(dān)，被告人梁某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
關(guān)于附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司是否在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的問題，根據(jù)機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款中的第三者責(zé)任保險(xiǎn)第二十四條規(guī)定，“在上述保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，下列情況下，不論任何原因造成的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償；（一）事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)斯室馄茐?、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)；（二）駕駛?cè)擞邢铝星樾沃徽撸?、在事故發(fā)生后，在未依法采取措施的情況下駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車或者遺棄被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車離開事故現(xiàn)場(chǎng)……”，本案被告人梁某某在發(fā)生事故后未依法采取措施，并駕車逃逸，后將車輛損壞的霧燈進(jìn)行更換，故附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于清某某叮叮匯通物流有限公司是否承擔(dān)民事賠償責(zé)任的問題，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十條之規(guī)定，清某某叮叮匯通物流有限公司通過分期付款買賣的方式將×××、×××北奔牌半掛車轉(zhuǎn)讓并交付給附帶民事訴訟被告人梁某平，且事故的發(fā)生屬于×××、×××北奔牌半掛車一方的責(zé)任，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由受讓人即附帶民事訴訟被告人梁某平承擔(dān)賠償責(zé)任。故清某某叮叮匯通物流有限公司不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第四十五條、第四十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十三條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第三款、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人梁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年九個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年12月7日起至2022年9月6日止）。
二、由附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付附帶民事訴訟原告人趙某1、趙某3110200元。
三、由附帶民事訴訟被告人梁某平于本判決生效后十日內(nèi)支付附帶民事訴訟原告人趙某1、趙某3393423.7元，被告人梁某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
四、駁回附帶民事訴訟原告人趙某1、趙某3的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向太原市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本。

審判長 銀威威
人民陪審員 劉中有
人民陪審員 牛清姣

書記員： 吳虹