公訴機(jī)關(guān)天鎮(zhèn)縣人民檢察院。
被告人楊某,男,戶籍所在地山西省大同市南郊區(qū),初中文化,住山西省大同市南郊區(qū),因涉嫌交通肇事罪,經(jīng)天鎮(zhèn)縣公安局決定,于2016年11月12日被天鎮(zhèn)縣公安局刑事拘留;因涉嫌犯有交通肇事罪,經(jīng)天鎮(zhèn)縣人民檢察院批準(zhǔn),于2016年11月25日被天鎮(zhèn)縣公安局逮捕。
天鎮(zhèn)縣人民檢察院以天檢公訴刑訴(2017)5號(hào)起訴書指控被告人楊某犯交通肇事罪,于2017年1月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,于2017年3月2日公開開庭審理了本案。天鎮(zhèn)縣人民檢察院指派檢察員趙良忠出庭支持公訴,被告人楊某到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年11月11日16時(shí)10分許,被告人楊某駕駛晉BXXXX、晉BADXX掛重型半掛車由北向南行駛至山西省天鎮(zhèn)縣S301線18KM+600M處時(shí)(經(jīng)鑒定,該車事故發(fā)生時(shí)速度為62.8KM/H,該路段限速為40KM/H),遇右前方同向騎電動(dòng)車的馮某某左轉(zhuǎn),被告人向左打方向并剎車避讓,但未能及時(shí)停住,車輛右后輪部撞到馮某某所騎電動(dòng)車,造成馮某某經(jīng)搶救無效于次日死亡,兩車不同程度受損的道路交通事故。肇事后,被告人楊某電話報(bào)警。2016年11月17日,經(jīng)天鎮(zhèn)縣公安局交警大隊(duì)事故認(rèn)定楊波負(fù)事故主要責(zé)任。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有書證、證人證言、鑒定意見、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、被告人供述與辯解。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),造成一人死亡的道路交通事故且負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人的行為符合《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條之規(guī)定,系自首。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
庭審中,被告人楊某對(duì)于起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名不持異議,但是辯稱認(rèn)罪態(tài)度好,且系自首,并積極賠償被害人家屬損失取得了被害人家屬的諒解,請(qǐng)求司法機(jī)關(guān)依法從輕處罰。并當(dāng)庭提供了賠償憑證和諒解書予以證明。
經(jīng)審理查明,2016年11月11日16時(shí)10分許,被告人楊某駕駛晉BXXXX、晉BADXX掛重型半掛車由北向南行駛至山西省天鎮(zhèn)縣S301線18KM+600M處時(shí)(經(jīng)鑒定,該車事故發(fā)生時(shí)速度為62.8KM/H,該路段限速為40KM/H),遇右前方同向騎電動(dòng)車的馮某某左轉(zhuǎn),被告人向左打方向并剎車避讓,但未能及時(shí)停住,車輛右后輪部撞到馮某某所騎電動(dòng)車,造成馮某某經(jīng)搶救無效于次日死亡,兩車不同程度受損的道路交通事故。肇事后,被告人楊某電話報(bào)警。2016年11月17日,經(jīng)天鎮(zhèn)縣公安局交警大隊(duì)事故認(rèn)定楊波負(fù)事故主要責(zé)任。
另查明,被告人楊某對(duì)死者家屬給予了民事賠償,且已履行,同時(shí)得到了被害人家屬的諒解。
上述事實(shí),被告人楊某在開庭審理過程中亦無異議,且有被告人供述與辯解、證人證言、勘驗(yàn)筆錄、交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、照片、交通事故認(rèn)定書、鑒定意見書、賠償憑證、諒解書等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),造成交通事故,致一人死亡,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人楊波事發(fā)后能夠主動(dòng)報(bào)警,故對(duì)公訴機(jī)關(guān)關(guān)于其構(gòu)成自首的意見予以采納,另被告人在庭審中自愿認(rèn)罪且積極賠償被害人家屬,并取得被害人家屬的諒解,故對(duì)被告人依法從輕處罰。對(duì)于被告人辯護(hù)意見本院予以采納。綜合前述量刑情節(jié),依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條、第七十二條、第七十三條、第一百三十三條以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
被告人楊某犯交通肇事罪,判處有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
審 判 長(zhǎng) 史雪峰 審 判 員 李振華 人民陪審員 趙煥平
書記員:高玉鈺
成為第一個(gè)評(píng)論者