公訴機(jī)關(guān)渾源縣人民檢察院。
被告人馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍所在地山西省朔州市，住懷仁市。因涉嫌交通肇事罪，于2018年9月28日被渾源縣公安局刑事拘留，經(jīng)渾源縣人民檢察院批準(zhǔn)，于2018年9月30日被渾源縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于渾源縣看守所。

渾源縣人民檢察院以渾檢刑刑訴（2018）115號(hào)起訴書指控被告人馬某犯交通肇事罪，于2018年11月26日向本院提起公訴，附帶民事訴訟原告人郭某等四人提起附帶民事訴訟。在審理中附帶民事訴訟雙方當(dāng)事人達(dá)成和解，原告人申請(qǐng)撤回起訴，經(jīng)本院裁定準(zhǔn)許。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。渾源縣人民檢察院指派檢察員翟愛琴出庭支持公訴，被告人馬某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2018年7月21日10時(shí)許，被告人馬某駕駛×××號(hào)宗申牌三輪摩托車沿省道303線由西向東行駛至84Km+900m處，與前方同向劉樹平駕駛的愛瑪兩輪機(jī)動(dòng)車碰撞，致劉樹平受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，造成人員死亡道路交通事故。經(jīng)渾源縣公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告人馬某負(fù)事故主要責(zé)任，劉樹平負(fù)事故次要責(zé)任。
上述事實(shí)，被告人馬某在庭審中無異議，且有其在偵查期間的供述、受案登記表、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、證人趙某、郭某、張某1、張某2證言、山西中宇司法鑒定中心司法鑒定意見書、天津迪安司法鑒定中心痕跡鑒定意見書、渾源縣公安局現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書、道路交通事故認(rèn)定書、戶籍證明、常住人口基本信息、偵破報(bào)告、到案經(jīng)過、被害人近親屬身份信息、收據(jù)、諒解書、和解協(xié)議、視頻監(jiān)控光盤、本院詢問筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人馬某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，罪名成立，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后被告人陪同傷者到醫(yī)院治療，經(jīng)口頭傳喚到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，對(duì)其從輕處罰；同時(shí)就賠償問題達(dá)成和解，亦對(duì)其從輕處罰。綜合考慮全案的事實(shí)、情節(jié)及被告人的認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故依法對(duì)其適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百八十八條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第五百零五條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向大同市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長(zhǎng) 楊樹軍
人民陪審員 趙宏
人民陪審員 穆立新

書記員： 王利