公訴機(jī)關(guān)湖南省郴州市蘇仙區(qū)人民檢察院。
被告人李某甲，男，xxxx年xx月xx日出生于湖南省郴州市蘇仙區(qū)，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年2月12日被郴州市公安局直屬分局刑事拘留，同年2月24日被郴州市公安局直屬分局依法逮捕?，F(xiàn)押于郴州市看守所。

湖南省郴州市蘇仙區(qū)人民檢察院以郴蘇檢公訴刑訴[2016]88號(hào)起訴書指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2016年3月24日向本院提起公訴。本院經(jīng)審查后于同日立案，并依法組成合議庭，分別于同年4月18日和5月27日公開開庭審理了本案。湖南省郴州市蘇仙區(qū)人民檢察院指派檢察員劉力出庭支持公訴，被告人李某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年2月11日19時(shí)許，被告人李某甲駕駛湘LY2281號(hào)出租車沿G107線從郴州市區(qū)往永興縣城方向由南往北行駛。當(dāng)行至G107線1924km+500m郴州市蘇仙區(qū)棲鳳渡鎮(zhèn)楓丹小區(qū)門前路段時(shí)，被告人李某甲駕駛車輛遇行人王某某、楊某某由西往東通過人行橫道時(shí)未注意避讓，致使所駕車輛撞上行人王某某、楊某某后再撞上右側(cè)路燈桿，造成行人王某某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡和行人楊某某、湘LY2281號(hào)出租車乘車人曹某某受傷的重大道路交通事故。經(jīng)郴州市公安局交通警察支隊(duì)第三大隊(duì)郴公交三認(rèn)字（2016）第004號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告人李某甲駕駛機(jī)動(dòng)車違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條第二款“夜間行駛或者在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛，以及遇有沙塵、冰雹、雨、雪、霧、結(jié)冰等氣象條件時(shí)，應(yīng)當(dāng)降低行駛速度?！薄?a target=_blank href="/blog/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E9%81%93%E8%B7%AF%E4%BA%A4%E9%80%9A%E5%AE%89%E5%85%A8%E6%B3%95">中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十七條第一款“機(jī)動(dòng)車行經(jīng)人行橫道時(shí)，應(yīng)當(dāng)減速行駛；遇行人正在通過人行橫道，應(yīng)當(dāng)停車讓行?！奔啊逗鲜?shí)施<中華人民共和國(guó)道路交通安全法>辦法》第二十五條第三款：“會(huì)車時(shí)因相向車輛燈光照射引起視覺障礙，無法正確判明前方情況時(shí)，應(yīng)當(dāng)降低車速安全行駛?！敝?guī)定，行人王某某、楊某某無交通違法行為，乘車人曹某某無交通違法行為。根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，被告人李某甲應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，行人王某某、楊某某及乘車人員曹某某不承擔(dān)此事故的責(zé)任。經(jīng)郴州市旺昇司法鑒定所郴旺昇所（2016）病鑒字第25號(hào)司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書認(rèn)定，死者王某某系道路交通事故造成頭部碰撞于鈍物上，導(dǎo)致重型顱腦損傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。
另查明，事故發(fā)生后，被告人李某甲主動(dòng)打搶救電話，并積極搶救傷者，在公安民警抓捕時(shí)無拒捕行為，并能如實(shí)供述自己的罪行。還查明，案發(fā)后，被告人李某甲賠償了被害方經(jīng)濟(jì)損失13000元。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)：
1、歸案經(jīng)過證明，2016年2月11日交警部門接到報(bào)警后趕到事故現(xiàn)場(chǎng)，從被告人的朋友處得知被告人李某甲送傷者去了醫(yī)院，交警人員趕赴第四人民醫(yī)院找到被告人李某甲，并將其帶回交警隊(duì)調(diào)查。
2、證人曹某某的證言證明，2016年2月11日晚上7、8點(diǎn)鐘，他從郴州搭乘湘LY2281號(hào)出租車去永興，經(jīng)過棲鳳渡鎮(zhèn)時(shí)出了車禍，撞到了人，駕駛員往右打方向，又撞到了一個(gè)電線桿。他當(dāng)時(shí)頭部流血了，后去了棲鳳渡鎮(zhèn)醫(yī)院檢查。
3、證人李某乙的證言證明，2016年2月11日19時(shí)至20時(shí)許，他在其店子里面聽到外面有很大的“嘭”的聲音，出來看發(fā)現(xiàn)一輛的士撞到了路燈桿，有人躺在地上，他打110電話報(bào)警。后來救護(hù)車就過來了，120的電話不是他打的。
4、證人廖某某的證言證明，湘LY2281號(hào)出租車是他和艾某某一起買的，李某甲是他的代班司機(jī)李某乙喊來開車的，他不知道李某乙叫李某甲代班的事。
5、證人艾某某的證言證明，湘LY2281號(hào)出租車是他與廖某某一起從郴州市恒通汽車出租公司簽訂合同承包的，李某甲是廖某某的代班司機(jī)李某乙喊來開車的。
6、證人李某乙的證言證明，湘LY2281號(hào)出租車車主是艾某某，案發(fā)當(dāng)天是他找李某甲代班的，當(dāng)天下午5點(diǎn)多換班的，車方不知道代班的事。
7、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)方位圖及現(xiàn)場(chǎng)照片證明，事故發(fā)生現(xiàn)場(chǎng)的地理位置和概貌特征。
8、機(jī)動(dòng)車駕駛證和行駛證證明，被告人李某甲準(zhǔn)駕車型為C1。
9、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、保險(xiǎn)單證明，被告人李某甲的準(zhǔn)駕車型為C1，肇事車輛湘LY2281號(hào)小車的所有人為郴州中膂道路運(yùn)輸有限公司，在太平洋保險(xiǎn)公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)、交強(qiáng)險(xiǎn)。
10、被害人楊某某、王某某的戶籍資料證明，被害人王某某、楊某某的基本身份情況。
11、郴州市第四人民醫(yī)院出具的居民死亡醫(yī)院證明書證明，王某某于2016年2月11日因重度顱腦損傷死亡。
12、郴州市旺昇司法鑒定所郴旺昇所（2016）臨鑒字第108號(hào)司法鑒定意見書證明，經(jīng)血液酒精檢測(cè)，被告人李某甲屬正常駕駛。
13、郴州市旺昇司法鑒定所郴旺昇所（2016）臨鑒字第25號(hào)司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書證明，死者王某某系道路交通事故造成頭部碰撞于鈍物上，導(dǎo)致重型顱腦損傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。
14、車輛痕跡勘查結(jié)論證明，肇事車輛前保險(xiǎn)杠左前段斷裂、左轉(zhuǎn)向燈掉落與車輛撞擊行人痕跡吻合，前引擎蓋嚴(yán)重變形前保險(xiǎn)杠內(nèi)凹陷與車輛撞擊路燈痕跡吻合。
15、郴州市公安局交通警察支隊(duì)第三大隊(duì)郴公交三認(rèn)字（2016）第004號(hào)道路交通事故認(rèn)定書證明，被告人李某甲承擔(dān)事故全部責(zé)任，行人王某某、楊某某及乘車人曹某某不承擔(dān)責(zé)任。
16、收條證明，被告人李某甲賠償了被害方經(jīng)濟(jì)損失13000元。
17、被告人李某甲的供述證明，2016年2月11日19時(shí)許，他駕駛湘LY2281號(hào)出租車從郴州市市區(qū)搭載一名乘客到永興，走107國(guó)道，經(jīng)過棲鳳渡鎮(zhèn)的一個(gè)路段，對(duì)面一輛車開了遠(yuǎn)光燈，視線有些模糊，突然發(fā)現(xiàn)車子前面有兩個(gè)人過來，他馬上剎車，往右避讓，感覺撞到了人，然后撞上了右邊的路燈。下車后，他發(fā)現(xiàn)撞了兩個(gè)人，一男一女，馬上叫旁邊的人打電話報(bào)警。他自己打了120電話，救護(hù)車過來后將傷者送到醫(yī)院，他也跟著去了醫(yī)院，醫(yī)生告訴他那個(gè)男的不行了。他當(dāng)時(shí)的車速是50-60公里。
18、被告人李某甲的戶籍資料證明，被告人李某甲出生于1988年9月10日，案發(fā)時(shí)已達(dá)到完全刑事責(zé)任年齡。

本院認(rèn)為，被告人李某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，在行經(jīng)人行橫道時(shí)，未減速讓行或停車讓行，致使與欲橫過道路的行人發(fā)生相撞，造成1人經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡和2人受傷的重大道路交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某甲犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲于事故發(fā)生后主動(dòng)打搶救電話，并積極搶救傷者，且在公安民警抓捕時(shí)無拒捕行為，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首。鑒于被告人李某甲具有自首情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度較好，并能主動(dòng)賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，依法可對(duì)其從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款以及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年二個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年2月12日起至2018年4月11日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省郴州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　黃孝勇 審　判　員　　周裕蓉 人民陪審員　　胡貴成

書記員：何智慧 附本案適用的法律條文： 《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第二條交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的； （二）死亡三人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的； （三）造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的。 交通肇事致一人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰： （一）酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車輛的； （二）無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛的； （三）明知是安全裝置不全或者安全機(jī)件失靈的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的； （四）明知是無牌證或者已報(bào)廢的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的； （五）嚴(yán)重超載駕駛的； （六）為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)的。 《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第一百九十五條在被告人最后陳述后，審判長(zhǎng)宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決： （一）案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決； （二）依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決； （三）證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。