公訴機(jī)關(guān)長沙市天心區(qū)人民檢察院。
被告人鄭某某，曾用名鄭平吉，男，xxxx年xx月xx日出生。因涉嫌交通肇事罪，于2017年6月5日被長沙市公安局直屬分局刑事拘留；2017年6月16日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于長沙市第二看守所。

長沙市天心區(qū)人民檢察院以長天檢訴刑訴【2017】412號起訴書指控被告人鄭某某犯交通肇事罪，于2017年8月7日向本院提起公訴。本院受理后,依法決定適用普通程序，組成由審判員袁勇?lián)螌徟虚L，人民陪審員龔吉士、周先勤參加的合議庭，公開開庭審理了本案。書記員陳天擔(dān)任記錄。長沙市天心區(qū)人民檢察院指派檢察員楊勝出庭支持公訴，被告人鄭某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明，長沙市天心區(qū)人民檢察院指控被告人鄭某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，情節(jié)沒有出入，本院予以確認(rèn)。另查明，案發(fā)后，被害人家屬顏某2、張某向本院起訴湖南聯(lián)鑫馳泰智能門窗有限公司和中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)本院調(diào)解達(dá)成民事賠償協(xié)議。該案（2017）湘0103民初3822號民事調(diào)解書已發(fā)生法律效力。被告人及其家屬、所在單位、保險(xiǎn)公司積極賠償被害人家屬，且全部履行該協(xié)議，被害人家屬已收到全部賠償款。被告人鄭某某取得被害人家屬的諒解。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
1、受案登記表，證明2016年11月28日18時(shí)55分許，公安機(jī)關(guān)接到報(bào)警電話稱一輛號碼為湘A1B86V的小型普通客車與行人在107國道云湖床墊廠門前路段發(fā)生交通事故的事實(shí)。
2、投案經(jīng)過，證明2016年11月28日19時(shí)19分公安民警接“122”電話報(bào)警稱一輛小型普通客車在107國道南托嶺路段發(fā)生交通事故，致一人受傷。經(jīng)初查，此次事故為被告人鄭某某駕駛湘A1B89V面包車沿107國道由北往南行駛到南托云湖床墊廠門口時(shí)與此處橫過道路的行人顏某1發(fā)生交通事故。民警到達(dá)現(xiàn)場時(shí)，被告人鄭某某已自行與救護(hù)車一起陪同傷者顏某1區(qū)長沙市中心醫(yī)院治療，其朋友在現(xiàn)場等候交警到來。被告人鄭某某如實(shí)交代了交通事故的全部經(jīng)過。
3、肇事車輛等物證照片，證明肇事車輛的情況等。
4、證人楊某、汪某等人的證言，證明事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、具體經(jīng)過等事實(shí)；
5、長沙市中心醫(yī)院病程記錄、死亡記錄，證明被害人顏某1的傷情、治療情況以及死亡原因等；
6、法醫(yī)病理司法鑒定意見書，經(jīng)鑒定，被害人顏某1符合交通事故致顱腦損傷及胸腹腔損傷死亡；
7、車速司法鑒定意見書、痕跡司法鑒定意見書、物證鑒定書，經(jīng)鑒定，湘A1B89V號面包車事故發(fā)生時(shí)的行駛速度為65-68km/h；本次事故系湘A1B89V號面包車左前部及前擋風(fēng)玻璃左側(cè)與行人碰撞接觸所致；被告人鄭某某血液中未檢出乙醇。
8、道路交通事故認(rèn)定書，經(jīng)長沙市公安局交警支隊(duì)天心大隊(duì)認(rèn)定：被告人鄭某某承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任，被害人顏某1承擔(dān)次要責(zé)任。
9、機(jī)動(dòng)車駕駛證、機(jī)動(dòng)車查詢結(jié)果、機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單，證明事故車輛信息、事故車輛投保的基本情況。
10、戶籍資料，證明被告人鄭某某已達(dá)到刑事責(zé)任年齡。
11、醫(yī)療墊付費(fèi)用協(xié)議書，證明事故發(fā)生后，被告人鄭某某所在單位已支付被害人顏某1搶救費(fèi)用16萬余元。
12、民事調(diào)解書、收條、刑事諒解書，證明案發(fā)后，被告人及其家屬、所在單位、保險(xiǎn)公司積極賠償被害人家屬，并與被害人家屬達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議，且全部履行該協(xié)議，被告人鄭某某取得被害人家屬的諒解。
13、勞務(wù)合同、員工評價(jià)書,證明被告人鄭某某系湖南聯(lián)鑫馳泰智能門窗有限公司司機(jī)，平時(shí)在工作上負(fù)責(zé)、認(rèn)真。
14、社區(qū)調(diào)查函，證明被告人鄭某某居所地司法局和社區(qū)認(rèn)為被告人鄭某某社區(qū)矯正環(huán)境較好，同意對其社區(qū)矯正。
15、被告人鄭某某的供述，對公訴機(jī)關(guān)的指控供認(rèn)不諱，并與其他證據(jù)相吻合。
16、視聽資料，證明公安機(jī)關(guān)訊問程序合法。

本院認(rèn)為，被告人鄭某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。長沙市天心區(qū)人民檢察院指控被告人鄭某某犯交通肇事罪的事實(shí)及罪名成立，且證據(jù)確實(shí)充分，本院應(yīng)對被告人鄭某某的行為依法予以懲處。被告人鄭某某在案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警并及時(shí)送被害人到醫(yī)院救治，并經(jīng)公安民警電話傳喚后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，且歸案后及在法庭審理期間均能如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人及其家屬、所在單位、保險(xiǎn)公司積極賠償被害人家屬，并與被害人家屬達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議，且全部履行該協(xié)議，取得被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人鄭某某居所地司法局和社區(qū)認(rèn)為被告人鄭某某社區(qū)矯正環(huán)境較好，同意對其社區(qū)矯正；故本院考慮對被告人鄭某某適用非監(jiān)禁刑。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人鄭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
限被告人鄭某某自本判決生效之日起十日內(nèi)，持本刑事判決書到居住地司法局報(bào)到，接受社區(qū)矯正。根據(jù)規(guī)定，社區(qū)服刑人員未在規(guī)定期間內(nèi)報(bào)到，脫離監(jiān)管一個(gè)月以上的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，收監(jiān)執(zhí)行。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向長沙市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　　袁　勇 人民陪審員　　龔吉士 人民陪審員　　周先勤

書記員：陳天 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： (一)犯罪情節(jié)較輕; (二)有悔罪表現(xiàn); (三)沒有再犯罪的危險(xiǎn); (四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。 有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。