公訴機(jī)關(guān)長(zhǎng)沙市雨花區(qū)人民檢察院。
被告人丁某，系長(zhǎng)沙市福利出租車(chē)公司司機(jī)。因本案于2015年8月10日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕?，F(xiàn)羈押于長(zhǎng)沙市第二看守所。

長(zhǎng)沙市雨花區(qū)人民檢察院以長(zhǎng)雨檢刑訴（2015）826號(hào)起訴書(shū)指控被告人丁某犯交通肇事罪，于2015年11月3日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。長(zhǎng)沙市雨花區(qū)人民檢察院指派代理檢察員秦睿出庭支持公訴，被告人丁某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月25日16時(shí)20分許，被告人丁某駕駛大眾牌出租車(chē)（號(hào)牌：湘A×××××）沿長(zhǎng)沙市雨花區(qū)湘府路輔道由東往西行駛至沙灣路口往東100米處路段時(shí)，恰遇被害人劉某、陳某沿湘府路北側(cè)非機(jī)動(dòng)車(chē)道由東往西行走通過(guò)，因被告人丁某駕車(chē)未確保安全行駛，以致于其駕駛的車(chē)正面及右前角與被害人劉某（xxxx年xx月xx日出生）、陳某身體碰撞，造成被害人陳某受傷、被害人劉某經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于次日死亡及車(chē)輛受損的交通事故。經(jīng)長(zhǎng)沙市公安局交通警察支隊(duì)雨花大隊(duì)認(rèn)定，被告人丁某負(fù)事故全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人丁某在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案。在本案審理中，被告人丁某和長(zhǎng)沙市福利出租車(chē)公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)支公司與被害人劉某的親屬達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，共同賠償被害人劉某的親屬經(jīng)濟(jì)損失款人民幣50萬(wàn)元。長(zhǎng)沙市雨花區(qū)司法局已具函表示愿意對(duì)被告人丁某實(shí)施社區(qū)矯正。
上述事實(shí)，被告人丁某在開(kāi)庭審理中亦無(wú)異議，且有以下經(jīng)開(kāi)庭舉證、質(zhì)證并確認(rèn)的證據(jù)證明，足以認(rèn)定：
1、長(zhǎng)沙市公安局交通警察支隊(duì)雨花大隊(duì)出具的到案經(jīng)過(guò)，證明2015年5月25日16時(shí)許，被告人丁某在交通事故現(xiàn)場(chǎng)主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案。
2、被告人丁某的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、大眾牌出租車(chē)（號(hào)牌：湘A×××××）行駛證，機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單，駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單，證明肇事車(chē)輛及駕駛?cè)说幕厩闆r。
3、長(zhǎng)雨公交認(rèn)字（2015）第00137號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》、《道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖》、《道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄》、《交通事故照片》，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的視頻資料，證明交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及事故形成原因，被告人丁某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
4、湘文成司法鑒定中心（2015）病鑒字第068號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，證明被害人劉某符合交通事故致顱腦損傷死亡。
5、湘鑒司鑒中心（2015）交鑒字第112號(hào)《交通事故司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，證明號(hào)牌為湘A×××××小型汽車(chē)事故發(fā)生時(shí)的行駛速度為44.2公里／小時(shí)-45.9公里／小時(shí)。
6、湘鑒司鑒中心（2015）交鑒字第109號(hào)《交通事故司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，證明在事故發(fā)生時(shí)，號(hào)牌為湘A×××××小型汽車(chē)車(chē)身正面及右前角分別與不同人體發(fā)生碰撞。
7、長(zhǎng)公物鑒（理化）字（2015）2284號(hào)《物證鑒定書(shū)》，證明經(jīng)檢驗(yàn)，被告人丁某血液中未檢出乙醇。
8、被害人陳某、劉某的身份信息證明材料及長(zhǎng)沙市中心醫(yī)院病歷記錄，被害人劉某的居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)，證明被害人陳某、劉某的基本身份信息及交通事故后醫(yī)院救治情況，被害人劉某經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效已死亡。
9、證人羅某的證言，證明劉某系其母親，2015年5月25日16時(shí)許接到父親的電話(huà)，說(shuō)劉某出了車(chē)禍。
10、被害人陳某的陳述，證明2015年5月25日16時(shí)15分許，陳某、劉某從湘府路回家的路上，剛上湘府路輔道由東往西走在靠右側(cè)車(chē)道時(shí)，1輛小車(chē)從后面撞過(guò)來(lái)，陳某被撞到引擎蓋上，車(chē)子走了一段后才急剎車(chē)，陳某摔倒后就昏迷了。
11、被告人丁某的供述，證明2015年5月25日16時(shí)許20分許，丁某駕駛號(hào)牌為湘A×××××的小車(chē)沿湘府路輔道由東往西行駛至湘府路沙灣路口東側(cè)路段時(shí)，遇2個(gè)行人并排沿湘府路北側(cè)輔道的右側(cè)車(chē)道斜著向左側(cè)車(chē)道走，因?yàn)槎∧硾](méi)有盡到注意義務(wù)，直接撞向行人。車(chē)子右前側(cè)與劉某發(fā)生碰撞，前側(cè)又與陳某發(fā)生碰撞，陳某倒在車(chē)子引擎蓋上。車(chē)子走了一段，丁某反應(yīng)過(guò)來(lái)踩了剎車(chē)，陳某從車(chē)上摔下來(lái)。丁某停車(chē)后撥打了120、122。
12、本院（2015）雨刑初字第00826號(hào)《刑事附帶民事調(diào)解書(shū)》、被害人劉某的親屬出具的收條，證明本案的民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議以及賠償情況。
13、被告人丁某的身份信息及無(wú)犯罪記錄證明資料，證明被告人丁某的姓名、性別、年齡、家庭住址、無(wú)犯罪前科等基本身份信息。

本院認(rèn)為，被告人丁某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致1人死亡，1人受傷，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人丁某犯罪以后能自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首；且已賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失款；其所在基層組織已具函表示愿意對(duì)其實(shí)施社區(qū)矯正，可以對(duì)被告人丁某從輕處罰并適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，本院予以采納。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定，判決如下：

被告人丁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　潘　昊 人民陪審員　　章海如 人民陪審員　　張　余

書(shū)記員：羅鑫宇