公訴機關武威市涼州區(qū)人民檢察院。被告人王某1,男,xxxx年xx月xx日出生,甘肅省威武市人,住武威市,系客運車承包人。
武威市涼州區(qū)人民檢察院以涼檢公訴刑訴(2018)332號起訴書指控被告人王某1犯交通肇事罪,于2018年6月29日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。武威市涼州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員謝某出庭支持公訴,被告人王某1到庭參加了訴訟,現(xiàn)已審理終結。經(jīng)審理查明,2018年2月8日8時許,被告人王某1駕駛×××號”長安”牌大型普通營運客車在武威市××區(qū)由北向南行駛,行至省道316線(金色大道)交叉路口時,與由西向東行駛駕駛人滿某駕駛的×××號”夏利”牌小型普通客車發(fā)生碰撞,致被害人滿某當場死亡,客車乘車人王某2、化某、俞某、郭某、劉某、王某3、鄭某1、汪某、程某、張某、鄭某2受傷,兩車及道路受損。事故發(fā)生后,被告人王某1主動撥打120急救和122報警電話。被害人滿某經(jīng)武威市涼州區(qū)公安司法鑒定中心鑒定系創(chuàng)傷性休克死亡。經(jīng)甘肅天信司法鑒定所鑒定,×××號”長安”牌大型普通客車制動系統(tǒng)、轉向系統(tǒng)性能均符合國家標準,肇事前的車速范圍為48.2km/h-51.2km/h;×××號”夏利”牌小型普通客車制動系統(tǒng)、轉向系統(tǒng)性能均符合國家標準,肇事前的車速范圍為55.2km/h-58.6km/h。該事故責任經(jīng)涼州區(qū)公安局交通警察大隊認定:駕駛人王某1負此次事故的主要責任;駕駛人滿某負此次事故的次要責任;乘車人王某2、化某、俞某、郭某、劉某、王某3、鄭某1、汪某、程某、張某、鄭某2在此次事故中無責任。案發(fā)后,被告人王某1與各被害人就本案民事賠償已達成調解協(xié)議,取得了被害人的諒解。上述事實,由現(xiàn)場勘查筆錄、事故現(xiàn)場圖及照片、車輛性能鑒定報告、事故責任認定書、法醫(yī)學尸體鑒定意見書、調解協(xié)議及被告人的供述等證據(jù)予以證實,經(jīng)審理質證屬實。
本院認為,被告人王某1違反道路交通安全管理法規(guī),駕駛營運機動車輛未確保安全,發(fā)生致一人死亡、多人受傷的交通事故,且負事故的主要責任,其行為已觸犯刑律,構成交通肇事罪,應予刑罰。公訴機關指控被告人犯罪的事實清楚,證據(jù)確實充分,罪名成立。事故發(fā)生后,被告人主動撥打報警和急救電話,歸案后如實供述自己的犯罪事實,系自首,可對其從輕處罰。案發(fā)后,被告人與被害人就民事賠償已達成調解協(xié)議,取得了被害人的諒解,確有悔罪表現(xiàn),對其亦可酌情從輕處罰。據(jù)此,根據(jù)被告人的犯罪事實、性質、情節(jié)、危害程度及悔罪表現(xiàn),依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人王某1犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。(緩刑考驗期從判決確定之日起計算)如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向甘肅省武威市中級人民法院提出上訴,書面上訴的應當提交上訴狀正本一份,副本一份。
成為第一個評論者