公訴機(jī)關(guān)湘陰縣人民檢察院。
被告人陳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,農(nóng)民,湖南省益陽市人,住益陽市赫山區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪,于2017年2月3日被湘陰縣公安局刑事拘留,同年2月7日被湘陰縣公安局取保候?qū)彙?017年5月23日經(jīng)湘陰縣人民檢察院決定重新取保候?qū)?,同?月14日經(jīng)本院決定重新取保候?qū)彙,F(xiàn)在家。
湘陰縣人民檢察院以湘陰檢公訴刑訴(2017)115號起訴書,指控被告人陳某犯交通肇事罪,于2017年6月13日向本院提起公訴。本院于同日受理后,依法適用簡易程序,實行獨任審判,于2017年6月23日公開開庭進(jìn)行了審理。湘陰縣人民檢察院指派檢察員趙丹出庭支持公訴,被告人陳某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,湘陰縣人民檢察院指控被告人陳某交通肇事,致被害人胡某當(dāng)場死亡,被害人劉某1受傷(未鑒定),被告人陳某負(fù)該事故的全部責(zé)任,且被告人陳某肇事后駕車逃離事故現(xiàn)場的事實屬實,本院予以確認(rèn)。
2017年2月3日,被告人陳某主動向湘陰縣公安局投案,如實供述交通肇事的犯罪事實。
案發(fā)后,被告人陳某與被害人胡某的親屬達(dá)成了刑事和解,賠償了被害人胡某親屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣六十五萬元并履行,取得了被害人胡某親屬的諒解。同時被害人劉某1也對被告人陳某出具了諒解書。
證明上述事實的證據(jù)有:1、證人證言。①證人劉某2的證言。證明2017年2月2日23時許,他與陳某受張某2及其家人之邀在歌廳唱歌散場,在歌廳他與陳某都喝了三杯左右啤酒,吃晚飯時陳某喝了一兩多白酒,陳某主動找他拿車鑰匙駕駛他的浙E×××××小型客車,從新泉鎮(zhèn)黃金村去嶺北鎮(zhèn)茶湖潭接他老婆回益陽,當(dāng)車走到荊蘇村地段時,他聽到車子響了一聲,陳某講撞了人,陳某沒停車直接將車開到了益陽市赫山區(qū)牌口鄉(xiāng)新河村大堤上,凌晨1點多他用手機(jī)撥打了122報警電話,然后他打電話給朋友劉某3,叫他開車送他們到湘陰,早上7點多他到了湘陰縣交警大隊接受詢問。陳某駕駛的浙E×××××小型客車,車主是他,登記姓名是他老婆鐘卓玲。②證人劉某3的證言。證明2017年2月2日,劉某2和陳某在他家吃的晚飯,二人各喝了一兩左右白酒,飯后二人就走了,當(dāng)晚十二時許,劉某2打電話講陳某撞了人,已離開事故現(xiàn)場到了益陽市赫山區(qū)牌口鄉(xiāng)新河村大堤上,要他趕過去協(xié)助處理,會面后,他叫劉某2打電話報警,又開車將他們送到了湘陰賓館,劉某2又安排他與湯志勇及其一個朋友將事故車輛開到了湘陰賓館。③證人張某1的證言。證明她又叫張某2,2017年2月2日晚21時許,劉某2駕車搭載陳某到她家看望她父母,她與老公、兒子同劉某2、陳某一起到荊蘇村五組KTV唱歌,陳某喝了2杯啤酒,23時20分,由陳某駕車,將她一家人送回家后,陳某、劉某2就開車離開了。④證人汪某的證言。證明2017年2月2日23時20分鄰居楊杰打電話給他,講他嫂子胡某被車撞傷可能有生命危險,12時許他趕到現(xiàn)場,他嫂子經(jīng)醫(yī)護(hù)人員救治無效后死亡,當(dāng)時是王某撥打的報警電話,肇事車輛沒在現(xiàn)場,過了一個多小時后得知肇事司機(jī)已到交警大隊投案自首。⑤證人王某的證言。證明2017年2月2日晚他和胡某、劉某1在本組任某家打麻將,晚上11時15分許散牌,胡某、劉某1先回去,他仍在任家講話,過了三分鐘左右,聽到劉某1對他喊“不得了,撞了人”,他馬上跑過去,發(fā)現(xiàn)胡某倒在路邊,他便跑到胡某家告訴其丈夫汪立新,叫汪立新追逃逸車輛,他返回事故現(xiàn)場,用手機(jī)撥打110和120,交警和救護(hù)車來后,醫(yī)生講胡某已經(jīng)死亡?,F(xiàn)場遺留一個反光鏡和一些塑料碎片。2、被害人劉某1的陳述。證明她與胡某沿勝利路由南往北靠東邊行走,她走東邊,胡某并排走在她左手邊,大約走了十多米遠(yuǎn),突然從背后象有一股風(fēng)刮來,胡某被撞到在地,倒在前右邊2米的路邊,她的左手臂感覺被撞了一下,一臺黑色越野車從她旁邊往北快速駛?cè)?。她證實的其他情況與證人王某證實的事實一致。3、被告人陳某的供述。他對起訴書指控的事實供認(rèn)不諱。4、道路交通事故現(xiàn)場圖、照片、現(xiàn)場勘驗筆錄。5、道路交通事故認(rèn)定書。證明被告人陳某負(fù)該事故的全部責(zé)任。6、車輛痕跡檢驗意見書。證明根據(jù)車輛檢驗情況,結(jié)合事故現(xiàn)場勘查情況,當(dāng)事人陳述,上述車輛受損痕跡符合受檢浙E×××××小型普通客車前方右側(cè)與行人相撞而形成的客觀事實。7、法醫(yī)學(xué)尸檢驗意見書。證明胡某的死亡原因符合交通事故所致的重型顱腦損傷。8、民事調(diào)解協(xié)議書、收條及諒解書。證明被告人陳某已就民事賠償與被害人胡某親屬達(dá)成了協(xié)議,賠償其親屬六十五萬元并履行,取得了被害人胡某親屬及被害人劉某1的諒解。9、被告人陳某的駕駛證登記信息。10、肇事車輛浙E×××××的登記信息及行駛證。11、益陽市赫山區(qū)司法局出具的調(diào)查評估意見書。證明被告人陳某罪前無違法犯罪記錄,一貫表現(xiàn)好,適合社區(qū)矯正。12、到案經(jīng)過及被告人陳某的戶籍資料。其中到案經(jīng)過證明被告人陳某在案發(fā)后主動到公安機(jī)關(guān)投案,如實供述了交通肇事的犯罪事實。
以上證據(jù),經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,證據(jù)確實、充分,予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故的全部責(zé)任,且在交通肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其所犯罪名成立。案發(fā)后,被告人陳某主動到湘陰縣公安局投案,如實供述交通肇事的犯罪事實,是自首,予以從輕處罰。被告人陳某與被害人胡某的親屬已達(dá)成刑事和解,進(jìn)行了民事賠償并履行,同時取得了被害人劉某1的諒解,予以減輕處罰。益陽市赫山區(qū)司法局出具的調(diào)查評估意見書,證明被告人陳某罪前無違法犯罪記錄,一貫表現(xiàn)好,適合社區(qū)矯正,可依法適用緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款以及《最高人民關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第五百零五條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人陳某犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年三個月,緩刑二年三個月。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖南省岳陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 封燚
書記員:曾樂 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。 第六十七條第一款犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。 第七十二條第一款對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人,應(yīng)當(dāng)宣告緩刑: (一)犯罪情節(jié)較輕; (二)有悔罪表現(xiàn); (三)沒有再犯罪的危險; (四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》 第五百零五條第一款對達(dá)成和解協(xié)議的案件,人民法院應(yīng)當(dāng)對被告人從輕處罰;符合非監(jiān)禁刑適用條件的,應(yīng)當(dāng)適用非監(jiān)禁刑;判處法定最低刑仍然過重的,可以減輕處罰;綜合全案認(rèn)為犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免除刑事處罰。
成為第一個評論者