公訴機關湖南省婁底市婁星區(qū)人民檢察院。
被告人徐某，經商。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年4月4日被婁底市公安局刑事拘留，羈押于婁底市看守所，2016年4月11日由婁底市公安局決定變更為取保候審予以釋放。

湖南省婁底市婁星區(qū)人民檢察院以婁星檢公訴刑訴﹝2016﹞229號起訴書指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2016年6月28日向本院提起公訴。本院于同日立案受理后，依法組成合議庭于2016年7月25日公開開庭審理了本案。湖南省婁底市婁星區(qū)人民檢察院指派檢察員彭慧明出庭支持公訴，被告人徐某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明：2016年4月3日5時50許，被告人徐某持C1型機動車駕駛證駕駛湘K×××××號黑色大眾帕薩特轎車行至婁底市婁星區(qū)鳳陽農貿市場內6棟與11棟之間的道路地段，將行人柳某乙撞倒，造成車輛受損，柳某乙受傷。事故發(fā)生后，被告人徐某駕車逃離現場，周圍群眾見狀立即撥打報警電話和“120”急救電話。隨后，“120”救護車將柳某乙送往醫(yī)院搶救。被害人柳某乙經搶救無效于當日死亡。
2016年4月3日21時許，被告人徐某自動到公安機關投案。到案后如實供述了其上述犯罪事實。
婁底市公安局交通警察支隊直屬二大隊分析認為，被告人駕駛機動車發(fā)生事故后，未能保護現場、搶救傷員，且駕車逃離事故現場，是造成事故的根本原因。經婁底市公安局交通警察支隊直屬二大隊認定：被告人徐某駕駛機動車發(fā)生交通事故后，不僅未立即停車、保護現場、搶救傷員、及時報警，反而駕車逃離事故現場，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條第一款之規(guī)定。根據《<中華人民共和國道路交通安全法>實施條例》第九十二條之規(guī)定，徐某應承擔本次交通事故的全部責任；柳某乙在本次事故中無違法過錯行為，在本次事故中無責任。
2016年4月6日，被告人徐某的親屬賠償了被害人柳某乙近親屬經濟損失31萬元，取得了被害人柳某乙近親屬的諒解。
被告人徐某到案后如實供述了其上述犯罪事實，并當庭表示認罪、悔罪。
上述事實，被告人徐某在開庭審理過程中未提出異議，且有公訴機關提交的經庭審舉證、質證，并經查證屬實的身份證復印件和戶籍資料、受案登記表、立案決定書、到案經過、行駛證和駕駛證復印件、現場勘查筆錄、現場照片、提取筆錄及照片、指認筆錄及照片、居民死亡醫(yī)學證明、刑事諒解書，證人陳某、奉某、柳某甲、曾某的證言，被告人徐某的供述與辯解，現場錄像光盤，尸體檢驗報告，事故車輛技術檢驗報告，痕跡鑒定書、道路交通事故認定書在案佐證，足以認定。
全案事實清楚，證據確實、充分，本院予以確認。
本院在審理本案過程中，就被告人徐某是否適宜實行社區(qū)矯正依法委托被告人徐某居住地社區(qū)矯正機構婁底市婁星區(qū)司法局進行了社會調查評估。該局于2016年8月17日作出婁星司社評字（2016）第85號社區(qū)矯正社會調查評估意見書，建議對被告人徐某適用社區(qū)矯正。

本院認為，被告人徐某駕駛機動車輛肇事致一人死亡，因肇事后逃逸而負事故的全部責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構成交通肇事罪。被告人徐某系自動投案，到案后能如實供述其犯罪事實，具有自首情節(jié)，依法可從輕處罰。被告人徐某肇事后，其近親屬能積極賠償被害人近親屬的經濟損失，取得了被害人近親屬對被告人徐某的諒解，可酌情從輕處罰。公訴機關建議判處被告人徐某一年六個月至二年六個月有期徒刑的量刑建議適當，本院予以采納。社區(qū)矯正機構經社會調查評估建議對被告人徐某適用社區(qū)矯正。鑒于本案系過失犯罪，綜合考慮被告人徐某的犯罪情節(jié)，認罪態(tài)度和悔罪表現，本院認為依法可以對被告人徐某適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款、第二款第（一）至第（五）項，第三條之規(guī)定，判決如下：

被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑三年。
緩刑考驗期自判決確定之日起計算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向湖南省婁底市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　游　龍 人民陪審員　　劉堅文 人民陪審員　　鄧和建

書記員：顏樂 附相關法條： 《中華人民共和國刑法》 第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現； （三）沒有再犯罪的危險； （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。 有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 第二條交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的； （二）死亡三人以上，負事故同等責任的； （三）造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。 交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰： （一）酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的； （二）無駕駛資格駕駛機動車輛的； （三）明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的； （四）明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的； （五）嚴重超載駕駛的； （六）為逃避法律追究逃離事故現場的。 第三條“交通運輸肇事后逃逸”，是指行為人具有本解釋第二條第一款規(guī)定和第二款第（一）至（五）項規(guī)定的情形之一，在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為。