公訴機(jī)關(guān)南陽市宛城區(qū)人民檢察院。
被告人丁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專畢業(yè)，北京挑戰(zhàn)牧業(yè)科技股份有限公司業(yè)務(wù)員，現(xiàn)住南陽市宛城區(qū)華鑫苑。因涉嫌交通肇事，2015年11月21日被南陽市公安局直屬分局監(jiān)視居住；于2016年5月21日經(jīng)本院決定監(jiān)視居住。
辯護(hù)人蘭文旭，河南宛信律師事務(wù)所律師

被告人丁某涉嫌交通肇事罪一案，南陽市宛城區(qū)人民檢察院以豫宛城檢公訴刑訴[2016]319號起訴書向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。宛城區(qū)人民檢察院指派檢察員趙琴出庭支持公訴。被告人丁某及其辯護(hù)人蘭文旭到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2015年11月21日00時(shí)50分許,被告人丁某駕駛小型普通客車載乘張靜營、毛某某，沿南陽市區(qū)明山路自南向北行駛，行至明山路與張衡路交叉口南200米左右處左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)，與王琢駕駛的小型越野客車相撞，造成張靜營當(dāng)場死亡，毛某某受傷，兩車嚴(yán)重受損的道路交通事故。經(jīng)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，丁某承擔(dān)該事故的主要責(zé)任，王琢承擔(dān)事故的次要責(zé)任。案發(fā)后，被告人丁某親屬自愿賠償亡者張靜營近親屬27萬元，取得了受害人近親屬以及毛某某的諒解。
上述事實(shí)，被告人在開庭審理過程中亦無異議，并有1、被告人丁某的供述；2、被害人毛某某的陳述；3、道路交通事故認(rèn)定書；4、現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場勘查圖；5、個(gè)人信息、到案經(jīng)過、協(xié)議書及收條等證據(jù)當(dāng)庭出示、足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人丁某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大事故，致一人死亡、一人受傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。案發(fā)后，被告人丁某親屬已與受害人親屬達(dá)成諒解協(xié)議并已兌現(xiàn)，也取得了受害人的諒解，可以酌定對丁某從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見，本院予以采納。根據(jù)丁某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，判處緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人丁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月；緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或直接向南陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長　李鵬鯤人民陪審員杜德文人民陪審員閆紅霞

書記員：冉 冉