原公訴機(jī)關(guān)原陽縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）毛某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化。因涉嫌交通肇事犯罪，2015年1月10日被原陽縣公安局刑事拘留，2015年1月24日被逮捕?，F(xiàn)羈押于新鄉(xiāng)縣看守所。
辯護(hù)人裴斐，河南未來律師事務(wù)所律師。

原陽縣人民法院審理原陽縣人民檢察院指控原審被告人毛某犯交通肇事罪一案，于2015年6月4日作出（2015）原刑初字第133號刑事判決。被告人毛某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問被告人，聽取辯護(hù)人意見。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定：被告人毛某與董某某另案處理）共同出資購買一輛牌號為豫G71897的宇通牌大型普通客車，并掛靠于原陽縣誠盛運(yùn)輸服務(wù)有限公司，該車檢驗(yàn)有效期至2013年6月30日，道路運(yùn)輸證有效期至2013年9月21日。2013年9月至2013年12月，被告人毛某明知毛某某（已判刑）不具有駕駛大型普通客車的資格，仍指使毛某某駕駛豫G71897大型普通客車從事營運(yùn)活動(dòng)。2013年12月4日11時(shí)許，毛某某駕駛豫G71897大型普通客車順原陽縣解放路由東向西行駛至米原線22號線桿處時(shí)，因躲避其他車輛操作不當(dāng)造成豫G71897大型普通客車側(cè)翻，造成車輛損壞、被害人鄭某某當(dāng)場死亡、被害人李甲經(jīng)搶救無效死亡及該車乘坐人堵某某、張某甲、王某某、裴某甲、張某乙、李甲某、裴某乙、劉某某、銀某某、劉某、張某丙、呂某某、張某丁、唐某某、郭某某、孫某某、孟某某受傷的交通事故。經(jīng)原陽縣公安交警大隊(duì)研究認(rèn)定，毛某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人毛某及董某某、毛某某與被害人鄭某某、李甲近親屬達(dá)成和解協(xié)議，賠償被害人李甲近親屬220000元，賠償被害人鄭某某近親屬185000元，賠償乘坐人堵某某、張某甲、王某某、裴某甲、張某乙、李甲某、裴某乙、劉某某、銀某某、劉某、張某丙、呂某某、張某丁、唐某某、郭某某、孫某某、孟某某的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人鄭某某、李甲近親屬及乘坐人的諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：1、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片；2、新鄉(xiāng)原衛(wèi)法醫(yī)臨床司法鑒定所司法鑒定意見書；3、河南國信司法鑒定中心司法鑒定意見書；4、道路交通事故認(rèn)定書；5、豫G71897客車通過卡口照片；6、原陽縣人民政府安全生產(chǎn)委員會辦公室《關(guān)于原陽縣"2013.12.4"交通事故調(diào)查報(bào)告及處理意見》；7、原陽縣公路運(yùn)輸管理所關(guān)于豫G71897客運(yùn)車輛《道路運(yùn)輸證》自2013年9月22日起作廢的公告；8、診斷證明書、出院證明書、出院證；9、毛某某的駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單；10、豫G71897為大型普通客車的機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單；11、被害人李甲、鄭某某的戶籍證明、注銷證明；12、協(xié)議書、諒解書、收到條；13、毛某某犯交通肇事罪，被判處有期徒刑三年的刑事判決書；14、原陽縣公安交通警察大隊(duì)出具毛某的任職證明；15、證人董某某、毛某某證言；16、證人張某甲、張某、李乙等人證言；17、被告人毛某供述等。
根據(jù)以上事實(shí)和證據(jù)，原陽縣人民法院認(rèn)定被告人毛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。
上訴人毛某及其辯護(hù)人均認(rèn)為原判量刑重，要求適用緩刑。
經(jīng)審理，二審查明的事實(shí)和證據(jù)與一審相同，并經(jīng)一審當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，足以認(rèn)定查明的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：上訴人毛某作為機(jī)動(dòng)車輛實(shí)際共同所有人，指使他人違章駕駛造成重大事故，致二人死亡、十七人受傷的后果，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。關(guān)于上訴人及其辯護(hù)人認(rèn)為原判量刑重要求適用緩刑的意見，經(jīng)查，一審量刑時(shí)對上訴人毛某犯罪后認(rèn)罪態(tài)度較好，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，取得了被害人家屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)的情節(jié)已給予充分考慮，原判根據(jù)被告人犯罪事實(shí)和情節(jié)所作判決并無不當(dāng)。上訴人及辯護(hù)人的意見，本院不予采納。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，適用法律正確，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審　判　長　　呂曉東 審　判　員　　孟德廣 代理審判員　　王忠生

書記員：任彥旭