公訴機關(guān)湖南省湘鄉(xiāng)市人民檢察院。附帶民事訴訟原告人龔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，某某省某某市人，小學文化，農(nóng)民，住某某市某某鎮(zhèn)某某村某某村民組*號，系被害人彭某一之妻。附帶民事原告人彭某二，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，某某省某某市人，初中文化，農(nóng)民，住某某市某某鎮(zhèn)某某村某某村民組**號，系被害人彭某一之子。附帶民事原告人彭某三，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，某某省某某市人，初中文化，務(wù)工，住某某省某某市某某縣某某村**號，系被害人彭某一之女。附帶民事原告人彭某四，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，某某省某某市人，住某某省某某市某某鎮(zhèn)某某村某某村民組**號，系被害人彭某一之子。委托訴訟代理人羅振森，湖南湘旭律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告人彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，某某市人，小學文化，務(wù)工，。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年6月30日被湘鄉(xiāng)市公安局刑事拘留，于2018年7月12日被湘鄉(xiāng)市公安局逮捕?，F(xiàn)羈押于湘鄉(xiāng)市看守所。

湖南省湘鄉(xiāng)市人民檢察院以湘鄉(xiāng)檢公訴刑訴[2018]361號起訴書指控被告人彭某某犯交通肇事罪，于2018年9月3日向本院提起公訴，附帶民事訴訟原告人龔某某、彭某二、彭某三、彭某四于2018年9月18日向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2018年9月29日公開開庭合并審理了本案。湘鄉(xiāng)市人民檢察院指派檢察員熊楚文出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人龔某某、彭某二、彭某三、彭某四及委托訴訟代理人羅振森，被告人彭某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。湘鄉(xiāng)市人民檢察院指控：2018年6月28日7時30分許，被告人彭某某持E類機動車駕駛證回駛一輛三輪汽車沿XXX線由某某鎮(zhèn)往某某鎮(zhèn)方向行駛，途徑某某地段時，與同向步行的彭某一相撞，造成彭某一當場死亡的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告人彭某某棄車逃離現(xiàn)場。后于2018年6月30日自動到公安機關(guān)投案。經(jīng)湘鄉(xiāng)市公安局交通警察大隊認定，被告人彭某某在本次事故中承擔全部責任。該院為證實上述事實，向本院提交了書證、證人證言、被告人的供述與辯解、鑒定意見、現(xiàn)場勘驗筆錄等證據(jù)。該院認為，被告人彭某某交通運輸肇事后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪，提請本院依法判處。附帶民事訴訟原告人賀某某、彭某二、彭某三、彭某四請求本院對被告人彭某某從重處罰，判令被告人彭某某賠償被害人彭某一死亡的喪葬費、死亡賠償金、近親屬交通費、近親屬誤工費、精神撫慰金等合計373455元。被告人彭某某對指控的犯罪事實無異議，自愿認罪；愿意賠償原告人一方的經(jīng)濟損失，但現(xiàn)在家庭困難，愿意分期償付。經(jīng)審理查明，2018年6月28日7時30分許，被告人彭某某持E類機動車駕駛證回駛一輛號牌為湖南XXXX**的三輪汽車沿XXX線由某某鎮(zhèn)往某某鎮(zhèn)方向行駛，途徑某某村地段時，與同向步行的彭某一相撞，造成彭某一當場死亡的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告人彭某某棄車逃離現(xiàn)場。后于2018年6月30日自動到公安機關(guān)投案。經(jīng)湘鄉(xiāng)市公安局交通警察大隊認定，被告人彭某某在本次事故中承擔全部責任。認定上述事實的證據(jù)有：1、書證。到案經(jīng)過，證明被告人彭某某于2018年6月30日自動投案。戶籍信息，證明被告人彭某某作案時已經(jīng)成年。道路交通事故責任認定書，證明被告人彭某某負事故的全部責任。湘鄉(xiāng)市月山鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會調(diào)解協(xié)議，證明事故發(fā)生后，湘鄉(xiāng)市交警隊、月山鎮(zhèn)人民政府籌措了資金5萬元，被告人彭某某及親屬籌措了2萬元合計7萬元安葬了被害人彭某一。2、證人證言。證人黃某、陳某的證言，證明被告人彭某某駕駛一輛三輪摩托車撞到行人彭某一造成其當場死亡的事實，證人黃某還證明被告人彭某某在撞人之后不知何時離開了肇事現(xiàn)場，被告人彭某某當時有手機。3、被告人彭某某的供述，證明其于2018年6月28日駕駛一輛三輪摩托車在本市月山鎮(zhèn)兩頭塘地段撞倒一位老人的事實。4、鑒定意見。湖南錦程司法鑒定中心[2018]機鑒字第371A號、第371B號，[2018]病鑒字第111號司法鑒定意見書，證明被告人彭某某所駕駛的三輪摩托車與被害人彭某一有碰撞痕跡，被害人彭某一系交通事故致特重型顱腦損傷及胸部損傷死亡。5、道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄及照片，證明案發(fā)的地點及現(xiàn)場基本情況。上述證據(jù)，經(jīng)過當庭舉證、質(zhì)證，被告人彭某某無異議且證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實，與本案有關(guān)聯(lián)，本院依法予以確認。被害人彭某一因被告人彭某某交通肇事死亡，其直接經(jīng)濟損失為喪葬費30080元，死亡賠償金129360元，合計159440元。被告人彭某某及親屬已支付2萬元，湘鄉(xiāng)市交通警察大隊及湘鄉(xiāng)市月山鎮(zhèn)人民政府已墊付5萬元。附帶民事訴訟原告一方向本院提交了如下證據(jù)：1、彭某二勞動合同，證明附帶民事訴訟原告人彭某二在某某財富港灣工作，工作崗位為某某物業(yè)管理有限公司秩序服務(wù)部保安，附帶民事原告人彭某二的誤工損失應(yīng)以2017年居民服務(wù)平均工資進行計算；彭某二回家辦理父親喪事確會產(chǎn)生相應(yīng)的交通費用。2、彭某三房屋租賃合同，某某市商品交易市場進入經(jīng)營合同，證明附帶民事訴訟原告人彭某三在上海市居住，回家辦理父親喪事確會產(chǎn)生交通費用；彭某三在某某市場從事鮑魚、排條等交易費用。被告人彭某某對附帶民事訴訟原告的證據(jù)無異議。本院審查認為，附帶民事訴訟原告人彭某二、彭某三均未提供交通費用的相關(guān)證據(jù)和勞動收入減少的證明，對于上述證據(jù)本院不予采信。被害人彭某一因被告人彭某某交通肇事死亡的喪葬費按照本地法院上一年度職工平均工資乘以6個月認定，即為60160÷12×6=30080元，死亡賠償金按照本地上一年度農(nóng)民人均可支配收入乘以20年認定，因被害人彭某一已滿70周歲（彭某一出生于1948年1月5日），認定10年為129360元，合計159440元。本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，附帶民事訴訟原告人龔某某、彭某二、彭某三、彭某四與被告人彭某某達成如下和解協(xié)議：一）除原給付的二萬元外，由被告人彭某某賠償附帶民事訴訟原告人龔某某、彭某二、彭某三、彭某四經(jīng)濟損失八萬元整。上述款項，于和解協(xié)議簽訂之日支付五萬元，余款三萬元在2019年4月30日以前支付一萬元，2019年8月31日前支付一萬元，2019年12月31日前支付一萬元。如未按期履行，則按24%的年利率支付違約金。二）附帶民事訴訟原告人放棄其他經(jīng)濟損失，并對被告人彭某某予以諒解。被告人彭某某親屬已代為支付五萬元。

本院認為，被告人彭某某違反道路交通安全法規(guī)，因而發(fā)生交通事故致一人死亡，且在事故發(fā)生后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)受刑事處罰，公訴機關(guān)指控其犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。被告人彭某某犯罪后自動投案并如實供述犯罪事實，系自首，依法可減輕處罰。被告人彭某某因犯罪行為造成被害人死亡，依法應(yīng)承擔被害人死亡喪葬費并賠償被害人親屬因被害人死亡的死亡賠償金。附帶民事訴訟原告人的損失以有證據(jù)支持和法律規(guī)定的確定，沒有相關(guān)法律規(guī)定，本院不予支持；附帶民事訴訟原告人與被告人就民事賠償達成和解協(xié)議，本院依法予以確認。綜觀全案，對被告人彭某某適用緩刑對所在社區(qū)沒有重大不良影響，可對其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第四十五條，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條，第一百五十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人彭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。）二、判令被告人彭某某賠償附帶民事訴訟原告人龔某某、彭某二、彭某三、彭某四經(jīng)濟損失三萬元（不含已付的七萬元），該款于2019年4月30日以前支付一萬元，2019年8月31日前支付一萬元，2019年12月31日前支付一萬元。如未按期履行，則按24%的年利率支付違約金。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向湖南省湘潭市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。