公訴機(jī)關(guān)鄭州市二七區(qū)人民檢察院。
被告人崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)。因涉嫌交通肇事于2013年6月25日被鄭州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于2013年7月10日被鄭州市公安局嵩山路分局逮捕?，F(xiàn)羈押于鄭州市第二看守所。
辯護(hù)人魏學(xué)玲、張松苗，河南克謹(jǐn)律師事務(wù)所律師。

鄭州市二七區(qū)人民檢察院以鄭二檢刑訴（2013）448號(hào)起訴書指控被告人崔某某犯交通肇事罪，于2013年9月10日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。鄭州市二七區(qū)人民檢察院指派代理檢察員胡亞輝出庭支持公訴，被告人崔某某及其辯護(hù)人魏學(xué)玲、張松苗到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年6月24日17時(shí)52分許，被告人崔某某駕駛車牌號(hào)為豫A×××××重型自卸貨車沿鄭州市南四環(huán)由南向北行駛至南四環(huán)與啟福大道交叉口向北約60米處時(shí)，與駕駛電動(dòng)自行車載劉某丙沿鄭州市南四環(huán)由南向北行駛的被害人劉某乙相撞，發(fā)生交通事故，致被害人劉某乙當(dāng)場死亡，被害人劉某丙受傷。2013年6月24日19時(shí)許，被告人崔某某到鄭州市交警二大隊(duì)投案。經(jīng)鄭州市公安局交警二大隊(duì)認(rèn)定，被告人崔某某負(fù)事故全部責(zé)任，劉某乙、劉某丙無責(zé)任。
另查明，事故發(fā)生后，被害人劉某乙的家屬就民事賠償問題向鄭州市中原區(qū)人民法院提起民事訴訟。2013年9月11日，鄭州市中原區(qū)人民法院依法作出（2013）中民一初字第1334號(hào)民事調(diào)解書，約定除去邢某乙已經(jīng)支付被害人家屬的50000元外，由中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司于2013年10月20日之前支付被害人家屬425000元；崔某某共計(jì)賠償被害人家屬50000元，其中20000元于2013年9月13之前支付，下欠的30000元于2014年4月11日之前支付完畢?，F(xiàn)被告人崔某某的家屬已代其支付了下欠被害人家屬的30000元，并取得了被害人家屬的諒解。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)當(dāng)庭查證屬實(shí)的證據(jù)予以證明：
1、被告人崔某某的供述，證明了案發(fā)當(dāng)時(shí)，其駕駛豫A×××××重型自卸貨車載邢某甲，沿鄭州市南四環(huán)由南向北行駛至南四環(huán)與啟福大道交叉口向北約60米處時(shí)，感覺車軋住東西了，下車看見一女子躺在地上，一小男孩站在路邊哭。邢某甲報(bào)了警，自己拿被子將被害人蓋著，后乘坐出租車到交警二大隊(duì)投案的事實(shí)。另供述了自己有駕駛證，準(zhǔn)駕車型B2，車主是鄭州匯金運(yùn)輸有限公司，實(shí)際車主是邢某甲的事實(shí)。
2、證人邢某甲的證言，證明了案發(fā)當(dāng)時(shí)，其乘坐被告人崔某某駕駛的豫A×××××號(hào)大貨車，行駛至案發(fā)地點(diǎn)，感覺到右側(cè)后輪顛簸了兩下，崔某某說出事了，下車看到車右后側(cè)6、7米處有一女子倒在血泊中，旁邊一小男孩哭著拉該女受害人，即拿被子將被害人蓋著，自己用手機(jī)撥打了120、110報(bào)警，并讓崔某某到交警隊(duì)投案的事實(shí)，以及該肇事車輛是自己購買的，用父親邢某乙的名字入的戶，行駛證上的名字是鄭州匯金運(yùn)輸有限公司的事實(shí)。
3、證人劉某甲的證言，證明了被害人劉某乙系其妻子，被害人劉某丙系其兒子。劉某乙是從幼兒園接劉某丙回租房處的途中發(fā)生的交通事故的事實(shí)。
4、公安機(jī)關(guān)歸案經(jīng)過顯示，2013年6月24日17時(shí)55分許，接110指令，在鄭州市南四環(huán)與啟福大道交叉口發(fā)生交通事故。鄭州市交警二大隊(duì)民警張研深、徐波趕到現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)是一輛豫A×××××號(hào)重型自卸貨車與一輛電動(dòng)車的事故，電動(dòng)車駕駛?cè)水?dāng)場死亡。民警在現(xiàn)場未見到豫A×××××號(hào)重型自卸貨車駕駛?cè)?。民警勘查現(xiàn)場后于當(dāng)日19時(shí)許回到交警二大隊(duì)，見到一名叫崔某某的男子，稱是其駕駛的豫A×××××號(hào)重型自卸貨車發(fā)生的交通事故，發(fā)生交通事故后因害怕死者家屬打他，離開現(xiàn)場后乘坐出租車到鄭州市交警二大隊(duì)投案。經(jīng)詢問，崔某某對(duì)其駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人死亡一事供認(rèn)不諱。
5、鄭州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書顯示，劉某乙符合顱腦損傷并創(chuàng)傷性失血性休克死亡的特征。
6、公安機(jī)關(guān)受理案件經(jīng)過、110接警登記、120電話受理登記單、事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及事故照片、鄭州市第二人民醫(yī)院診斷證明書、遺體火化證明、機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證、調(diào)解書、諒解書、收條、查詢犯罪嫌疑人身份及前科情況證明、被害人及被告人的戶籍證明等證據(jù)，證明了本案的相關(guān)事實(shí)。

本院認(rèn)為：被告人崔某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人崔某某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，其行為系自首。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪，但系自首的意見成立，本院予以支持。
關(guān)于辯護(hù)人提出的被告人系自首，且已與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，且已履行完畢，并取得被害人家屬的諒解，建議法庭對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)當(dāng)庭查證屬實(shí)，本院予以采納。
我國刑法規(guī)定，違法交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人崔某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，一人受傷，且負(fù)事故全部責(zé)任，依法應(yīng)在上述量刑幅度內(nèi)判處刑罰。在量刑時(shí)，本院同時(shí)又考慮了以下法定和酌定的量刑情節(jié)：1、被告人崔某某系自首，可對(duì)其從輕處罰；2、被告人崔某某已與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，且已履行完畢，并取得被害人家屬的諒解，可對(duì)其酌定從輕處罰。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告人崔某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年6月25日起至2013年12月24日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河南省鄭州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　金永毅 代理審判員　　李　魁 人民陪審員　　滕紅霞

書記員：孫少英