南陽市宛城區(qū)人民檢察院
李某某
吳某（河南梅溪律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)南陽市宛城區(qū)人民檢察院。
被告人李某某，男，漢族。因涉嫌交通肇事，于2014年5月12日被南陽市公安局直屬分局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪，于2014年5月16日經(jīng)南陽市宛城區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，于同日由南陽市公安局直屬分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于南陽市看守所。
辯護(hù)人吳某，河南梅溪律師事務(wù)所律師。
南陽市宛城區(qū)人民檢察院以宛城檢刑訴（2014）384號起訴書，指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2014年8月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。南陽市宛城區(qū)人民檢察院指派檢察員趙琴出庭支持公訴，被告人李某某庭參加訴訟，在訴訟過程丁聚強(qiáng)、余付英、海某、海金夢、海金麟提起民事訴訟，后移交刑事審理，在審理過程中，附帶民事原告人丁聚強(qiáng)、余付英、海某、海金夢、海金麟以被害人未治療終結(jié)為由，撤回民事起訴，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宛城區(qū)人民檢察院指控:2014年5月11日19時40分許，被告人李某某駕駛豫R92D85號轎車，沿南陽市宛城區(qū)東外環(huán)路自北向南逆向行駛，行至東外環(huán)路與雪楓路交叉口南300米處時，與沿東外環(huán)路自南向北行駛的由海某駕駛的無牌照二輪摩托車相撞，造成海某及其所駕摩托車上乘坐人丁路雨均受傷，丁路雨經(jīng)搶救無效死亡、兩車受損的道路交通事故。經(jīng)法醫(yī)鑒定，海某的損傷構(gòu)成輕傷一級。經(jīng)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，李某某應(yīng)承擔(dān)該事故的全部責(zé)任。
指控上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、被告人李某某的供述；2、被害人海某的陳述；3、證人張俊的證言；4、證言道路交通事故認(rèn)定書；5、尸體檢驗(yàn)報(bào)告、傷情鑒定意見；6、現(xiàn)場勘查筆錄；7、個人信息、到案經(jīng)過等。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛發(fā)生重大事故，致一人死亡、一人輕傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，請依法判處。
被告人辯稱:對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)不持異議，認(rèn)罪，愿意在合理范圍內(nèi)賠償，請求依法從輕處罰。
辯護(hù)人辯稱:對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)不持異議，被告人有自首情節(jié)，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人李某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛發(fā)生重大事故，致一人死亡、一人輕傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人李某某認(rèn)罪，民事部分已賠償兌現(xiàn)，取得被害人親屬的諒解，可酌定從輕處罰。判處緩刑對被告人所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可適用緩刑。辯護(hù)人辯稱被告人有自首情節(jié)，經(jīng)庭審查明，被告人雖在現(xiàn)場等候，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，被告人的行為不構(gòu)成投案情節(jié)，故辯護(hù)人的辯稱理由不能成立，本院不予采信。被害人丁聚強(qiáng)、余付英、海某、海金夢、海金麟自愿撤回民事起訴申請，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，擬判決如下:
被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向南陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人李某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛發(fā)生重大事故，致一人死亡、一人輕傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人李某某認(rèn)罪，民事部分已賠償兌現(xiàn)，取得被害人親屬的諒解，可酌定從輕處罰。判處緩刑對被告人所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可適用緩刑。辯護(hù)人辯稱被告人有自首情節(jié)，經(jīng)庭審查明，被告人雖在現(xiàn)場等候，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，被告人的行為不構(gòu)成投案情節(jié)，故辯護(hù)人的辯稱理由不能成立，本院不予采信。被害人丁聚強(qiáng)、余付英、海某、海金夢、海金麟自愿撤回民事起訴申請，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，擬判決如下:

被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長：周建明
審判員：范成然
審判員：楊建輝

書記員：馬學(xué)寧