公訴機關(guān)湖南省雙峰縣人民檢察院。
被告人尹某某，男，漢族，初中文化，農(nóng)民，住湖南省雙峰縣。因開設(shè)賭場，于2014年3月5日被雙峰縣公安局行政拘留15日；因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月15日被雙峰縣公安局刑事拘留；因無證駕駛且交通肇事后逃逸，于2016年7月29日被雙峰縣公安局決定行政拘留15日(2016年7月29日執(zhí)行至2016年8月12日)，因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月12日經(jīng)雙峰縣人民檢察院批準逮捕，同日由雙峰縣公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于湖南省雙峰縣看守所。
辯護人李翼涵，湖南綱維律師事務(wù)所律師。

湖南省雙峰縣人民檢察院以雙檢刑訴[2016]419號起訴書指控被告人尹某某犯交通肇事罪，于2016年12月21日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成由審判員鐘國輝擔(dān)任審判長，人民陪審員胡中和、趙某5參加的合議庭，于2017年6月29日公開開庭進行了審理，代理書記員李武出庭擔(dān)任記錄。湖南省雙峰縣人民檢察院指派代理檢察員張佩出庭支持公訴，被告人尹某某到庭參加了訴訟。本案經(jīng)依法延期審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月20日20時許，被告人尹某某無證駕駛湘Ａ×××××小車，沿S210省道由雙峰縣城往花門鎮(zhèn)方向行駛，途徑雙峰縣鎖石鎮(zhèn)大街村地段(S210線83KM+470M處)時，疏忽大意將躺在公路上的行人肖某碾壓，造成肖某死亡的交通事故，事故發(fā)生后，尹某某為逃避法律追究駕車離開現(xiàn)場。經(jīng)鑒定，肖某系在醉酒的基礎(chǔ)上因交通事故致創(chuàng)傷性休克而死亡，符合躺或臥或側(cè)臥的狀態(tài)下一次性被機動車碾過的致傷過程。經(jīng)雙峰縣公安局交警大隊事故認定：尹某某負此次事故的主要責(zé)任。
2016年7月14日，雙峰縣公安局民警在雙峰縣花門鎮(zhèn)尹某某租住的房屋內(nèi)將其抓獲。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證且查證屬實的證據(jù)予以證明：
1、受案登記表、立案決定書證明，2016年4月20日20時16分，雙峰縣公安局交通警大隊接到報警稱：在S210線83KM+470M處發(fā)生一起重大致人死亡的交通事故，駕駛?cè)颂右?。雙峰縣公安局于當(dāng)天決定對重大逃逸事故立案偵查。
2、本省常住人口信息證明，尹某某的出生年、月、日及家庭住址等基本情況。
3、到案經(jīng)過證明，雙峰縣公安局交通警大隊事故中隊民警于2016年7月14日晚上在雙峰縣花門鎮(zhèn)花明樓尹某某租房內(nèi)將其抓獲。
4、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單證明，尹某某（居民身份號碼）未辦理機動車駕駛證。
5、機動車信息查詢結(jié)果單證明，湘Ａ×××××別克牌小車的所有人為王某3，車輛檢驗有效期為2017年4月30日。
6、車輛排查表(附照片20張)證明，案發(fā)時間段經(jīng)過卡口的車輛情況，湘Ａ×××××紅色別克小車在20時00分23秒經(jīng)過卡口，系在趙某1的湘Ｋ×××××之后經(jīng)過。
7、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片證明，雙峰縣公安局交警大隊于2016年4月20日20時50分到21時35分在鎖石鎮(zhèn)大街村S210線83KM+470M處交通事故現(xiàn)場進行了勘查并制作了現(xiàn)場平面圖，同時對現(xiàn)場進行了拍照固定。
8、提取筆錄、檢查筆錄證明，交警于2016年4月20日20時55分在案發(fā)現(xiàn)場提取了紅色漆片2片，鋁質(zhì)支架散落物，塑料片散落物，并在現(xiàn)場平面圖中予以了標(biāo)注；2016年4月22日民警對湘Ｋ×××××小車進行車身檢查，外部未發(fā)現(xiàn)有任何新鮮擦劃印痕。
9、雙峰縣公安局交通警察大隊于2016年11月10日出具的關(guān)于現(xiàn)場血跡及物品分布情況證明，現(xiàn)場在S210線83KM+400M處的道路上發(fā)現(xiàn)有一具尸體，頭朝北路邊，腳向路中央，頭部離路邊3米。在尸體往雙峰方向5.5米，距路邊4米的地方有一堆死者附帶的物品（剩鈑、剩菜），遺留物體再往雙峰方向2.5米，與道路距離路邊2.9米的地方有散落物鋁片，鋁片再往雙峰方向3.1米，距路邊2.8米和3.8米的地方各遺留一只死者的拖鞋。在拖鞋與鋁片之間散落了一些塑料碎片，在尸體往花門方向前進3.4米的地方，距路邊2.9米處有車輛的散落物塑料片。道路上的散落物痕跡距尸體的位置在現(xiàn)場平面圖上進行了標(biāo)注，并進行了現(xiàn)場拍照及固定。
10、雙峰縣公安局物證鑒定室關(guān)于對肖某尸表檢驗分析意見證明，①根據(jù)尸表檢驗情況，死者肖某全身損傷廣泛，其體交損傷以較突出部位皮膚擦挫傷為主，除左脛骨中下l／3段楔形骨折外，余損傷以右側(cè)偏重，其損傷符合交通事故所致?lián)p傷。②死者肖某顏面部廣泛挫傷，牙槽骨、牙齒骨折，右股骨及左脛骨骨折，其身體遭受損傷重，綜合分析，死者肖某的死因符合外來暴力致全身多器官功能衰竭而亡。
11、婁底市星罡司法鑒定所出具的婁某1司鑒[2016]技鑒字第195號鑒定意見書證明，鑒定標(biāo)的湘Ａ×××××小型轎車，經(jīng)靜態(tài)排查檢驗，制動系、轉(zhuǎn)向系及燈光信等均有效，安全技術(shù)性能合格。
12、婁底市湘中司法鑒定中心出具的婁某2司鑒中心[2016]檢鑒字第22血液酒精濃度檢驗報告證明，被鑒定人肖某血液中檢測出酒精含量為323.631mg／100ml。
13、雙峰縣公安局物證鑒定室出具的(雙)公(物)鑒(痕)字[2016]3號整體分離痕跡鑒定意見書證明，案發(fā)現(xiàn)場提取的汽車碎片是交警扣押的“湘Ａ×××××”紅色小型汽車水箱左側(cè)底座支架的分離體。
14、南方醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心出具的[2016]病鑒字l67號法醫(yī)病理鑒定意見書證明，肖某系在醉酒的基礎(chǔ)上因交通事故致傷創(chuàng)傷性休克而死亡，符合躺或臥或側(cè)臥的狀態(tài)下一次性被機動車碾過的致傷過程。
15、證人王某1的證言證明，2016年4月20日，他們村有一家人在辦白喜事，雨田村的一個發(fā)了瘋的婦女在辦白喜事的人家里吃飯，還喝了酒，喝完酒后在那個人家里打滾、吵鬧，別人不讓其喝酒，她還主動倒酒喝，后那婦女用裝鞭炮的袋子裝了一大袋子的飯菜帶回去，后在公路上被撞死了，事發(fā)地點就在辦白喜事不遠處的210省道上。
16、證人王某2的證言證明，2016年4月20日晚上，鎖石鎮(zhèn)鄉(xiāng)政府的趙某2打電話給他，告訴他在省道210大街村地段發(fā)生了一起交通事故，要他去看一下，他走路到事發(fā)現(xiàn)場看到公路上躺了一個人，周圍圍了幾個人，公路上有很多的飯菜灑落物，他就打電話向鎮(zhèn)政府報告，過了一陣交警來了。躺在地上的人他不認識，聽群眾說是雨田村的瘋子，事發(fā)前在現(xiàn)場往雙峰約30米處的一個辦白喜事的人家吃飯，公路上灑落物是那個瘋子從辦白喜事的人家里帶來的。
17、證人趙某2的證言證明，2016年4月20日20時許，他開車沿S210線由花門方向往雙峰方向行駛，途經(jīng)鎖石鎮(zhèn)大街村地段時，他發(fā)現(xiàn)相對方向駛來一輛車，那輛車一開始是正常行駛，但是那輛車突然開入他的車道然后再返回他相對方向的行駛車道，他立即剎車，沿著他行駛方向的路邊行駛、當(dāng)他把車停下來時，發(fā)現(xiàn)他行駛方向的左邊車道躺了一個人，拖鞋在那個人的旁邊，那人旁邊還有一個袋子，這時之前那輛車在前方停了下來，他就趕緊和其說要其報警，話音剛落，他行駛方向的相對方向，又駛來一輛紅色小車，他和那個司機趕緊示意讓那輛車減速停車，但是那輛車沒有減速，徑直從那個躺的人身上壓了過去。那個躺在路上的人被那輛紅色的小車往花門方向帶了6至7米遠，那個袋子里裝的東西濺開灑得公路上到處都是，那輛紅色小車沒有停車然后就直接沿花門方向開走了。
18、證人趙某1的證言證明，2016年4月20日晚上，他在永豐街上一朋友家吃晚飯后開車回花門家里，20時07分許途經(jīng)210線鎖石大街村地段時，他看到道路上有一個黑坨坨，他估計是個人，他開車繞過地上的人，在離人二、三十米遠的地方將車停下來，斜擺在路上，停好后剛好對面來了輛小車，他就招手要其停車，其也將車停住了，他倆打了招呼，并商量是否要報警，因為他們不清楚躺著的人是活是死，正在此時從永豐方向開來一輛小車，從躺在地上的人身上直接壓了過去，當(dāng)時車子停頓了一下，但沒有停，直接開往花門方向，看到這情況，與他打招呼的小車駕駛?cè)司烷_車走了，因只有他一個人在場，怕說不清，他也開車離開了現(xiàn)場。他沒有看清楚壓人的小車的特征，反正是轎車型的，好像是白色的(不能確定)。
19、證人趙某3的證言證明，2016年4月20日晚上，他從永豐出發(fā)，駕駛湘Ｋ×××××皮卡車搭乘兩個小孩回鎖石鎮(zhèn)金星村利民組的家中，途經(jīng)鎖石鎮(zhèn)大街村地段時，他發(fā)現(xiàn)行駛方向的公路右邊機動車道內(nèi)有一個人躺在公路上，那個人的頭朝公路外，腳朝公路中間，那個人旁邊有一個大塑料袋子，他繞開那個人就繼續(xù)往前開，去鎖石鎮(zhèn)去了。
20、證人楊某的證言證明，2016年4月20日20時左右，他一個人駕車從婁街高速笫二項目部返回隧道口工地，中途他沒停車，也沒看到什么異常情況，也沒聽到什么聲音，也沒看到有人躺在路上或有在馬路上走的人，他基本上是靠路的右邊行駛，除了中途遇有障礙物或超車。
21、證人趙某4的證言證明，湘Ａ×××××小車是她丈夫尹某某從別人手里租來的，大約有一個多月了，尹某某從4月19日開出去后就一直沒有開回來，4月21日之后，她與尹某某一直沒有見個面，也不知道其到哪里去了，有一天晚上其用他自己的手機打了一個電話跟她講其駕駛的湘Ａ×××××紅色小車在鎖石鎮(zhèn)大街村地段時，有一個人向其招手叫其停車，還有一輛開了好大的燈，照得其看不清，其沒有停車，就一直從躺在公路上的人身上壓過去了。
22、證人李某1的證言證明，她女婿尹某某開一輛紅色的別克車有一個多月了，是從他人手中租來的，平時有好多人開，2016年4月19日、20日是其開，現(xiàn)開到哪里去了不清楚。
23、證人王某3的證言證明，他是湘Ａ×××××的車主，2016年3月26日，經(jīng)李某2介紹租給尹某某的，他們商定每月租金9000元，到目前通過李某2轉(zhuǎn)給了他3000元，當(dāng)時他把車開到花門鎮(zhèn)交給尹某某的，他沒有查看尹某某是否有駕駛證，他車發(fā)生交通事故幾天后他才知道。
24、證人李某2的證言證明，他與尹某某是朋友，王某3將湘Ａ×××××租給尹某某也是他介紹的，他不知道尹某某有無駕駛證，因王某3說不認識尹某某，所以尹某某于2016年4月初將租金通過支付寶轉(zhuǎn)給他，尹某某出事后的第三天和他見了一次面，其說其駕駛湘Ａ×××××從一個人身上壓了過去，要他給其一點時間，其會處理好這件事的，事發(fā)后約一個月的樣子，其和他又見了一次面，說其壓的那個人死了，事情有點復(fù)雜，他就問其什么時候付租車的租金，最后他們發(fā)生了爭執(zhí)，尹某某說等其處理好這件事再付給他，不會讓他吃虧。
25、雙峰縣公安局交通警察大隊出具的Y(2016)03153號事故認定書證明，尹某某違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款：“駕駛機動車，應(yīng)當(dāng)依法取得機動車駕駛證?！敝?guī)定，《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款“機動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作協(xié)規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”之規(guī)定，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例))第九十二條第一款：“發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是，有證據(jù)證明對方當(dāng)事人也有過錯的，可以減輕責(zé)任。”之規(guī)定，負此次事故的主要責(zé)任。2、當(dāng)事人王某3遞反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款，第二十二條第三款之規(guī)定，負此次事故的次要責(zé)任。3、當(dāng)事人肖某無責(zé)任。
26、雙峰縣公安局行政處罰決定書證明，2014年3月5日，尹某某因參與開設(shè)賭場被雙峰縣公安局行政拘留十五日，并罰款三千元；2016年7月29日，尹某某因無證駕駛且交通肇事后逃逸被雙峰縣公安局決定行政拘留15日(2016年7月29日執(zhí)行至2016年8月12日)。
27、被告人的尹某某的供述證明，2016年4月20日晚上，他駕駛湘Ａ×××××小車從雙峰縣人民醫(yī)院出發(fā)沿S210省道回花門，行駛至雙峰縣鎖石鎮(zhèn)大街村地段時，他發(fā)現(xiàn)他行駛方向的正前方有一輛停在他相對方向的路中間，那輛車開著遠光燈，他變燈提醒對方變燈，對方?jīng)]變燈，當(dāng)他的車頭行駛到與相對方向那輛車頭并排的時候，他看到那輛車的司機在朝他揮手，他把頭偏過去看了一下，繼續(xù)駕車前進，突然他感覺到他的車震了一下，碾壓了什么東西，突然發(fā)現(xiàn)他車前面有好多的東西灑落在路上，他沒有停，繼續(xù)駕車前進，同時他又看到他同方向行駛車道也停了一輛銀白色的越野車，他借左側(cè)車道繞過那輛車繼續(xù)往前開，開車直接去了劉力民開的鄉(xiāng)聚茶莊，因為之前邵東有個叫新伢子的打電話說要用下車，在力哥的茶館里等他，他在茶館里把車給了新伢子，然后在茶館里玩了一陣后回家睡覺去了，第二天，他在租住的房子里接到丈母娘的電話，其說有警察找他，他接完電話就把這個手機關(guān)機了，后他在劉力民家時接到花門派出所一位民警打給他的另外一個手機(號碼不記得了，只用了幾天)電話，那個民警說要他去投案自首，他說可以，但是又想要搞清這個交通事故的真實情況才去，他雖然車碾壓了馬路上的人，看是他碾壓而死亡的不，所以他沒有去，然后也把這個手機關(guān)機了，然后他在劉力民家將l871183727號碼開機打電話給新伢子叫其不要洗車把車送到劉力民的茶館，4月22日上午，新伢子就把車送到了劉力民開的茶館，劉力民就打電話給交警隊，要交警隊的人將車開去做鑒定，后他老婆和岳母娘要他去交警隊講消楚，他一直沒有去，直到被公安機關(guān)抓獲。他沒有機動年駕駛證，湘Ａ×××××小車是他在4月初通過磊伢子介紹租的邵東人的，當(dāng)時約定租金是300元一天。
全案事實清楚，證據(jù)確實、充分，足以認定。

本院認為，被告人尹某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故的主要責(zé)任，且為逃避法律追究而逃跑，系交通肇事逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任，公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人尹某某的辯護人李翼涵認為，本案沒有直接證據(jù)證明被告人尹某某駕駛小車碾壓了死者肖某，不能排除其他車輛碾壓了被害人，證人趙某2違章停車，對此次事故的發(fā)生應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任，經(jīng)查：證人趙某2、趙某1直接目睹了一輛小車從躺在公路上的人身上壓了過去，被告人尹某某供述其感覺到車震了一下，碾壓了東西，并突然發(fā)現(xiàn)其車前面有好多的東西灑落在路上，雙峰縣公安局物證鑒定室出具的(雙)公(物)鑒(痕)字[2016]3號整體分離痕跡鑒定意見書證明，案發(fā)現(xiàn)場提取的汽車碎片是交警扣押的“湘Ａ×××××”紅色小型汽車水箱左側(cè)底座支架的分離體，南方醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心出具的[2016]病鑒字l67號法醫(yī)病理鑒定意見書證明，肖某系在醉酒的基礎(chǔ)上因交通事故致傷創(chuàng)傷性休克而死亡，符合躺或臥或側(cè)臥的狀態(tài)下一次性被機動車碾過的致傷過程，綜合上述證據(jù)足以證明被告人尹某某駕駛湘Ａ×××××汽車碾壓了肖某致其死亡，排除了肖某被其他車輛碾過；另證人趙某2違章停車，對此次事故的發(fā)生應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任，無證據(jù)予以證明，故本院對被告人尹某某的辯護人李翼涵的上述辯護意見不予采納。被告人尹某某提出其不構(gòu)成肇事逃逸，經(jīng)查：被告人尹某某在看到有人朝他揮手的情況下繼續(xù)駕車前進，當(dāng)其感覺到車震了一下，碾壓了東西，并突然發(fā)現(xiàn)其車前面有好多的東西灑落在路上，作為駕駛員應(yīng)當(dāng)停車查看而其沒有停車，繼續(xù)駕車前進，事后得知發(fā)生了交通事故并致人死亡，其將手機關(guān)機且不聽其岳母、妻子等勸告主動向交警部門投案，最后被公安機關(guān)抓獲到案，故被告人尹某某存在為逃避法律追究而逃跑的行為，其行為構(gòu)成交通肇事逃逸，對其上述辯解意見本院不予采納。被告人尹某某到案后如實供述了其主要犯罪事實，可以從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條第（一）項之規(guī)定，判決如下：

被告人尹某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年7月15日起至2022年1月14日止。）
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖南省婁底市中級人民法院提出上訴，書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　鐘國輝 人民陪審員　　胡中和 人民陪審員　　趙冬蓮

書記員：李武 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國刑法》第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決： （一）案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決； （二）依據(jù)法律認定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決； （三）證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。