公訴機(jī)關(guān)湖南省資興市人民檢察院。
刑事附帶民事訴訟原告人吳某某，男。
刑事附帶民事訴訟原告人譚某某，女。
刑事附帶民事訴訟原告人吳某某、譚某某的委托代理人樊孝詩(shī)，湖南省資興市法律援助中心律師。特別授權(quán)。
被告人譚某煌，男。
辯護(hù)人張丙杰，湖南漚源律師事務(wù)所律師。
刑事附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資興市支公司，住所地：湖南省資興市唐洞街道新區(qū)陽(yáng)安路262號(hào)。
訴訟代表人：黃某，系該公司經(jīng)理。
委托代理人宋軍，男，系該公司副經(jīng)理。

湖南省資興市人民檢察院以資檢刑訴（2015）153號(hào)起訴書(shū)指控被告人譚某煌犯交通肇事罪，于2015年8月26日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人吳某某、譚某某向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法適用普通程序，組成由審判員姚永飛擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員黃茂生、金彩虹參加的合議庭，分別于2015年10月19日、2015年10月29日兩次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。書(shū)記員李文佳擔(dān)任記錄。資興市人民檢察院指派檢察院徐詩(shī)意、代理檢察員黎震出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人譚某某及刑事附帶民事訴訟原告人吳某某、譚某某的委托代理人樊孝詩(shī)，被告人譚某煌及其辯護(hù)人張丙杰，刑事附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資興市支公司的委托代理人宋軍均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月5日上午，段某駕駛湘L14051號(hào)中型自卸貨車(chē)搭載被告人譚某煌，從湖南省桂東縣駛往資興市，當(dāng)車(chē)行駛至湖南省炎陵縣平樂(lè)鄉(xiāng)境內(nèi)時(shí)，段某把車(chē)輛交給譚某煌（持C1類(lèi)駕駛證，與其所駕駛車(chē)輛車(chē)型不相符）駕駛，繼續(xù)駛往資興市東江鎮(zhèn)方向。當(dāng)日中午13時(shí)許，譚某煌駕車(chē)行駛至S322線資興市興寧鎮(zhèn)（何家山鄉(xiāng)）光田村打浪江路段時(shí)，因遇行人橫過(guò)道路未避讓且超速行駛，將正在橫過(guò)道路的被害人吳某遠(yuǎn)（男，xxxx年xx月xx日出生于廣東省深圳市寶安區(qū)）撞倒，致使吳某遠(yuǎn)當(dāng)場(chǎng)死亡、車(chē)輛受損，造成重大道路交通事故。2015年7月21日資興市公安局交警大隊(duì)對(duì)該起事故作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定：譚某煌負(fù)此次事故的主要責(zé)任，段某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，吳某遠(yuǎn)負(fù)此次事故的次要責(zé)任。經(jīng)鑒定，吳某遠(yuǎn)系因道路交通事故造成顱骨開(kāi)放性粉碎性骨折，開(kāi)放性重度腦組織挫裂傷而死亡。
另查明，交通事故發(fā)生后，被告人譚某煌主動(dòng)要求段某撥打了報(bào)警電話并在交通事故現(xiàn)場(chǎng)等候處理，到案后，如實(shí)供述了自己的罪行。在交警部門(mén)處理該起道路交通事故期間，被告人譚某煌賠償了被害人吳某遠(yuǎn)家屬27000元。事故車(chē)輛在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資興市支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)終止日期為2015年10月27日。
案件審理過(guò)程中，刑事附帶民事訴訟原告人吳某某、譚某某以譚某煌、段某和中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資興市支公司侵權(quán)為由向本院提起了刑事附帶民事訴訟，在審理期間，被告人譚某煌和段某與吳某某、譚某某達(dá)成了民事賠償調(diào)解協(xié)議，協(xié)議約定由譚某煌和段某自愿連帶賠償吳某某和譚某某經(jīng)濟(jì)損失144000元，機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)賠償金110000元由吳某某和譚某某依法向中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資興市支公司索賠，雙方達(dá)成的調(diào)解協(xié)議已經(jīng)司法確認(rèn)，被告人譚某煌已經(jīng)賠償了吳某某、譚某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)77000元，取得了被害人吳某遠(yuǎn)父母吳某某、譚某某的諒解。2015年10月27日，吳某某、譚某某向本院提出撤回對(duì)譚某煌和段某的起訴，本院依法裁定準(zhǔn)許了其撤訴申請(qǐng)。

上述事實(shí)，被告人譚某煌在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證的被告人譚某煌的供述，有報(bào)警案件登記表，受案登記表，受案回執(zhí)，立案決定書(shū)，受理道路交通事故案件登記表，到案說(shuō)明，證人蔣某某的證言，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果，機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢結(jié)果，道路交通事故處理通知書(shū)，（2015）資調(diào)確字第46號(hào)民事裁定書(shū)，人民調(diào)解協(xié)議書(shū)，諒解書(shū)，收條，身份信息，刑事附帶民事裁定書(shū)，居民死亡醫(yī)學(xué)證明，道路交通事故尸體處理通知書(shū)，血液酒精濃度檢測(cè)單，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片，公布道路交通事故證據(jù)會(huì)議記錄，道路交通事故處理工作記錄，道路交通事故調(diào)查報(bào)告書(shū)，重特大交通事故集體研究會(huì)議記錄，湘公交認(rèn)字（2015）第00125號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，郴恒祥司鑒所（2015）車(chē)速鑒字第23號(hào)車(chē)輛行駛速度鑒定意見(jiàn)書(shū)，郴旺昇所（2015）病鑒字第154號(hào)司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)，送達(dá)回執(zhí)，公安行政處罰決定書(shū)，行政拘留執(zhí)行回執(zhí)，（2009）資法刑初字第84號(hào)刑事判決書(shū)，戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為，被告人譚某煌違反國(guó)家交通運(yùn)輸法規(guī)，造成交通事故，致一人死亡，負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為確已構(gòu)成交通肇事罪。湖南省資興市人民檢察院指控被告人譚某煌的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分；指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人譚某煌能自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰；同時(shí)，被告人譚某煌與被害人親屬達(dá)成了民事調(diào)解協(xié)議，賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人親屬的諒解，故對(duì)被告人譚某煌可酌情從輕處罰。被告人譚某煌的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，與事實(shí)相符，且符合法律規(guī)定，本院依法予以采納。被告人譚某煌曾因犯故意傷害罪被判處有期徒刑并宣告緩刑，有前科劣跡，依法應(yīng)酌情從重處罰。雖然，被告人譚某煌所持駕駛證的準(zhǔn)駕車(chē)型與事故處理車(chē)型不符，但因本案事故車(chē)輛在刑事附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資興市支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條規(guī)定了保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的義務(wù)，故中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資興市支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；而刑事附帶民事訴訟原告人吳某某、譚某某因被害人吳某遠(yuǎn)的死亡所造成的經(jīng)濟(jì)損失超過(guò)了交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額，因此，刑事附帶民事訴訟原告人吳某某、譚某某提出民事訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款；《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條第一款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告人譚某煌犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
二、刑事附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司資興市支公司賠償刑事附帶民事訴訟原告人吳某某、譚某某經(jīng)濟(jì)損失110000元，限本判決生效后二十日內(nèi)付清。如未按判決指定期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向湖南省郴州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

審　判　長(zhǎng)　　姚永飛 人民陪審員　　黃茂生 人民陪審員　　金彩虹

書(shū)記員：李文佳 附本案所適用的相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)； （四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。 有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。 《侵權(quán)責(zé)任法》 第四十九條因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十八條有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持： （一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的； （二）醉酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的； （三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实?。保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算。 《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第一百九十五條在被告人最后陳述后，審判長(zhǎng)宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：（一）案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決。