公訴機關(guān)常德市鼎城區(qū)人民檢察院。
被告人袁某，男，28歲，漢族，中專文化，個體運輸業(yè)，住湖南省常德市鼎城區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪，2018年4月16日被常德市鼎城區(qū)公安局決定取保候?qū)彛槐驹河?018年6月1日決定繼續(xù)取保候?qū)?；現(xiàn)在家候?qū)彙?/p>

常德市鼎城區(qū)人民檢察院以常鼎檢刑檢刑訴[2018]223號起訴書指控被告人袁某犯交通肇事罪，于2018年6月1日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。常德市鼎城區(qū)人民檢察院指派檢察員胡尊音出庭支持公訴，被告人袁某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
另查明，被告人袁某2017年11月15日4時許返回現(xiàn)場投案途中被常德市鼎城區(qū)公安局交通警察大隊民警抓獲，到案后如實供述了犯罪事實。
上述事實，被告人袁某在庭審過程中亦無異議，并有證人楊志剛、孫某某、鄢建勇、史美陽的證言，常德市鼎城區(qū)公安局交通警察大隊事故處理中隊編號[2017]000092號報警案件登記表、鼎公（交）立字[2018]0580號立案決定書、受理道路交通事故案件登記表、交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、車輛監(jiān)控照片兩張、現(xiàn)場照片十六張、被告人袁某駕駛證信息、湘J2XX**行駛證信息、證人孫某某駕駛證信息、冀EMXX**機動車商業(yè)保險單、機動車交通事故責(zé)任強制保險單、鼎城區(qū)交警處理大隊事故處理中隊干警黃澤兵、楊大勇出具的歸案經(jīng)過、常德市政弘司法鑒定所常政司鑒所[2018]病鑒字第93號司法鑒定意見書、湖南明鑒司法鑒定所[2018]痕鑒字第0048號、第0083號機動車技術(shù)及交通事故司法鑒定意見書、常德市鼎城區(qū)公安局鼎公（交）決字[2017]第1681號公安行政處罰決定書、常德市鼎城區(qū)公安局交通警察大隊湘公交認(rèn)字[2017]第00153號道路交通事故認(rèn)定書、常德市公安局交通警察支隊常公交核字（2018）第7號關(guān)于鼎城區(qū)公安局交通警察支隊“2017.11.15”交通事故復(fù)核結(jié)論、認(rèn)尸啟示以及呈請將無名尸體火化報告書和鼎城區(qū)公安局交警大隊尸體處理通知書、常德市鼎城區(qū)公安局交通警察大隊扣留物品、文件發(fā)放憑證等證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：被告人袁某在發(fā)生交通事故后，明知被害人躺在道路路面，但是其未在事故現(xiàn)場擺放警示標(biāo)志，或采取其他有效的防護措施，而是駕車逃逸，造成被害人被其他車輛碾壓。二次事故造成被害人死亡，被告人袁某因其逃逸行為應(yīng)對事故負(fù)主要責(zé)任。公訴機關(guān)指控被告人袁某交通肇事罪犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以支持。袁某在投案途中被交通警察抓獲，視為自動投案，到案后如實供述犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：

被告人袁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省常德市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員 魯愛龍

書記員： 何易