公訴機(jī)關(guān)長沙市望城區(qū)人民檢察院。被告人羅海清,男,1977年8月29日出生,漢族,初中文化,無業(yè),住湖南省。因涉嫌犯交通肇事罪,于2017年12月3日被長沙市望城區(qū)公安局刑事拘留,同月6日經(jīng)長沙市望城區(qū)公安局決定取保候?qū)彛?018年1月19日經(jīng)長沙市望城區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)彙?/p>
長沙市望城區(qū)人民檢察院指控:2017年12月1日23時15分許,被告人羅海清酒后駕駛湘A×××××小型普通客車在長沙市望城區(qū)金洲大道光明村路口地段與被害人陳某相撞,造成陳某受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡,湘A×××××小型普通客車受損的道路交通事故。事發(fā)后,羅海清駕車離開現(xiàn)場。經(jīng)長沙市望城區(qū)公安局交通警察大隊出具望公交認(rèn)字[2017]00244號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:羅海清應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任,陳某無責(zé)任。2017年12月2日,被告人羅海清主動向長沙市望城區(qū)公安局交通警察大隊投案,并如實供述了上述事實。2017年12月4日,被告人羅海清與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議,同日取得了被害人家屬的諒解。次日,被告人羅海清向被害人家屬支付了全部48.6萬元賠償款。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人羅海清的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人羅海清系自首,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定。被告人羅海清與被害人的家屬達(dá)成了賠償協(xié)議,取得了被害人家屬的諒解,可以酌情從輕處罰。據(jù)此提起公訴,請求依法判處,并提出判處被告人羅海清有期徒刑三年,緩刑三年的量刑建議。被告人羅海清對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié),在開庭審理過程中亦無異議,表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。本院對公訴機(jī)關(guān)指控的上述事實予以確認(rèn)。上述事實,有以下證據(jù)證實:1、物證:交通事故提取筆錄、物證照片;2、書證:被告人的人口信息、接報案登記表、抓獲經(jīng)過、夏鐸鋪派出所出具《情況說明》、接處警記錄單、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、收車憑證、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、陳某家庭戶口簿、戶口注銷證明、火化證明、交通事故協(xié)議書、收條、諒解書、羅海清機(jī)動車駕駛證、身份證、駕駛證信息、文某身份證、駕駛證信息、道路卡口照片;3、證人文某、楊某1、王某、楊某2的證言;4、被告人羅海清的供述;5、鑒定意見:機(jī)動車安全技術(shù)檢驗報告、長沙市望城區(qū)公安局物證鑒定室檢驗報告、湘龍司某中心[2017]交鑒字第1087號司法鑒定意見書、湘龍司某中心[2017]交鑒字第1091號司法鑒定意見書、湘龍司某中心[2017]交鑒字第1088號司法鑒定意見書、湘龍司某中心[2017]毒鑒字第887號司法鑒定意見書、長沙市公安局望城區(qū)交警大隊望公交認(rèn)字[2017]00244號道路交通事故認(rèn)定書;6、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片、指認(rèn)現(xiàn)場筆錄。上述證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證無異議,被確認(rèn)為本案的有效證據(jù)。本案事實清楚,證據(jù)確實、充分,足以認(rèn)定。
長沙市望城區(qū)人民檢察院以長望檢公訴刑訴[2018]138號起訴書指控被告人羅海清犯交通肇事罪,于2018年5月11日向本院提起公訴。本院于同月17日受理后,依法適用簡易程序,實行獨(dú)任審判,于同月24日公開開庭進(jìn)行了審理。長沙市望城區(qū)人民檢察院指派檢察員龔琳出庭支持公訴。被告人羅海清到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人羅海清違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生致一人死亡的交通事故,負(fù)該事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,且肇事后逃逸,應(yīng)依法懲處。長沙市望城區(qū)人民檢察院的指控成立,本院予以支持。案發(fā)后,被告人羅海清主動到公安機(jī)關(guān)投案,并如實供述了自己的罪行,是自首,依法可以從輕處罰。被告人羅海清與被害人家屬達(dá)成了賠償協(xié)議,取得了被害人家屬的諒解,可以酌情從輕處罰??紤]到被告人羅海清有悔罪表現(xiàn),沒有再犯罪的危險,其所在社區(qū)和司法局社區(qū)矯正科同意接收其為社區(qū)矯正對象,適用緩刑不致再危害社會,符合宣告緩刑條件,依法對其適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)量刑建議恰當(dāng),本院予以采納。綜上所述,對被告人羅海清依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人羅海清犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年。(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向湖南省長沙市中級人民法院提起上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。被告人羅海清自本判決生效之日起十日內(nèi),持刑事判決書到居所地司法所報到,接受社區(qū)矯正。
書記員:劉芬
成為第一個評論者