河南省方城縣人民檢察院
孟某某

原公訴機關河南省方城縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生于河南省葉縣，漢族，小學肄業(yè)，農(nóng)民，住河南省葉縣。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月9日被河南省方城縣公安局刑事拘留，同年6月24日經(jīng)方城縣人民檢察院批準逮捕，同日由方城縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于河南省方城縣看守所。
河南省方城縣人民法院審理河南省方城縣人民檢察院指控被告人孟某某犯交通肇事罪一案，于二〇一五年三月二日作出（2014）方刑初字第437號刑事判決。宣判后，原審被告人孟某某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人（原審被告人）孟某某，認為本案事實清楚，決定不開庭審理，現(xiàn)已審理終結。
原判認定，2014年6月7日10時25分，被告人孟某某無證駕駛豫R62896號東風牌大型汽車由北向南行駛至方城縣楊樓鄉(xiāng)黃楊路小稻田村南12米處，在超越同向在前王某甲駕駛的無號牌三輪摩托車時發(fā)生相撞，致使摩托車乘坐人吳某某當場死亡，王某甲及摩托車乘坐人石某某、王乙受傷的交通事故。事故發(fā)生后，孟某某駕車逃離事故現(xiàn)場。經(jīng)方城縣公安交通警察大隊認定:孟某某負該事故的全部責任，王某甲、石某某、王乙、吳某某均無責任。經(jīng)方城縣公安局物證鑒定室法醫(yī)鑒定:吳某某系腦損傷死亡。
認定上述事實的證據(jù)有:被告人孟某某的供述與辯解、被害人王某甲等人陳述、被告人常住人口基本信息、前科證明、事故現(xiàn)場圖及照片、道路交通事故認定書、事故視頻監(jiān)控資料截圖、事故發(fā)生后孟某某駕車逃離現(xiàn)場的視頻監(jiān)控資料截圖、肇事車輛痕跡檢驗對比情況、南陽市公安局110案件登記表、診斷證明書、駕駛人信息查詢結果單、情況說明、現(xiàn)場勘查筆錄、鑒定意見、視聽資料等證據(jù)在卷證實，足以認定。
本院認為，上訴人（原審被告人）孟某某駕駛機動車輛違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，負事故全部責任，且肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪。孟某某上訴稱“一審認定交通肇事逃逸，事實不清、證據(jù)不足”的理由，經(jīng)查，案發(fā)后，有目擊證人證實事故的發(fā)生及孟某某逃逸，且有公安機關的痕跡檢驗比對，故該上訴理由不能成立，本院不予支持。孟某某上訴稱“已與被害方達成調(diào)解，請求從輕處罰”的理由，與本院查明的事實一致，本院予以支持。原判認定事實清楚，定罪準確，但考慮二審中孟某某的親屬與被害人達成調(diào)解并取得諒解，且孟某某認罪悔罪，河南省葉縣社區(qū)矯正工作領導小組出具了孟某某符合社區(qū)矯正條件的證明，證實孟某某具備適用社區(qū)矯正條件，故可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷河南省方城縣人民法院（2014）方刑初字第437號刑事判決，即被告人孟某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。
二、上訴人（原審被告人）孟某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
本判決為終審判決。

本院認為，上訴人（原審被告人）孟某某駕駛機動車輛違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，負事故全部責任，且肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪。孟某某上訴稱“一審認定交通肇事逃逸，事實不清、證據(jù)不足”的理由，經(jīng)查，案發(fā)后，有目擊證人證實事故的發(fā)生及孟某某逃逸，且有公安機關的痕跡檢驗比對，故該上訴理由不能成立，本院不予支持。孟某某上訴稱“已與被害方達成調(diào)解，請求從輕處罰”的理由，與本院查明的事實一致，本院予以支持。原判認定事實清楚，定罪準確，但考慮二審中孟某某的親屬與被害人達成調(diào)解并取得諒解，且孟某某認罪悔罪，河南省葉縣社區(qū)矯正工作領導小組出具了孟某某符合社區(qū)矯正條件的證明，證實孟某某具備適用社區(qū)矯正條件，故可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項之規(guī)定，判決如下:

一、撤銷河南省方城縣人民法院（2014）方刑初字第437號刑事判決，即被告人孟某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。
二、上訴人（原審被告人）孟某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長：劉子國
審判員：李曉偉
審判員：楊玉娟

書記員：孫銳