河南省方城縣人民檢察院
孟某某

原公訴機(jī)關(guān)河南省方城縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生于河南省葉縣，漢族，小學(xué)肄業(yè)，農(nóng)民，住河南省葉縣。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月9日被河南省方城縣公安局刑事拘留，同年6月24日經(jīng)方城縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由方城縣公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于河南省方城縣看守所。
河南省方城縣人民法院審理河南省方城縣人民檢察院指控被告人孟某某犯交通肇事罪一案，于二〇一五年三月二日作出（2014）方刑初字第437號(hào)刑事判決。宣判后，原審被告人孟某某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)上訴人（原審被告人）孟某某，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，2014年6月7日10時(shí)25分，被告人孟某某無(wú)證駕駛豫R62896號(hào)東風(fēng)牌大型汽車(chē)由北向南行駛至方城縣楊樓鄉(xiāng)黃楊路小稻田村南12米處，在超越同向在前王某甲駕駛的無(wú)號(hào)牌三輪摩托車(chē)時(shí)發(fā)生相撞，致使摩托車(chē)乘坐人吳某某當(dāng)場(chǎng)死亡，王某甲及摩托車(chē)乘坐人石某某、王乙受傷的交通事故。事故發(fā)生后，孟某某駕車(chē)逃離事故現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)方城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定:孟某某負(fù)該事故的全部責(zé)任，王某甲、石某某、王乙、吳某某均無(wú)責(zé)任。經(jīng)方城縣公安局物證鑒定室法醫(yī)鑒定:吳某某系腦損傷死亡。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:被告人孟某某的供述與辯解、被害人王某甲等人陳述、被告人常住人口基本信息、前科證明、事故現(xiàn)場(chǎng)圖及照片、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、事故視頻監(jiān)控資料截圖、事故發(fā)生后孟某某駕車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)的視頻監(jiān)控資料截圖、肇事車(chē)輛痕跡檢驗(yàn)對(duì)比情況、南陽(yáng)市公安局110案件登記表、診斷證明書(shū)、駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單、情況說(shuō)明、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、鑒定意見(jiàn)、視聽(tīng)資料等證據(jù)在卷證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）孟某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。孟某某上訴稱(chēng)“一審認(rèn)定交通肇事逃逸，事實(shí)不清、證據(jù)不足”的理由，經(jīng)查，案發(fā)后，有目擊證人證實(shí)事故的發(fā)生及孟某某逃逸，且有公安機(jī)關(guān)的痕跡檢驗(yàn)比對(duì)，故該上訴理由不能成立，本院不予支持。孟某某上訴稱(chēng)“已與被害方達(dá)成調(diào)解，請(qǐng)求從輕處罰”的理由，與本院查明的事實(shí)一致，本院予以支持。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，定罪準(zhǔn)確，但考慮二審中孟某某的親屬與被害人達(dá)成調(diào)解并取得諒解，且孟某某認(rèn)罪悔罪，河南省葉縣社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)小組出具了孟某某符合社區(qū)矯正條件的證明，證實(shí)孟某某具備適用社區(qū)矯正條件，故可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷(xiāo)河南省方城縣人民法院（2014）方刑初字第437號(hào)刑事判決，即被告人孟某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。
二、上訴人（原審被告人）孟某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）孟某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。孟某某上訴稱(chēng)“一審認(rèn)定交通肇事逃逸，事實(shí)不清、證據(jù)不足”的理由，經(jīng)查，案發(fā)后，有目擊證人證實(shí)事故的發(fā)生及孟某某逃逸，且有公安機(jī)關(guān)的痕跡檢驗(yàn)比對(duì)，故該上訴理由不能成立，本院不予支持。孟某某上訴稱(chēng)“已與被害方達(dá)成調(diào)解，請(qǐng)求從輕處罰”的理由，與本院查明的事實(shí)一致，本院予以支持。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，定罪準(zhǔn)確，但考慮二審中孟某某的親屬與被害人達(dá)成調(diào)解并取得諒解，且孟某某認(rèn)罪悔罪，河南省葉縣社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)小組出具了孟某某符合社區(qū)矯正條件的證明，證實(shí)孟某某具備適用社區(qū)矯正條件，故可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

一、撤銷(xiāo)河南省方城縣人民法院（2014）方刑初字第437號(hào)刑事判決，即被告人孟某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。
二、上訴人（原審被告人）孟某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：劉子國(guó)
審判員：李曉偉
審判員：楊玉娟

書(shū)記員：孫銳