公訴機(jī)關(guān)天水市麥積區(qū)人民檢察院。被告人程某，出生于天水市麥積區(qū)，住天水市。2017年12月18日因涉嫌犯交通肇事罪被天水市公安局麥積分局刑事拘留，2018年1月24日被逮捕，同年2月7日被取保候?qū)彛?018年3月6日被天水市麥積區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?018年3月16日本院決定重新取保候?qū)彙?/p>

天水市麥積區(qū)人民檢察院以天麥檢訴刑訴[2018]56號起訴書指控被告人程某犯交通肇事罪，于2018年4月8日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。天水市麥積區(qū)人民檢察院指派檢察員王某、何某出庭支持公訴，被告人程某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。天水市麥積區(qū)人民檢察院指控稱：2017年12月17日22時30分許，被告人程某醉酒駕駛×××號小型普通客車由麥積區(qū)渭南鎮(zhèn)渭西村由西向東行駛至沈村路段時，車輛駛?cè)胱蟮溃采舷鄬Ψ较蝌T二輪自行車的漆某1，致漆某1受傷，經(jīng)天水市第二人民醫(yī)院搶救無效后于次日死亡，形成道路交通事故。案發(fā)后，被告人程某已與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議并取得諒解。經(jīng)天公鑒（理）字【2017】977號鑒定：程某血樣中檢出酒精成分，含量為268mg/100ml。經(jīng)天水市麥積區(qū)公安司法鑒定中心鑒定：漆某1系顱腦損傷死亡。經(jīng)天水市公安局麥積分局交通警察大隊道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定：程某承擔(dān)本起事故全部責(zé)任，漆某1不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后22時35分許，郭必武無機(jī)動車駕駛證駕駛無號牌兩輪摩托車（車上乘坐陳少龍）由天水市麥積區(qū)渭南鎮(zhèn)渭西村向西行駛至沈村路段時，與前方程某發(fā)生交通事故停放在道路上的×××號小型普通客車追尾相撞，致郭必武、陳少龍受傷，兩車受損，形成交通事故。經(jīng)天水市公安局麥積分局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：郭必武承擔(dān)本起事故主要責(zé)任，程某承擔(dān)本起事故次要責(zé)任，陳少龍不承擔(dān)本起事故責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)就其指控提供相應(yīng)證據(jù)，認(rèn)為被告人程某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，鑒于被告人有投案自首情節(jié)，并積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，建議對其判處二年以下有期徒刑或拘役，可適用緩刑。被告人程某對公訴機(jī)關(guān)的指控均無異議，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。經(jīng)審理查明：2017年12月17日22時30分許，被告人程某醉酒駕駛×××號小型普通客車自麥積區(qū)渭南鎮(zhèn)渭西村由西向東行駛至沈村路段時，與相對方向騎自行車的被害人漆某1相撞，致被害人受傷。被害人漆某1經(jīng)天水市第一人民醫(yī)院搶救無效后于次日死亡。2017年12月25日，經(jīng)天水市麥積區(qū)公安司法鑒定中心鑒定：被害人漆某1系顱腦損傷死亡。2017年12月19日，經(jīng)天水市公安司法鑒定中心鑒定：從被告人程某血樣中檢出酒精成分，含量為268mg/100ml。2018年1月2日，經(jīng)甘肅天信司法鑒定所鑒定：被告人程某駕駛的×××號小型普通客車的制動系統(tǒng)不符合國家標(biāo)準(zhǔn)，轉(zhuǎn)向系統(tǒng)符合國家標(biāo)準(zhǔn)，照明系統(tǒng)性能無法鑒定，事故發(fā)生前車速范圍為61.9km/h-65.7km/h，與被害人漆某1所騎自行車的前部發(fā)生碰撞。2018年1月10日，經(jīng)天水市公安局麥積分局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告人程某承擔(dān)本起事故全部責(zé)任，被害人漆某1不承擔(dān)責(zé)任。另查明，案發(fā)后被告人程某明知他人報案仍在現(xiàn)場等待，后主動接受詢問，如實供述全部犯罪事實。2018年1月5日，被告人程某與被害人漆某1的親屬達(dá)成賠償協(xié)議，賠償被害人各項經(jīng)濟(jì)損失共計44萬元，并取得被害人親屬的諒解。上述事實，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實：1.天水市公安局麥積分局交通警察大隊受案登記表及立案決定書。證明案件來源。2.被告人程某的供述。證明2017年12月17日22時30分許，被告人程某酒后駕駛×××號小型普通客車自麥積區(qū)渭南鎮(zhèn)渭西村由西向東行駛至沈村路段時，與相對方向騎自行車的被害人漆某1相撞，致漆某1受傷的事實。3.天水市公安局麥積分局交通警察大隊道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄。證明事故發(fā)生后，現(xiàn)場的基本情況。4.天水市公安司法鑒定中心天公鑒（理）字[2017]977號酒精檢驗意見書。證明2017年12月19日，經(jīng)鑒定，被告人程某的血液中檢出酒精成分，含量為268mg/100ml的事實。5.天水市麥積區(qū)公安司法鑒定中心（天）公（麥）鑒（尸）字[2017]97號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定意見書。證明2017年12月25日，經(jīng)鑒定被害人漆某1系顱腦損傷死亡的事實。6.甘肅天信司法鑒定所甘天司鑒【2017】第1712NL4司法鑒定意見書。證明2018年1月2日，經(jīng)甘肅天信司法鑒定所鑒定：被告人程某駕駛的×××號小型普通客車制動系統(tǒng)不符合國家標(biāo)準(zhǔn)，轉(zhuǎn)向系統(tǒng)符合國家標(biāo)準(zhǔn)，照明系統(tǒng)性能無法鑒定，事故發(fā)生前車速范圍為61.9km/h-65.7km/h，與被害人漆某1所騎自行車的前部發(fā)生碰撞的事實。7.甘肅省天水市公安局麥積分局交通警察大隊天公麥交認(rèn)字[2017]YB第430號道路交通事故認(rèn)定書。證明2018年1月10日，經(jīng)天水市公安局麥積分局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告人程某承擔(dān)本起事故全部責(zé)任，被害人漆某1不承擔(dān)責(zé)任的事實。8.被告人程某的供述，證人漆某2的證言。證明案發(fā)后被告人程某明知他人報案仍在現(xiàn)場等待，后主動接受詢問，如實供述全部犯罪事實。9.民事賠償協(xié)議、收條及諒解書，天水市公安局麥積分局交通警察大隊出具的辦案說明。證明2018年1月5日，被告人程某與被害人漆某1的親屬達(dá)成賠償協(xié)議，賠償被害人親屬各項經(jīng)濟(jì)損失共計44萬元，并取得被害人親屬諒解的事實。10.常住人口基本信息。證明被告人程某的出生日期等基本身份情況。上述事實，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人均無異議，能夠證明本案犯罪事實，且符合刑事訴訟證據(jù)的要求，客觀、關(guān)聯(lián)、合法，均作為本案定案依據(jù)，當(dāng)庭予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人程某無視國法，違反道路交通運(yùn)輸法規(guī)，在村鎮(zhèn)道路上醉酒駕駛制動系統(tǒng)不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車，超速行駛，形成交通事故，致一人死亡，并承擔(dān)事故全部責(zé)任，其行為確已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立，予以支持。關(guān)于公訴機(jī)關(guān)指控的第二起交通事故，因與被告人程某犯交通肇事罪的定罪事實及量刑情節(jié)無關(guān)聯(lián)性，故在本案中本院不作評定。鑒于被告人具有自首情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰；且能積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并已實際履行，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。綜上，結(jié)合被告人的全部犯罪情節(jié)，并考慮其一貫社會表現(xiàn)，本院決定對被告人從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此，為了打擊犯罪，維護(hù)社會公共安全，保護(hù)公民生命安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人程某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向甘肅省天水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。