原公訴機(jī)關(guān)湖南省岳陽市岳陽樓區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）茅某，司機(jī)。因犯故意傷害罪，于2007年5月18日被判處有期徒刑二年，緩刑三年；因犯販賣毒品罪，于2012年3月29日被判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二千元?，F(xiàn)又因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月10日被刑事拘留，同月20日被逮捕?，F(xiàn)羈押于岳陽市看守所。

湖南省岳陽市岳陽樓區(qū)人民法院審理岳陽市岳陽樓區(qū)人民檢察院指控被告人茅某犯交通肇事罪一案，于2016年3月15日作出（2015）樓刑一初字第250號刑事判決。原審被告人茅某不服，向本院提起上訴。岳陽市岳陽樓區(qū)人民法院于2016年4月18日向本院移送案件。本院依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，岳陽市人民檢察院指派檢察員易紅良出庭履行職務(wù)，上訴人茅某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院認(rèn)定，2015年8月9日凌晨4時許，被告人茅某駕駛湘F×××××重型半掛牽引車從大荊下高速后沿本市107國道向北行駛。當(dāng)行至胥家橋村路段時，因疲勞駕駛駛?cè)雽ο蜍嚨?，撞上對向行駛的被害人諶某駕駛的三輪摩托車，致諶當(dāng)場死亡。事故發(fā)生后，茅某撥打了“110”和“120”，并在現(xiàn)場等候交警處理。經(jīng)岳陽市公安局交警支隊公路巡警一大隊認(rèn)定，造成這起事故的主要原因是茅某過度疲勞駕駛機(jī)動車、逆向行駛，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第二款、第三十五條之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條責(zé)任劃分原則，認(rèn)定茅某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。2015年8月9日，茅某向公安機(jī)關(guān)投案。同月13日，茅某所在的潤誠物流有限公司墊付了8萬元喪葬費(fèi)。
上述事實(shí)，有經(jīng)一審?fù)徟e證、質(zhì)證的下列證據(jù)證明：被告人的供述，證人李某、方某及民警沈翔、葛某的證言，報警案件登記表、受理刑事案件登記表，被告人機(jī)動車駕駛證、行駛證、身份情況信息，尸體檢驗(yàn)鑒定意見書、死亡證明書、車輛技術(shù)痕跡鑒定意見書、交通事故認(rèn)定書，現(xiàn)場勘查筆錄，收款憑證。
原審法院認(rèn)為，被告人茅某違反道路交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后茅某主動到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰；茅某所在的潤誠物流有限公司替茅某墊付了8萬元喪葬費(fèi)，可酌情對其從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決：被告人茅某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。
經(jīng)審理查明，原審法院認(rèn)定原審被告人茅某違反道路交通管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以確認(rèn)。另查明，茅某因犯故意傷害罪，于2007年5月18日被判處有期徒刑二年，緩刑三年；因犯販賣毒品罪，于2012年3月29日被判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二千元。在二審審理期間，茅某及其所屬的湖南潤誠物流有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司岳陽市分公司與本案被害人親屬在本院的組織下就民事賠償部分達(dá)成了協(xié)議，并全部履行完畢。
上述事實(shí)除一審所列證據(jù)外另有經(jīng)本院庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：湖南省岳陽市云溪區(qū)人民法院（2007）云刑初字第46號、（2012）云刑初字第14號刑事判決書，本院（2012）岳中刑一終字第23號刑事裁定書，本院（2016）湘06民終144號民事調(diào)解書，收條，中國工商銀行網(wǎng)上銀行電子回單，湖南潤誠物流有限公司出具的“請求對茅某從輕處罰的函”。

本院認(rèn)為，上訴人茅某違反道路交通管理法規(guī)，過度疲勞駕駛機(jī)動車、逆向行駛，造成致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，茅某主動投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，依法可減輕、從輕處罰，其有犯罪前科，可酌情從重處罰。原審判決認(rèn)定事實(shí)基本清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。但鑒于茅某及其所屬的物流公司和購買保險的保險公司與被害人親屬就民事賠償問題達(dá)成了協(xié)議，并全部賠付完畢，可對其從輕判處，但對其提出一審沒有考慮自首情節(jié)及要求判處緩刑的上訴理由不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、維持湖南省岳陽市岳陽樓區(qū)人民法院（2015）樓刑一初字第250號刑事判決中對被告人茅某犯交通肇事罪的定罪部分；
二、撤銷湖南省岳陽市岳陽樓區(qū)人民法院（2015）樓刑一初字第250號刑事判決中對被告人茅某的量刑部分；
三、上訴人茅某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年8月9日起至2016年8月8日止。）
本判決為終審判決。

審判長　　張定中 審判員　　黃　昭 審判員　　鄧　怡

書記員：何洋