公訴機(jī)關(guān)永昌縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人李某某，女，生于1961年11月26日，住永昌縣。
附帶民事訴訟原告人張某某，男，生于1992年1月5日，住永昌縣。
共同委托代理人張某1（系李某某之子，張某某之兄），男，生于1980年6月24日，住永昌縣。
附帶民事訴訟原告人張某1，男，生于1980年6月24日，住永昌縣。
被告人呂某某，男，生于1990年7月17日，住永昌縣。因涉嫌交通肇事犯罪，2016年9月26日被永昌縣公安局刑事拘留，2016年9月30日被逮捕?，F(xiàn)羈押于永昌縣看守所。
附帶民事訴訟被告人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司（簡稱人壽財險北京分公司）。
法定代表人李莎，該公司經(jīng)理。
委托代理人張寬，該公司職工。

永昌縣人民檢察院以永檢公訴刑訴（2016）143號起訴書，指控被告人呂某某犯交通肇事罪，于2016年11月10日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人李某某、張某某、張某1向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。永昌縣人民檢察院指派代理檢察員張健出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人李某某、張某某共同委托代理人、附帶民事訴訟原告人張某1，被告人呂某某到庭參加訴訟，附帶民事訴訟被告人人壽財險北京分公司委托代理人張寬，經(jīng)本院依法傳喚未到庭?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年9月24日20時05分，被告人呂某某駕駛自有的制動系統(tǒng)、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、照明系統(tǒng)性能均符合國家標(biāo)準(zhǔn)的北京現(xiàn)代牌小型轎車，以60.4-64.2km/h的速度沿限速40km/h的G312線由西向東行駛至2468km+700m處時，與由北向南步行橫過道路的永昌縣東寨鎮(zhèn)居民張某2（生于1951年1月1日）相撞，造成張某2受傷后經(jīng)永昌縣人民醫(yī)院搶救無效于2016年9月26日死亡、車輛損壞的交通事故。經(jīng)永昌縣公安司法鑒定中心鑒定：張某2系重型顱腦損傷死亡。經(jīng)永昌縣公安局永昌交警大隊道路交通事故責(zé)任認(rèn)定：被告人呂某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任。
另查明，北京現(xiàn)代牌小型轎車在中國人壽財險北京分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險，保險期間為2015年9月26日至2016年9月25日。張某2被送往永昌縣人民醫(yī)院急診門診搶救，支出門診費用4647.77元，住院治療兩天，支出醫(yī)療費10441.64元。
案發(fā)后，被告人呂某某保護(hù)現(xiàn)場、搶救傷者，并委托他人向公安機(jī)關(guān)報案，到案后如實供述了犯罪事實。
附帶民事訴訟原告人李某某、張某某、張某1因事故造成經(jīng)濟(jì)損失404721.31元（搶救被害人張某2醫(yī)療費15089.41元、住院伙食補(bǔ)助費80元、誤工費234元、護(hù)理費422元、死亡賠償金356505元、喪葬費27226.50元、事故處理期間誤工費3164.40元、交通費2000元），被告人呂某某已賠償李某某、張某某、張某143199.41元（現(xiàn)金30000元、搶救被害人張某2醫(yī)療費13199.41元）；本案審理過程中，被告人呂某某預(yù)交賠償款190000元。
上述事實，有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實：
1、永昌縣公安局受案登記表、刑事受案回執(zhí)、立案決定書、立案告知單、拘留證、拘留通知書、提請批準(zhǔn)逮捕書、批準(zhǔn)逮捕決定書、逮捕證、逮捕通知書，證實永昌縣公安局對本案立案偵查及對被告人呂某某采取強(qiáng)制措施的情況。
2、永昌縣公安局永昌交通警察大隊道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場圖及照片、道路交通事故認(rèn)定書、扣押清單、甘肅天信司法鑒定所司法鑒定意見書、當(dāng)事人血樣提取登記表、永昌縣公安司法鑒定中心物證檢驗鑒定意見書、鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人資格證書、鑒定委托書、檢驗、鑒定意見通知書、車輛信息，證人喬某某、呂某某、徐某某、黃某某的證言，被告人呂某某的供述，證實被告人呂某某駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故的時間、地點及過程。
3、甘肅省永昌縣公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定意見書、死亡醫(yī)學(xué)證明書、尸體處理通知書、張某2人口信息、戶口簿復(fù)印件，證實被害人張某2系重型顱腦損傷死亡。
4、永昌縣公安局抓獲經(jīng)過，被告人呂某某供述，證人喬某某證言，證實被告人呂某某有自首情節(jié)。
5、永昌縣人民醫(yī)院住院費票據(jù)、門診收費票據(jù)、交通費票據(jù)、住院病歷、住院費用匯總清單，證實被害人張某2受傷后治療及造成損失的事實。
6、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司營業(yè)執(zhí)照、機(jī)動車輛保險報案記錄，證實甘C某某某某某號北京現(xiàn)代牌小型轎車在人壽財險北京分公司投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及發(fā)生交通事故后報案的事實。
7、被告人呂某某提供的永昌縣人民醫(yī)院門診治療費票據(jù)七張、住院費票據(jù)一張、收條三份，證實其支付醫(yī)療費、現(xiàn)金43199.41元的事實。
8、永昌縣司法局社會調(diào)查評估意見書、社會調(diào)查評估筆錄，證實經(jīng)永昌縣司法局社會調(diào)查評估，被告人呂某某符合適用社區(qū)矯正條件。
9、身份證復(fù)印件，證實被告人呂某某基本情況。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人呂某某無異議，附帶民事訴訟原告人雖對部分證據(jù)提出異議，但各證據(jù)間能相互印證，應(yīng)予確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人呂某某違反道路交通安全法，超速駕駛機(jī)動車在道路上行駛時未確保安全暢通，造成一人死亡、車輛受損的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人呂某某犯罪的事實清楚，證據(jù)充分，罪名正確，應(yīng)予認(rèn)定。案發(fā)后，被告人呂某某委托他人報警，保護(hù)現(xiàn)場、搶救傷者，如實供述自己的犯罪事實，屬自首，可依法從輕處罰；鑒于被告人呂某某賠償了因犯罪給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。被告人呂某某因犯罪給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)予賠償，但僅限于合理部分。附帶民事訴訟被告人中國人壽財險北京分公司對肇事車輛進(jìn)行了機(jī)動車強(qiáng)制保險，對該車造成的損害后果應(yīng)在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人李某某、張某某、張某1要求賠償醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、誤工費、護(hù)理費、死亡賠償金、喪葬費、處理事故期間誤工費、交通費的合理部分，予以支持；其主張住院期間伙食補(bǔ)助費、誤工費、護(hù)理費的計算標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)確，但計算天數(shù)有誤，應(yīng)以住院病歷記載的兩天計算；其主張住院期間營養(yǎng)費，與本案實際不符，不予認(rèn)定；其主張?zhí)幚硎鹿势陂g的誤工費以3人10天、每天105.48元為宜；其主張?zhí)幚硎鹿势陂g的交通費，結(jié)合本地交通實際，酌定支持2000元；其主張?zhí)幚硎鹿势陂g的食宿及其他費用無證據(jù)證實，不予認(rèn)定；其以附帶民事訴訟原告人李某某無勞動能力主張的被扶養(yǎng)人生活費，因無證據(jù)證實李某某無勞動能力，不予認(rèn)定；對其主張的精神撫慰金，因不符合刑事訴訟法關(guān)于刑事附帶民事賠償范圍的規(guī)定，不予支持；對被告人呂某某主張聘請專家會診支出的會診費、住宿費為已支付損失的意見，雖有聘請專家會診的事實，但無其他證據(jù)證實支出費用的數(shù)額，故該意見不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條第一款、第七十二條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百三十八條、第一百五十五條第一款、第二款、第三款、第一百五十七條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條第三款的規(guī)定，判決如下：

一、被告人呂某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、附帶民事訴訟原告人李某某、張某某、張某1因事故造成的經(jīng)濟(jì)損失404721.31元，由附帶民事訴訟被告人中國人壽財險北京分公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)賠償120000元（其中死亡賠償金110000元、醫(yī)療費10000元），剩余284721.31元，由被告人呂某某賠償227777.05元，已賠償43199.41元，再賠償184577.64元；以上賠償款限于判決生效后三十日內(nèi)履行。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向甘肅省金昌市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本。

審　判　長　　狄俊泰 代理審判員　　唐玉梅 人民陪審員　　張菲菲

書記員：趙金晶