鄭州市二七區(qū)人民檢察院

公訴機(jī)關(guān)鄭州市二七區(qū)人民檢察院。
被告人王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)。因涉嫌交通肇事于2013年1月28日被鄭州市公安局二七第一分局取保候?qū)彛?014年4月10日被本院取保候?qū)彙?br/>鄭州市二七區(qū)人民檢察院以鄭二檢刑訴（2014）181號(hào)起訴書指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年4月10日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。鄭州市二七區(qū)人民檢察院代理檢察員吳弘劼、被告人王某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
鄭州市二七區(qū)人民檢察院指控，2013年1月10日22時(shí)40分許，被告人王某某駕駛豫A×××××號(hào)輕型廂式貨車，沿鄭州市南三環(huán)由西向東行駛至南三環(huán)大學(xué)路立交橋下橋口處，與已經(jīng)發(fā)生交通事故停在立交橋上的豫A×××××號(hào)中型專項(xiàng)作業(yè)車發(fā)生碰撞，致使豫A×××××號(hào)中型專項(xiàng)作業(yè)車與站在事故地點(diǎn)的被害人李某發(fā)生碰撞，致被害人李某受傷，2013年1月11日，被害人李某經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)認(rèn)定，被告人王某某負(fù)事故主要責(zé)任。公安機(jī)關(guān)接報(bào)案后，于當(dāng)日將被告人王某某抓獲。被告人王某某的行為已構(gòu)成交通肇事罪。提取本院依法懲處。
上述事實(shí)，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有交通事故現(xiàn)場(chǎng)照片；受理道路交通事故案件登記表、交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、事故現(xiàn)場(chǎng)圖、道路交通事故認(rèn)定書、公安機(jī)關(guān)案件受理經(jīng)過、到案經(jīng)過、交通事故調(diào)查報(bào)告書、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定研究記錄表、遺體火化證明、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、診斷證明書、“110”證明、“120”電話受理登記單、駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、機(jī)動(dòng)車駕駛證及行駛證、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、企業(yè)組織代碼證、相關(guān)身份證明、民事調(diào)解證據(jù)材料；證人鄭某、郭某、孫某的證言；鄭州市公安局交通事故鑒定所法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書；道路交通事故車物損失價(jià)格評(píng)估結(jié)論書；道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其罪名成立，本院予以支持。
我國刑法規(guī)定，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡的，處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人王某某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，依法應(yīng)在上述量刑幅度內(nèi)判處刑罰。在量刑時(shí)，本院同時(shí)又考慮了以下量刑情節(jié):1、被告人王某某歸案后，如實(shí)供述自己的罪行，可從輕處罰；2、案發(fā)后，被害人李某家屬將被告人王某某及被告人所在的河南達(dá)發(fā)物流有限公司、肇事車輛投保的相關(guān)保險(xiǎn)公司、豫A×××××號(hào)司機(jī)及車主訴至本院，后本院依法作出（2013）二七民一初字第769號(hào)判決書，根據(jù)該判決內(nèi)容，河南達(dá)發(fā)物流有限公司及相關(guān)保險(xiǎn)公司、豫A×××××號(hào)司機(jī)履行了賠償義務(wù)，并表示不再追究被告人王某某的責(zé)任，可對(duì)王某某酌定從輕處罰；3、被告人王某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河南省鄭州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為:被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其罪名成立，本院予以支持。
我國刑法規(guī)定，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡的，處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人王某某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，依法應(yīng)在上述量刑幅度內(nèi)判處刑罰。在量刑時(shí)，本院同時(shí)又考慮了以下量刑情節(jié):1、被告人王某某歸案后，如實(shí)供述自己的罪行，可從輕處罰；2、案發(fā)后，被害人李某家屬將被告人王某某及被告人所在的河南達(dá)發(fā)物流有限公司、肇事車輛投保的相關(guān)保險(xiǎn)公司、豫A×××××號(hào)司機(jī)及車主訴至本院，后本院依法作出（2013）二七民一初字第769號(hào)判決書，根據(jù)該判決內(nèi)容，河南達(dá)發(fā)物流有限公司及相關(guān)保險(xiǎn)公司、豫A×××××號(hào)司機(jī)履行了賠償義務(wù)，并表示不再追究被告人王某某的責(zé)任，可對(duì)王某某酌定從輕處罰；3、被告人王某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：邢燕

書記員：馬新紅