南陽(yáng)市宛城區(qū)人民檢察院
趙某某
鄭某某（北京京國(guó)（南陽(yáng)）律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)南陽(yáng)市宛城區(qū)人民檢察院。
被告人趙某某，男，漢族。因涉嫌交通肇事，于2014年10月17日被南陽(yáng)市公安局直屬分局刑事拘留，同年10月23日被南陽(yáng)市公安局直屬分局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人鄭某某，北京市京國(guó)（南陽(yáng)）律師事務(wù)所律師。
南陽(yáng)市宛城區(qū)人民檢察院以宛城檢刑訴（2015）44號(hào)起訴書(shū)，指控被告人趙某某犯交通肇事罪，于2015年3月2日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。南陽(yáng)市宛城區(qū)人民檢察院指派檢察員劉濤出庭支持公訴，被告人趙某某、辯護(hù)人鄭某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宛城區(qū)人民檢察院指控:2014年10月8日6時(shí)55分許，被告人趙某某駕駛被強(qiáng)制注銷的豫RA6502號(hào)微型普通貨車，沿南陽(yáng)市新店至廣陽(yáng)的廣新路自北向南行駛至宛城區(qū)新店鄉(xiāng)熊營(yíng)村南約1000米處時(shí)，將同向行駛的徐明海駕駛的自行車撞倒，造成徐明海受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的道路交通事故。事故發(fā)生后趙某某駕車逃逸。2014年10月17日，趙某某向公安機(jī)關(guān)投案。經(jīng)事故認(rèn)定，趙某某負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)尸體檢驗(yàn)，徐明海系頭部受到鈍性暴力，造成顱腦損傷導(dǎo)致中樞衰竭死亡。
案發(fā)后，被告人趙某某親屬賠償被害人親屬22.5萬(wàn)元。
指控上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、被告人趙某某的供述；2、證人潘某某、鄧某、徐某某、田某某的證言；3、尸檢報(bào)告；4、現(xiàn)場(chǎng)勘察筆錄及照片；5、監(jiān)控視頻；6、事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、到案經(jīng)過(guò)、賠償協(xié)議、駕駛證查詢等。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人趙某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，被告人趙某某有自首情節(jié)，可以從輕或減輕處罰，請(qǐng)依法判處。
被告人辯稱:對(duì)公訴指控的犯罪事實(shí)和適用罪名不持異議，有自首情節(jié)，且民事部分積極賠償被害人親屬，取得被害人的諒解，請(qǐng)求依法從輕處罰。
辯護(hù)人辯稱:被告人對(duì)公訴指控的犯罪事實(shí)和適用罪名不持異議，被告人有自首情節(jié)，且民事部分積極賠償被害人親屬，取得被害人的諒解，請(qǐng)求依法從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人趙某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)控罪名成立。被告人趙某某有自首情節(jié)，可以從輕或減輕處罰，民事賠償部分與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，賠償被害人親屬人民幣225000元，取得被害人親屬的諒解，可酌定從輕處罰。判處緩刑對(duì)被告人所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向南陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人趙某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)控罪名成立。被告人趙某某有自首情節(jié)，可以從輕或減輕處罰，民事賠償部分與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，賠償被害人親屬人民幣225000元，取得被害人親屬的諒解，可酌定從輕處罰。判處緩刑對(duì)被告人所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：栗新峰
審判員：周建明
審判員：范成然

書(shū)記員：馬學(xué)寧