湖南省懷化市鶴城區(qū)人民檢察院
趙某

公訴機(jī)關(guān)湖南省懷化市鶴城區(qū)人民檢察院。
被告人趙某，系貴州省金沙縣國(guó)照騰龍煤礦臨時(shí)工。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月5日被湖南省懷化市公安局鶴城分局刑事拘留，同年3月17日被逮捕?，F(xiàn)押于湖南省懷化市看守所。
湖南省懷化市鶴城區(qū)人民檢察院以懷鶴檢刑訴（2015）155號(hào)起訴書指控被告人趙某犯交通肇事罪，于2015年5月27日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。湖南省懷化市鶴城區(qū)人民檢察院指派檢察員李巖出庭支持公訴。被告人趙某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
湖南省懷化市鶴城區(qū)人民檢察院指控:2015年3月3日10時(shí)許，被告人趙某駕駛浙C×××××輕型普通貨車由浙江省平陽縣往貴州省金沙縣行駛，當(dāng)該車行駛至婁懷高速公路280KM＋47KM東往西吉首方向匝道處，被告人趙某因超速行駛且打方向過大，致使車輛仰翻，造成被害人曾某、陳某死亡及被害人黃某受輕傷的重大交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定被告人趙某應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
該院以被告人趙某的行為構(gòu)成交通肇事罪，具有其他特別惡劣情節(jié)，請(qǐng)求本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定判處。并向本院提供了相關(guān)的證據(jù)。
被告人趙某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其交通肇事的事實(shí)供認(rèn)屬實(shí)。
本院認(rèn)為:被告人趙某違反道路交通安全法規(guī)，以致發(fā)生致二人死亡一人輕傷的重大交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，具有其他特別惡劣情節(jié)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某交通肇事罪罪名成立。案發(fā)后，被告人趙某認(rèn)罪態(tài)度較好，可以從輕處罰。但被告人趙某未能賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失。
綜上所述，本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年十個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年3月5日起至2020年1月4日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省懷化市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。

本院認(rèn)為:被告人趙某違反道路交通安全法規(guī)，以致發(fā)生致二人死亡一人輕傷的重大交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，具有其他特別惡劣情節(jié)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某交通肇事罪罪名成立。案發(fā)后，被告人趙某認(rèn)罪態(tài)度較好，可以從輕處罰。但被告人趙某未能賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失。
綜上所述，本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年十個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年3月5日起至2020年1月4日止。）

審判長(zhǎng)：滕莉
審判員：黃三玉
審判員：鄭延輝

書記員：周軍