公訴機關(guān)漯河市召陵區(qū)人民檢察院。
被告人謝某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中肄業(yè),無業(yè)。因涉嫌交通肇事犯罪于2015年9月29日被漯河市公安局召陵分局刑事拘留,同年10月5日被取保候?qū)彙?/p>
漯河市召陵區(qū)人民檢察院以漯召檢訴刑訴(2016)9號起訴書指控被告人謝某犯交通肇事罪,于2016年2月29日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,適用普通程序,公開開庭審理了本案。漯河市召陵區(qū)人民檢察院指派檢察員陳瑋旭、代理檢察員陳晨出庭支持公訴,被告人謝某到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告人謝某于2015年9月17日13時30分許,駕駛豫LG6636號重型半掛牽引車(豫LB689掛)沿漯河市召陵區(qū)歸東村東西路自西向東行駛時,與同向行駛的被害人劉某花駕駛的兩輪電動車發(fā)生碰撞,造成劉某花當場死亡的交通事故。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人劉某花系鈍性外力作用于胸腹部,造成多器官損傷致創(chuàng)傷性休克死亡。經(jīng)漯河市交警支隊第二執(zhí)勤大隊認定,謝某負事故全部責任,劉某花不負事故責任。
上述事實有以下證據(jù)予以證實:
一、被告人謝某的供述和辯解證明,2015年9月17日9時許,其開著豫LG6636號半掛牽引車從漯河到歸村東裝載挖掘機。下午13時,其卸車后路邊停車,有個女的說車碾壓住她家玉米了,讓其把車往前挪移挪。其就上車,開車向東移動。其開出七八米遠從路東向路南靠邊停下。其從后視鏡看到一輛兩輪電動倒在地上,就趕緊下車查看,發(fā)現(xiàn)車輛右后輪壓住一個人,那人當場就不行了。其當場撥打了報警電話,把車向后倒了一米,用兩只編織袋將尸體蓋上,就離開現(xiàn)場回家吃降壓藥去了。
二、證人李某石證言證明:2015年9月17日15時許,歸村的一個熟人到其家中,告訴他說歸村那發(fā)生一起交通事故,大貨車壓死一個人,看著像其老婆。其立即趕到事故現(xiàn)場,發(fā)現(xiàn)路邊停著一輛平板大貨,其老婆的電動車在拖車上放著,然后又和家人一起趕到臥龍公墓,見到尸體,發(fā)現(xiàn)就是其老婆劉某花。
三、證人杜某良等人證言證明:2015年9月17日13時30分許,其在漯河辦事回家,步行走到歸村東西街東頭其家胡同口時,發(fā)現(xiàn)路上停放一輛平板半掛車。其走到該車南側(cè)時發(fā)現(xiàn)輪胎下面碾死一個人,是個老婆,用編織袋蓋著。聽說是該板車司機碾壓的,他拉勾機,勾機就在附近干活。事發(fā)其家胡同口,其就報警了。
四、(天)公(刑)鑒(法醫(yī))字(2015)29號法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書證明,被害人劉某花系鈍性外力作用于胸腹部造成多器官損傷致創(chuàng)傷性休克死亡。
五、現(xiàn)場勘驗照片筆錄及漯公交認字(2015)092821號交通事故認定書證明:謝某負事故全部責任,劉某花不負事故責任。
六、被告人謝某的年齡證明,其系完全刑事責任能力人。
七、到案經(jīng)過證明,被告人謝某主動到案,并如實供述犯罪事實。
上述所有證據(jù)均經(jīng)當庭質(zhì)證、認證,證據(jù)之間能夠相互印證,足以認定。
另查明,案發(fā)后被告人謝某與被害人親屬達成賠償諒解協(xié)議。謝某積極進行賠償,并取得被害人親屬的諒解。
本院認為,被告人謝某違反道路交通安全法而發(fā)生交通事故,至1人死亡的后果,并負事故全部責任,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機關(guān)指控罪名成立。謝某犯罪后,主動報案,積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失,并取得諒,且當庭認罪、悔罪,依法可從輕處罰。根據(jù)被告人謝某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),宣告緩刑對其居住的社區(qū)沒有重大不良影響,依法可以對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定判決如下:
被告人謝某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年。
(緩刑考驗期從判決執(zhí)行之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向漯河市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本十份。
審 判 長 張泉河 人民陪審員 閆國民 人民陪審員 張永剛
書記員:鹿一龍
成為第一個評論者