公訴機(jī)關(guān)鄧州市人民檢察院。
被告人常某某，男，出生于1974年10月28日河南省鄧州市。
辯護(hù)人張道順，河南國(guó)敏律師事務(wù)所律師。
被告人彭某某，男，出生于1978年7月7日河南省鄧州市。
辯護(hù)人張偉，鄧州市法律援助中心律師。

鄧州市人民檢察院以鄧檢公訴刑訴（2015）28號(hào)起訴書(shū)指控被告人常某某犯交通肇事罪、被告人彭某某犯包庇罪，于2015年3月2日向本院提起公訴，并建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。?jīng)審查，本院不同意適用簡(jiǎn)易程序，并依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。鄧州市人民檢察院指派檢察員韓青梅出庭支持公訴，被告人常某某及其辯護(hù)人張道順、被告人彭某某及其辯護(hù)人張偉到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月7日10時(shí)30分許，被告人常某某駕駛豫R82345號(hào)重型自卸貨車(chē)沿249省道行至鄧州市張村鎮(zhèn)朱營(yíng)村南水北調(diào)橋北側(cè)處，同崔某某所騎的電動(dòng)自行車(chē)相撞，致使崔某某當(dāng)場(chǎng)死亡，造成重大交通事故。肇事后常某某棄車(chē)逃逸。經(jīng)鄧州市公安局交通事故責(zé)任認(rèn)定，常某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。肇事后，被告人彭某某頂替常某某承擔(dān)交通肇事責(zé)任，作假證明幫助常某某掩蓋其犯罪事實(shí)。2014年12月18日下午，被告人常某某到鄧州市交警大隊(duì)自動(dòng)投案，如實(shí)供述了自己的罪行。
另查明，本案在審理過(guò)程中，被告人常某某與被害人崔某某近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議并得到諒解。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)及被告人常某某提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)。戶籍證明、正側(cè)面照、違法犯罪記錄查詢證明、駕駛證、行駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵?、警情登記表、證人王某某、路某某、井某證言、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、照片、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、投案自首證明、調(diào)解書(shū)、收款條、諒解書(shū)等。以上證據(jù)，來(lái)源合法，經(jīng)法庭查證屬實(shí)，本院予以采信。

本院認(rèn)為，被告人常某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪；被告人彭某某明知是犯罪的人而為其作假證明幫助其逃避處罰，其行為已構(gòu)成包庇罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人常某某犯交通肇事罪、被告人彭某某犯包庇罪的罪名成立，予以支持。被告人常某某犯罪以后能自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰，且其能主動(dòng)賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到諒解。被告人彭某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。二被告人有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三百一十條第一款、第六十七條第一、三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人常某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
二、被告人彭某某犯包庇罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
二被告人的緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向南陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長(zhǎng)　　李曉剛 審判員　　海光科 審判員　　付　濤

書(shū)記員：張玉敏