原公訴機關(guān)湖南省綏寧縣人民檢察院。上訴人(原審被告人)謝某某,男,xxxx年xx月xx日出生于湖南省綏寧縣,苗族,初中文化,學(xué)生,住綏寧縣。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年5月2日被刑事拘留,同年5月15日被逮捕?,F(xiàn)羈押于綏寧縣看守所。被上訴人(原審附帶民事訴訟原告人)譚某,男,xxxx年xx月xx日出生于湖南省綏寧縣,漢族,高中文化,農(nóng)民,住綏寧縣。系本案被害人。法定代理人付某,女,xxxx年xx月xx日出生于湖南省綏寧縣,漢族,農(nóng)民,住址同上。系譚某之母。
湖南省綏寧縣人民法院審理湖南省綏寧縣人民檢察院指控原審被告人謝某某犯交通肇事罪一案,于二○一八年七月二十七日作出(2018)湘0527刑初77號刑事附帶民事判決。原審被告人謝某某不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)過閱卷,訊問上訴人及被上訴人,認(rèn)為事實清楚,決定不開庭審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。湖南省綏寧縣人民法院審理認(rèn)定,2018年2月5日17時,被告人謝某某無證駕駛無牌號兩輪摩托車搭載黃某2、黃某1沿省道S221線從李某鎮(zhèn)往紅巖鎮(zhèn)方向行駛,途徑省道S221線37公里加50米路段時,將路邊行人譚某撞倒,摩托車失控側(cè)翻倒地,造成譚某、黃某1、黃某2不同程度受傷及車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后,綏寧縣公安局交通警察大隊于2018年3月8日作出綏公交認(rèn)字[2018]第2016號道路交通事故認(rèn)定,謝某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,譚某、黃某1、黃某2不負(fù)此次事故責(zé)任。同年4月12日,邵陽市普愛司法鑒定所作出司法鑒定,譚某因交通事故致重型顱腦損傷、右側(cè)第5、6肋骨骨折,處于淺昏迷狀態(tài),評定為重傷二級。同年2月9日,謝某某到公安機關(guān)投案。附帶民事訴訟原告人譚某受傷后自2018年2月6日至2018年5月11日在邵陽學(xué)院附屬第一醫(yī)院住院治療94天,住院期間陪護(hù)2人,產(chǎn)生醫(yī)療費250540.39元;同年5月11日轉(zhuǎn)院至綏寧縣人民醫(yī)院住院治療,住院期間陪護(hù)2人,至2018年7月5日止產(chǎn)生醫(yī)療費62093元。同年6月22日,邵陽市蒔竹司法鑒定所作出邵蒔司鑒所[2018]臨鑒字第157號司法鑒定,譚某因交通事故致重型顱腦外傷、彌漫性軸索損傷、腦干損傷、多發(fā)性腦挫裂傷、外傷性硬膜下出血、蛛網(wǎng)膜下腔出血、左額骨凹陷性粉碎性骨折,目前呈植物狀態(tài),四肢癱,評定為一級傷殘。鑒定前(2018年2月5日至6月22日)為誤工期、營養(yǎng)期;護(hù)理1人,需終身護(hù)理,后期治療費按醫(yī)療實際支出計算。綜上,附帶民事訴訟原告人譚某因交通事故所造成的經(jīng)濟損失為共計1621917.99元,其中醫(yī)療費312633.39元(至2018年7月5日止),誤工費14511.20元,住院期間陪護(hù)費29022.40元,終身依賴護(hù)理費778880元,交通費1000元,住院伙食補助費7450元,住宿費1300元,營養(yǎng)費2720元,鑒定費2302元;10、殘疾賠償金258720元,被扶養(yǎng)人生活費213379元,以上。案發(fā)后,謝某某的家人墊付附帶民事訴訟原告人譚某的醫(yī)療費149500元。另查明,被告人謝某某未取得機動車駕駛資格,其所有的無號牌兩輪摩托車也未投保機動車第三者責(zé)任強制保險。原審采信現(xiàn)場勘查筆錄,現(xiàn)場平面圖及現(xiàn)場照片,鑒定意見,證人黃某1、黃某2、付某的證言,被告人謝某某的供述及戶籍資料等證據(jù)認(rèn)定謝某某的行為已構(gòu)成交通肇事罪。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第(二)、(四)項和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項、第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定,判決:一、被告人謝某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年。二、被告人謝某某賠償附帶民事訴訟原告人譚某各項經(jīng)濟損失共計1621917.99元,扣除已給付的149500元,剩余的1472417.99元限在本判決生效后三個月內(nèi)付清。三、駁回附帶民事訴訟原告人譚某的其他訴訟請求。謝某某上訴提出,原審判決量刑過重;民事賠償應(yīng)核減住院伙食補助費650元,終身依賴護(hù)理費389440元。二審審理查明的事實和證據(jù)與原審查明的一致,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,上訴人謝某某違反道路交通運輸管理法規(guī),無證駕駛無牌號且未投保機動車第三者責(zé)任強制保險的機動車上道路行駛,發(fā)生致一人重傷的交通事故,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后,謝某某到公安機關(guān)投案,并如實供述自己的犯罪事實,系自首,且賠償了被害人的部分經(jīng)濟損失,依法可輕處罰。謝某某上訴提出,原判決量刑過重。經(jīng)查,原判根據(jù)謝某某的犯罪事實、情節(jié)、社會危害性,在法定幅度內(nèi),對謝某某判處有期徒刑一年并無不當(dāng)。故該上訴理由不能成立,本院不予采納。謝某某上訴還提出,民事賠償應(yīng)核減住院伙食補助費650元,終身依賴護(hù)理費389440元。經(jīng)查,原審根據(jù)住院證明,確定住院天數(shù),判賠住院伙食費7450元及依照本案事實與法律規(guī)定,判決賠償譚某因受傷的終身依賴護(hù)理費778880元并無不當(dāng)。故該上訴理由亦不能成立,本院不予采納。原判認(rèn)定事實清楚,證據(jù)確實、充分,適用法律正確,民事判賠合理,審判程序合法。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款(一)項及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款(一)項之規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原判。本裁定為終審裁定。
成為第一個評論者