河南省輝縣市人民檢察院
王某甲
李艷輝（河南百泉律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)河南省輝縣市人民檢察院。
被告人王某甲，農(nóng)民。因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年1月20日被輝縣市公安局刑事拘留，同年1月30日被輝縣市公安局逮捕。現(xiàn)羈押于輝縣市看守所。
辯護人李艷輝，河南百泉律師事務(wù)所律師。
河南省輝縣市人民檢察院以新輝檢公訴刑訴（2015）109號起訴書指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2015年4月10日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。輝縣市人民檢察院指派檢察員張海輝、代理檢察員郭文君出庭支持公訴。被告人王某甲及其辯護人李艷輝均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
輝縣市人民檢察院指控，2014年4月29日15時41分，被告人王某甲持C3駕駛證駕駛未登記的力之星摩托三輪車（乘坐人牛某某）沿輝縣市三原線由北向南行駛至南寨中學(xué)門口北側(cè)時，車輛發(fā)生側(cè)翻，致使牛某某當(dāng)場死亡。王某甲承擔(dān)事故的全部責(zé)任。公訴機關(guān)向本院提供了被告人供述與辯解、證人證言、書證、法醫(yī)學(xué)尸體鑒定報告、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、照片等證據(jù)材料，認為被告人王某甲的行為已構(gòu)成交通肇事罪，有自首情節(jié)，提請本院依法懲處。
被告人王某甲對起訴書指控犯罪事實不持有異議。辯護人辯稱，被告人有自首情節(jié)，且積極賠償被害人經(jīng)濟損失，請求對被告人王某甲從輕處罰。
本院認為，被告人王某甲違反道路交通安全管理法律法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立，并應(yīng)對被告人處以刑罰。被告人王某甲案發(fā)后即時撥打110報警電話，到案后如實供述了自己的罪行，是自首，本院對其予以從輕處罰，辯護人請求從輕處罰的辯護意見本院予以采納。被告人王某甲積極賠償了被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，本院作為量刑情節(jié)予以考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2015年7月19日止）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河南省新鄉(xiāng)市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人王某甲違反道路交通安全管理法律法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立，并應(yīng)對被告人處以刑罰。被告人王某甲案發(fā)后即時撥打110報警電話，到案后如實供述了自己的罪行，是自首，本院對其予以從輕處罰，辯護人請求從輕處罰的辯護意見本院予以采納。被告人王某甲積極賠償了被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，本院作為量刑情節(jié)予以考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2015年7月19日止）

審判長：孫居芳
審判員：李霞
審判員：趙明海

書記員：徐燕飛