周口市川匯區(qū)人民檢察院
余本琨
張金磊(河南千業(yè)律師事務(wù)所)
鄭保國(guó)
公訴機(jī)關(guān)周口市川匯區(qū)人民檢察院
被告人余本琨,男,出生于河南省商城縣。因涉嫌交通肇事于2010年9月16日被周口市公安局刑事拘留,因涉嫌交通肇事犯罪于2010年9月27日經(jīng)周口市人民檢察院批準(zhǔn),于次日被周口市公安局逮捕。現(xiàn)羈押于周口市看守所。
辯護(hù)人張金磊,河南千業(yè)律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人鄭保國(guó),男,漢族,住鄭州市二七區(qū)交通路,鄭州交通運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司工作人員。
周口市川匯區(qū)人民檢察院以周川檢刑訴(2010)231號(hào)起訴書指控被告人余本琨犯交通肇事罪,于2010年12月2日向本院提起公訴,本院受理后依法組成合議庭,公開開庭審理了本案,川匯區(qū)人民檢察院檢察員魯盾出庭支持公訴,被告人余本琨及其辯護(hù)人張金磊、鄭保國(guó)到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:2010年9月15日23時(shí)12分,在大廣高速公路2092公里+200米(西半幅)處,被告人余本琨駕駛的豫A80911大型普通客車自北向南行駛時(shí)尾隨撞擊在劉X駕駛的皖KB0992重型半掛牽引車(皖KK369掛重型廂式半掛車)的尾部,造成豫A80911大型普通客車乘車人張X、胡X兩人當(dāng)場(chǎng)死亡,熊X、唐X等人受傷,豫A80911大型普通客車、皖KB0992重型半掛牽引車(皖KK369掛重型廂式半掛車)兩車受損。事故發(fā)生后,余本琨未報(bào)警而離開現(xiàn)場(chǎng),于次日上午11時(shí)到公安機(jī)關(guān)投案自首,經(jīng)交警支隊(duì)認(rèn)定被告人負(fù)該起事故的主要責(zé)任。
上述事實(shí)公訴機(jī)關(guān)提供有被告人供述,被害人陳述,證人證言,書證等證據(jù)予以證實(shí),并認(rèn)為,被告人余本琨之行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定構(gòu)成交通肇事罪,要求依法判處。
被告人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控犯罪事實(shí)無異議,當(dāng)庭對(duì)被害人家屬及傷者道歉,請(qǐng)求從輕處罰。
辯護(hù)人辯稱,1、本案的發(fā)生另一車輛司機(jī)劉海文有一定過錯(cuò),本案被告人屬過失犯罪,且案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首;2、本案的發(fā)生是在夜間11時(shí)40分,案發(fā)后被告人自己受傷去附近的醫(yī)院看傷,第二天立即去公安機(jī)關(guān)投案自首,不能認(rèn)定其是逃逸行為;3、被告人家屬及其所在單位積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失,并取得被害人家屬及傷者諒解,被告人系初犯,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪并向被害人家屬當(dāng)面道歉,應(yīng)從輕處罰并對(duì)其判處緩刑。
經(jīng)依法審理查明,2010年9月15日23時(shí)12分,在大廣高速公路2092公里+200米(西半幅)處,被告人余本琨駕駛的豫A80911大型普通客車自北向南行駛時(shí),由于不慎駕駛尾隨撞擊在劉X駕駛的皖KB0992重型半掛牽引車(皖KK369掛重型廂式半掛車)的尾部,造成豫A80911大型普通客車乘車人張X、胡X兩人當(dāng)場(chǎng)死亡,熊X、唐X(豫A80911車主)、張X、胡X、周X等人受傷。事故發(fā)生后,車上其他人員報(bào)警,余本琨未報(bào)警而離開現(xiàn)場(chǎng),于次日上午11時(shí)到公安機(jī)關(guān)投案自首,經(jīng)交警支隊(duì)認(rèn)定,被告人余本琨駕駛機(jī)動(dòng)車未與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離是造成事故的主要原因,負(fù)該起事故的主要責(zé)任;皖KB0992重型半掛牽引車司機(jī)劉X駕駛的機(jī)動(dòng)車未按規(guī)定粘貼反光標(biāo)識(shí)是造成事故的次要原因,負(fù)該起事故的次要責(zé)任。
案發(fā)后,經(jīng)公安機(jī)關(guān)主持調(diào)解,被告人家屬及其所在單位鄭州交通運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司一次性賠償被害人死者張X家屬323555.20元人民幣(包括死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費(fèi)等),賠償傷者張X醫(yī)療費(fèi)1500元人民幣、胡X醫(yī)療費(fèi)1300元人民幣、周X醫(yī)療費(fèi)800元人民幣。庭審后,經(jīng)本院主持調(diào)解,被告人家屬及其所在單位鄭州交通運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司一次性賠償被害人死者胡X家屬325000元人民幣(包括死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費(fèi)等),賠償傷者熊X127000元人民幣(包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害賠償金等),至此,本案各被害人均得到足額經(jīng)濟(jì)賠償。各被害人家屬及其傷者對(duì)被告人行為表示諒解,并請(qǐng)求對(duì)被告人從輕處罰。
上述事實(shí)被告人在審理過程中亦無異議,且有被害人傷者張X、胡X、周X、熊X、唐X等人陳述,證人李X、劉X、劉X、胡X、肖X、易X、巴X、丁X、胡X等人證言;書證接受刑事案件登記表、受理道路交通事故案件登記表、交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告2份、稱重單1份、(證實(shí)皖KB0992、皖KK369掛尾燈合格,車輛超載,車身及車尾未粘貼反光標(biāo)識(shí)。)、道路交通事故認(rèn)定書1份、被告人余本琨戶籍證明1份、機(jī)動(dòng)車駕駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車行駛證、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單各1份、皖KB0992(皖KK369掛)駕駛?cè)藙機(jī)動(dòng)車駕駛證、機(jī)動(dòng)車行駛證、企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照各1份、被害人死者張X、胡X的戶籍證明各1份、偵查機(jī)關(guān)送達(dá)回證6份、豫A80911大型普通客車受傷人員名單1份,收條、傷者身份證3份,河南省人民醫(yī)院診斷證明書2份、周口協(xié)和骨科醫(yī)院病歷1份,領(lǐng)條3份,交通事故遺留物品清單2份、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖各1份,交通事故照片12張,鑒定結(jié)論周口明正法醫(yī)臨床司法鑒定所司法鑒定意見書2份,河南省項(xiàng)城市公安局物證鑒定室法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書2份,死者尸表照片13張等證據(jù)予以證實(shí),事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)。
本院認(rèn)為,被告人余本琨違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),不慎駕駛發(fā)生致二人死亡多人受傷的重大交通事故,且肇事后逃逸并負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,川匯區(qū)人民檢察院指控罪名成立,本院予以支持。案發(fā)后被告人主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首,且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,民事部分經(jīng)調(diào)解已足額賠償各被害人且取得被害人家屬及傷者諒解,依法可從輕處罰,對(duì)其判處緩刑不致再危害社會(huì),故辯護(hù)人辯稱請(qǐng)求對(duì)被告人從輕處罰并適應(yīng)緩刑之理由正當(dāng),本院予以采納。為此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?,第七十二條 ?、第七十三條 ?、第六十七條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第六項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
被告人余本琨犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年緩刑五年。(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書之日起十日內(nèi),通過本院或直接向河南省周口市中級(jí)人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
本院認(rèn)為,被告人余本琨違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),不慎駕駛發(fā)生致二人死亡多人受傷的重大交通事故,且肇事后逃逸并負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,川匯區(qū)人民檢察院指控罪名成立,本院予以支持。案發(fā)后被告人主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首,且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,民事部分經(jīng)調(diào)解已足額賠償各被害人且取得被害人家屬及傷者諒解,依法可從輕處罰,對(duì)其判處緩刑不致再危害社會(huì),故辯護(hù)人辯稱請(qǐng)求對(duì)被告人從輕處罰并適應(yīng)緩刑之理由正當(dāng),本院予以采納。為此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?,第七十二條 ?、第七十三條 ?、第六十七條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第六項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
被告人余本琨犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年緩刑五年。(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算)。
審判長(zhǎng):黃華
審判員:張暉
審判員:晉京豫
書記員:王林
成為第一個(gè)評(píng)論者