抗訴機(jī)關(guān)湖南省嘉禾縣人民檢察院。上訴人（原審被告人）黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生于湖南省郴州市蘇仙區(qū)，漢族，高中文化，經(jīng)商，住湖南省郴州市蘇仙區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年4月14日被嘉禾縣公安局取保候?qū)?，同?月12日經(jīng)嘉禾縣人民檢察院決定被取保候?qū)?，同?月7日經(jīng)嘉禾縣人民法院決定被取保候?qū)?，同?2月12日經(jīng)嘉禾縣人民法院決定被逮捕，現(xiàn)被羈押于桂陽(yáng)縣看守所。辯護(hù)人曾小平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖南省嘉禾縣人，住嘉禾縣，系郴州市蘇仙區(qū)王仙嶺街道鐵爐沖社區(qū)居民委員會(huì)推薦的公民。

湖南省嘉禾縣人民檢察院以嘉檢公訴刑訴[2017]42-1號(hào)起訴書(shū)和嘉檢公訴刑變?cè)V[2017]1號(hào)變更起訴決定書(shū)指控原審被告人黃某某犯交通肇事罪，湖南省嘉禾縣人民法院于2017年12月25日作出（2017）湘1024刑初76號(hào)刑事判決：被告人黃某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。宣判后，湖南省嘉禾縣人民檢察院提起抗訴，原審被告人黃某某提起上訴。2018年4月2日，本院作出（2018）湘10刑終92號(hào)刑事裁定：一、撤銷湖南省嘉禾縣人民法院（2017）湘1024刑初76號(hào)刑事判決；二、發(fā)回湖南省嘉禾縣人民法院重新審判。湖南省嘉禾縣人民法院重新組成合議庭進(jìn)行審理，于同年8月14日作出（2018）湘1024刑初74號(hào)刑事判決，被告人黃某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。宣判后，湖南省嘉禾縣人民檢察院提起抗訴，原審被告人黃某某提起上訴。湖南省嘉禾縣人民法院于同年9月4日將案卷移送本院。本院同日立案受理，于同年9月19日、10月16日公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了審理，郴州市人民檢察院指派檢察員劉小麗出庭履行職務(wù)，上訴人黃某某及其辯護(hù)人曾小平均到庭參加訴訟。在審理期間，湖南省郴州市人民檢察院于同年9月5日至9月30日調(diào)閱案卷26天依法不計(jì)入審限，因案情復(fù)雜，向湖南省高級(jí)人民法院延長(zhǎng)審理期限二個(gè)月?，F(xiàn)已審理終結(jié)。審理天數(shù)為71天。湖南省嘉禾縣人民法院經(jīng)重審查明：2016年9月10日0時(shí)30分許，被告人黃某某醉酒駕駛牌號(hào)為湘Ｌ×××××的越野車搭乘朱某1（朱某2弟弟），從嘉禾縣城沿省道S322線由西往東行駛，準(zhǔn)備回龍?zhí)舵?zhèn)工地。途經(jīng)時(shí)，因操作不當(dāng)導(dǎo)致車輛沖出路面，右側(cè)車輪掉入渠道后車輛側(cè)翻，造成乘客朱某1死亡，黃某某受傷，越野車受損的交通事故。2016年9月14日，嘉禾縣公安局偵查人員對(duì)正在郴州市湘南學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療的黃某某進(jìn)行第一次詢問(wèn)，黃某某陳述死者朱某1為駕駛員。2016年12月9日，嘉禾縣委托湖南天杰司法鑒定所對(duì)死者朱某1（血樣）與湘Ｌ×××××駕駛室安全氣囊（血樣）是否為同一人進(jìn)行鑒定。2016年12月16日，湖南天杰司法鑒定所出具湘馬王堆司某[2016]物鑒字第007號(hào)司法檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)認(rèn)為，死者朱某1和湘Ｌ×××××駕駛室安全氣囊不為同一人。2016年12月16日，嘉禾縣再次委托湖南省天杰司法鑒定所對(duì)湘Ｌ×××××號(hào)牌小型越野客車事發(fā)時(shí)的駕駛?cè)诉M(jìn)行確認(rèn)。2016年12月27日，湖南省天杰司法鑒定所出具湘天杰司某所[2016]交鑒字第557號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定朱某1不是湘Ｌ×××××號(hào)牌小型越野客車的駕駛?cè)恕?017年1月23日，嘉禾縣出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定黃某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。此后嘉禾縣多次傳喚黃某某未到案。2017年3月10日，嘉禾縣對(duì)黃某某上網(wǎng)追逃。2017年4月14日，黃某某主動(dòng)到嘉禾縣投案如實(shí)供述犯罪事實(shí)。另查明，被告人黃某某與朱某2及李某2系合伙人，三人合伙承包了嘉禾縣龍?zhí)吨撂链屙?xiàng)目部二工區(qū)路段公路工程。2016年9月29日，死者朱某1的母親王某，妻子李某1與朱某2、李某2、黃某某在嘉禾縣維穩(wěn)辦的主持下達(dá)成了一份《調(diào)解協(xié)議書(shū)》。協(xié)議書(shū)主要內(nèi)容為：一、由老板朱某2、李某2、黃某某3人一次性補(bǔ)償死者家屬九十七萬(wàn)七千元整（977,000元）。二、補(bǔ)償款從朱某2、李某2、黃某某3人項(xiàng)目款中一次性支付。三、死者朱某1的搶救費(fèi)、停尸費(fèi)三千七百元（3700元）由老板朱某2、李某2、黃某某支付。四、老板朱某2、李某2、黃某某3人的責(zé)任劃分等交警部門(mén)出具事故認(rèn)定書(shū)后各負(fù)其責(zé)。五、雙方簽訂協(xié)議后協(xié)議權(quán)利和義務(wù)當(dāng)場(chǎng)履行。六、協(xié)議簽訂后，雙方當(dāng)事人不得再就此糾紛以任何理由和借口再向?qū)Ψ教岢鋈魏我?。七、協(xié)議一式五份，雙方當(dāng)事人各執(zhí)一份。王某、李某1、朱某2、李某2在調(diào)解協(xié)議上簽了字，黃某某因在醫(yī)院接受治療沒(méi)有簽字，但其同意上述協(xié)議內(nèi)容。同日，朱某2以借條的形式向金光道環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司借款100萬(wàn)元用于處理朱某1死亡問(wèn)題（該款于2016年9月20日和9月21日分兩次匯至朱某2工商銀行賬號(hào)）。2017年9月1日，金光道環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司出具《證明》，證實(shí)2016年9月19日朱某2向其項(xiàng)目部借款，擬專項(xiàng)用于處理朱某1車禍死亡事故的人民幣壹百萬(wàn)元（100萬(wàn)元），該項(xiàng)目部已從朱某2后期工程款中分批扣回。2017年6月死者朱某1近親屬李某1、朱云川、朱云哲、王六花向蘇仙區(qū)人民法院提起賠償訴訟，要求黃某某賠償因朱某1死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失1,034,634.05元。2017年7月3日該院作出（2017）湘1003民初199號(hào)之一民事裁定書(shū)，裁定該案中止訴訟。原判認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：書(shū)證、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、鑒定意見(jiàn)、證人證人、被告人的供述和辯解等證據(jù)。原審法院認(rèn)為，被告人黃某某違反交通管理法規(guī)醉酒駕車且操作不當(dāng)，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人黃某某在偵查初期不承認(rèn)其是駕駛員的事實(shí)，在偵查機(jī)關(guān)出具了道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)后，多次傳喚不到案，其行為構(gòu)成交通肇事后逃逸，其法定刑為有期徒刑三年以上七年以下。被告人黃某某經(jīng)網(wǎng)上追逃后，能主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪，屬自首，依法可以從輕或者減輕處罰。本次交通事故發(fā)生后，經(jīng)嘉禾縣維穩(wěn)辦主持調(diào)解，被害人家屬與嘉禾縣龍?zhí)吨撂链骞犯慕üこ坛邪司唾r償一事達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，由承包人合伙體共同賠償被害人家屬100萬(wàn)元。之后，該工程項(xiàng)目部將100萬(wàn)元匯入死者哥哥朱某2賬戶，朱某2給付李某120萬(wàn)元（后又退回10萬(wàn)元）。后項(xiàng)目部陸續(xù)從應(yīng)付工程款中扣回100萬(wàn)元。案發(fā)后，被告人黃某某賠償了事故車輛的修理費(fèi)10萬(wàn)元，在原審中又自愿繳納20萬(wàn)元作為賠償保證金，酌情從輕處罰。綜上，原審法院決定對(duì)被告人黃某某減輕處罰，經(jīng)原審法院審判委員會(huì)討論決定，判決如下：被告人黃某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。湖南省嘉禾縣人民檢察院提出的抗訴意見(jiàn)：1、黃某某在偵查初期不承認(rèn)自己是駕駛員，雖經(jīng)訊問(wèn)承認(rèn)犯罪事實(shí)，但多次傳喚不到案，導(dǎo)致公安機(jī)關(guān)對(duì)其網(wǎng)上追逃，有逃逸情節(jié)，建議量刑在三年以上五年以下；2、黃某某逃逸后，多次傳喚不到案，投案后在審判階段又因傳喚不到案導(dǎo)致本案被退回嘉禾縣人民檢察院處理一次，嘉禾縣人民檢察院經(jīng)退案到公安機(jī)關(guān)多次做工作才將其傳喚到案，不能認(rèn)定黃某某有自首情節(jié)；3、黃某某未賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，無(wú)酌定從輕情節(jié)；4、黃某某系醉酒駕車，有酌定從重處罰情節(jié)。綜上，原判適用法律錯(cuò)誤，量刑畸輕。郴州市人民檢察院提出的檢察意見(jiàn)：1、黃某某發(fā)生交通事故后，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相逃避處罰，在偵查機(jī)關(guān)掌握確鑿證據(jù)之后，經(jīng)多次傳喚不到案，雖經(jīng)網(wǎng)上追逃后主動(dòng)投案，但在嘉禾縣人民檢察院提起公訴后逃跑，后由公安機(jī)關(guān)多次做工作才到案。同時(shí)，黃某某到案后，對(duì)肇事逃逸這一主要犯罪事實(shí)未如實(shí)供述，黃某某最終到案并非主動(dòng)投案，且未如實(shí)供述自己的罪行，不具有自首情節(jié)；2、黃某某系醉酒駕車，應(yīng)酌定從重處罰；3、黃某某雖在一審階段繳納了20萬(wàn)元賠償保證金，但未全額賠償被害方的損失，未取得被害方的諒解，對(duì)其不宜從輕處罰。綜上，黃某某交通肇事后逃逸，應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑，一審判決認(rèn)定黃某某屬自首，賠償了部分損失，并決定對(duì)黃某某減輕處罰，確屬適用法律錯(cuò)誤，導(dǎo)致量刑畸輕。上訴人黃某某上訴提出：1、黃某某不存在交通肇事逃逸情節(jié)；2、本案民事賠償主體競(jìng)合，雇主的賠償行為已經(jīng)替代了被告人的民事賠償責(zé)任，被害方的損失已經(jīng)全額賠償?shù)轿?。事故發(fā)生后，在嘉禾縣維穩(wěn)辦的主持下，被害人家屬與雇主朱某2等人達(dá)成了由雇主方一次性賠償被害人家屬977,000元的調(diào)解協(xié)議，該100萬(wàn)元已經(jīng)實(shí)際支付到了朱某2的賬戶上，朱某2收到100萬(wàn)元如何分配支付給其母親和弟媳是其家庭內(nèi)部的事情。3、本案系過(guò)失犯罪，黃某某具有自首、積極賠償被害人損失等從輕、減輕處罰情節(jié)，請(qǐng)求二審法院改判緩刑。其辯護(hù)人持上述相同的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)審理查明，被告人黃某某與朱某2及李某2合伙承包了嘉禾縣龍?zhí)吨撂链屙?xiàng)目部二工區(qū)路段公路工程，朱某2胞弟即被害人朱某1在該工地做事。2016年9月9日下午，黃某某、朱某2、李某2、朱某1到嘉禾縣城與唐某1等人吃飯、唱歌，期間黃某某等人均飲了酒。次日0時(shí)30分許，黃某某醉酒駕駛車牌為湘Ｌ×××××的越野車搭乘朱某1，從嘉禾縣城沿省道S322線由西往東行駛，準(zhǔn)備返回龍?zhí)舵?zhèn)工地。途經(jīng)時(shí)，黃某某因操作不當(dāng)導(dǎo)致車輛沖出路面，右側(cè)車輪掉入渠道后車輛側(cè)翻，造成其自身受傷及朱某1死亡、越野車受損的交通事故。同年9月14日，嘉禾縣公安局偵查人員在郴州市湘南學(xué)院附屬醫(yī)院對(duì)住院治療的黃某某進(jìn)行第一次詢問(wèn)，黃某某稱朱某1為駕駛員。同年9月19日，朱某1的母親王某，妻子李某1與朱某2、李某2在嘉禾縣維穩(wěn)辦的主持下達(dá)成了一份《調(diào)解協(xié)議書(shū)》。協(xié)議書(shū)主要內(nèi)容為：一、由老板朱某2、李某2、黃某某3人一次性補(bǔ)償死者家屬九十七萬(wàn)七千元整（977,000元）；二、補(bǔ)償款從朱某2、李某2、黃某某3人項(xiàng)目款中一次性支付；三、死者朱某1的搶救費(fèi)、停尸費(fèi)三千七百元（3700元）由老板朱某2、李某2、黃某某支付；四、老板朱某2、李某2、黃某某3人的責(zé)任劃分，等交警部門(mén)出具事故認(rèn)定書(shū)后各負(fù)其責(zé)；五、雙方簽訂協(xié)議后協(xié)議權(quán)利和義務(wù)當(dāng)場(chǎng)履行；六、協(xié)議簽訂后，雙方當(dāng)事人不得再就此糾紛以任何理由和借口再向?qū)Ψ教岢鋈魏我螅黄?、協(xié)議一式五份，雙方當(dāng)事人各執(zhí)一份。王某、李某1、朱某2、李某2當(dāng)場(chǎng)在調(diào)解協(xié)議書(shū)上簽了字，因黃某某在醫(yī)院治療，未在調(diào)解協(xié)議上簽字。同日，朱某2以借條的形式向金光道環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司嘉禾縣龍?zhí)吨撂链骞犯慕üこ添?xiàng)目部借款100萬(wàn)元，借條上注明此款在今后的進(jìn)度款中分批扣除，此款專項(xiàng)用于處理朱某1死亡問(wèn)題。該款于同年9月20日、21日由公司分兩次匯至朱某2工商銀行賬號(hào)。同年12月9日，嘉禾縣委托湖南天杰司法鑒定所對(duì)死者朱某1（血樣）與湘Ｌ×××××駕駛室安全氣囊（血樣）是否為同一人進(jìn)行鑒定。同年12月16日，經(jīng)湖南天杰司法鑒定所司法檢驗(yàn)，認(rèn)為死者朱某1和湘Ｌ×××××駕駛室安全氣囊不為同一人。同日，嘉禾縣再次委托湖南省天杰司法鑒定所對(duì)湘Ｌ×××××號(hào)牌小型越野客車事發(fā)時(shí)的駕駛?cè)诉M(jìn)行確認(rèn)。同年12月27日，經(jīng)湖南省天杰司法鑒定所鑒定，認(rèn)定朱某1不是湘Ｌ×××××號(hào)牌小型越野客車的駕駛?cè)恕?017年1月23日，嘉禾縣出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定黃某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。嘉禾縣公安局于同年2月15日對(duì)黃某某交通肇事案立案?jìng)刹?，同日?duì)其刑事拘留，后經(jīng)多次傳喚，黃某某均未到案，嘉禾縣公安局于同年3月10日對(duì)其網(wǎng)上追逃，同年4月14日，黃某某主動(dòng)到嘉禾縣投案。湖南省嘉禾縣人民檢察院于2017年6月8日向湖南省嘉禾縣人民法院提起公訴，因黃某某不在案，湖南省嘉禾縣人民法院于同年6月21日將案件退回到湖南省嘉禾縣人民檢察院，后經(jīng)公安機(jī)關(guān)多次做工作到案。另查明，2017年9月1日，金光道環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司嘉禾縣龍?zhí)吨撂链骞犯慕üこ添?xiàng)目部出具材料證實(shí)，朱某2向項(xiàng)目部所借的用于處理朱某1車禍死亡事故的100萬(wàn)元，已由項(xiàng)目部從朱某2后期工程款中分批扣回。同年6月，朱某1近親屬李某1、朱云川、朱云哲、王六花向湖南省郴州市蘇仙區(qū)人民法院提起賠償訴訟，要求黃某某賠償因朱某1死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失1,034,634.05元。同年7月3日，該法院作出（2017）湘1003民初199號(hào)之一民事裁定書(shū)，對(duì)該民事案件裁定中止訴訟。案發(fā)后，黃某某賠償了事故車輛修理費(fèi)10萬(wàn)元，并向湖南省嘉禾縣人民法院繳納20萬(wàn)元作為賠償保證金。上述事實(shí)有下列查證屬實(shí)的證據(jù)予以證實(shí)：1、接報(bào)案登記表、受理道路交通事故案件登記表證明：該案于2016年9月10日0時(shí)30分由群眾胡某匿名報(bào)案（男，電話159××××8525）至110指揮中心，稱一輛小車撞到路邊，有人受傷，已通知120。嘉禾縣公安局交通警察大隊(duì)民警接警后趕到事故現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)事故車輛湘Ｌ×××××側(cè)翻在路旁水溝邊，兩人受傷送醫(yī)院治療，其中一人在送往醫(yī)院途中死亡。2、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片證明：事故現(xiàn)場(chǎng)位于嘉禾縣車頭鎮(zhèn)龍泉村路段，道路走向?yàn)闁|西走向，水泥路面，現(xiàn)場(chǎng)有肇事車輛小型越野車一輛（湘Ｌ×××××），呈倒翻狀態(tài)，肇事駕駛?cè)瞬辉诂F(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)事人已送往醫(yī)院，現(xiàn)場(chǎng)找到一名證人胡某。3、立案決定書(shū)、在逃人員登記表、到案經(jīng)過(guò)證明：黃某某在事故發(fā)生后被送到醫(yī)院接受治療，經(jīng)DNA對(duì)比其為事故車輛駕駛員后，嘉禾縣公安局于2017年2月15日對(duì)黃某某交通肇事案立案?jìng)刹?，同日?duì)黃某某刑事拘留，后經(jīng)多次傳喚，黃某某均未到案，嘉禾縣公安局于2017年3月10日對(duì)其網(wǎng)上追逃，在逃類型為刑拘在逃。同年4月14日，黃某某主動(dòng)到嘉禾縣投案，次日嘉禾縣公安局對(duì)其取保候?qū)彙?、當(dāng)事人血樣提取登記表證明：2016年9月10日1時(shí)40分，嘉禾縣公安局民警在嘉禾縣人民醫(yī)院由醫(yī)務(wù)人員提取黃某某血液樣本兩份，用抗凝管盛裝。5、湖南省馬王堆司法鑒定中心湖南省馬王堆司某[2016]病鑒字第035號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證明：被害人朱某1系交通事故外力造成重度顱腦損傷、胸腹聯(lián)合傷造成呼吸循環(huán)衰竭而死亡。6、湖南省馬王堆司法鑒定中心湘馬王堆司某[2016]物鑒字第007號(hào)司法檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)證明：事故車輛駕駛室安全氣囊血痕與被害人朱某1的DNA分析結(jié)果不為同一人。7、鑒定聘請(qǐng)書(shū)、湖南省天杰司法鑒定所湘天杰司某所[2016]交鑒字第557號(hào)機(jī)動(dòng)車技術(shù)及交通事故司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證明：根據(jù)車體痕跡、朱某1傷情以及DNA比對(duì)鑒定結(jié)果綜合認(rèn)定，2016年9月10日0時(shí)30分許，在郴州市嘉禾縣車頭鎮(zhèn)龍泉村路段發(fā)生的道路交通事故中，朱某1不是湘Ｌ×××××號(hào)牌小型越野客車的駕駛?cè)恕?、永州大正司法鑒定所大正司法鑒定中心[2016]醇檢字第0011號(hào)乙醇檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)證明：被告人黃某某血液檢出乙醇，乙醇含量為118.11mg/100ml。9、永州大正司法鑒定所大正司法鑒定中心[2016]醇檢字第00012號(hào)乙醇檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)證明：被害人朱某1血液檢出乙醇，乙醇含量為140.92mg/100ml。10、嘉禾縣公安局交通警察大隊(duì)湘公交認(rèn)字[2016]第000631號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)證明：黃某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，在未察明道路是否能安全通行的情況下行駛且駕駛機(jī)動(dòng)車操作不當(dāng)，撞到路邊花池磚墻，對(duì)該起事故發(fā)生起根本作用，負(fù)此事故的全部責(zé)任，乘客朱某1不負(fù)此事故責(zé)任。11、調(diào)解協(xié)議書(shū)、借條復(fù)印件、中國(guó)工商銀行網(wǎng)上銀行電子回單2份證明：2016年9月19日，朱某2、李某2、朱某1家屬王某、李某1在嘉禾縣維穩(wěn)辦的主持下簽訂一份調(diào)解協(xié)議，朱某2、李某2、李某1、王某在調(diào)解協(xié)議上簽訂了協(xié)議，因黃某某未在場(chǎng)，未在調(diào)解協(xié)議上簽字。同日，朱某2以借條的形式向金光道環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司借款100萬(wàn)元，借條上注明此款在今后的進(jìn)度款中分批扣除，此款專項(xiàng)用于處理朱某1死亡問(wèn)題。該款于2016年9月20日和9月21日分兩次匯至朱某2工商銀行賬號(hào)。12、嘉禾縣維護(hù)穩(wěn)定工作辦公室出具的《證明》、《關(guān)于對(duì)朱某1意外死亡調(diào)解協(xié)議證明的補(bǔ)充說(shuō)明》證明：嘉禾縣維穩(wěn)辦于2017年4月13日出具證明材料，經(jīng)嘉禾縣維穩(wěn)辦牽頭協(xié)調(diào)處理，于2016年9月19日雙方當(dāng)事人（黃某某未到場(chǎng)）簽訂了調(diào)解協(xié)議書(shū)。嘉禾縣維穩(wěn)辦于2017年5月9日出具補(bǔ)充說(shuō)明，證實(shí)嘉禾縣維穩(wěn)辦對(duì)調(diào)解協(xié)議的履行是否到位沒(méi)有繼續(xù)跟進(jìn)，關(guān)于調(diào)解協(xié)議是否履行到位維穩(wěn)辦并不清楚，是否補(bǔ)償?shù)轿坏膯?wèn)題以相關(guān)部門(mén)查實(shí)的情況為準(zhǔn)。13、金光道環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司嘉禾縣龍?zhí)吨撂链骞犯慕üこ添?xiàng)目部于2017年9月1日出具的材料證明：2016年9月19日，朱某2向該項(xiàng)目部借支的擬專項(xiàng)用于處理朱某1車禍死亡事故的100萬(wàn)元，項(xiàng)目部已從朱某2后期工程款中分批扣回。14、退案決定書(shū)證明：湖南省嘉禾縣人民法院于2017年6月8日收到湖南省嘉禾縣人民檢察院嘉檢公訴刑訴（2017）42號(hào)起訴書(shū)及所附材料。因黃某某不在案，湖南省嘉禾縣人民法院于同年6月21日將案件退回到湖南省嘉禾縣人民檢察院，嘉禾縣人民法院案號(hào)為（2017）湘1024刑初52號(hào)。15、朱某2工行郴州分行2016年9月21日至2018年7月10日期間的銀行流水明細(xì)單8份、朱某22017年4月4日郵政銀行流水明細(xì)證明：項(xiàng)目部將100萬(wàn)元匯入朱某2賬戶；朱某2于2017年1月12日分兩次各匯給李某110萬(wàn)元，后李某1于次日退給朱某210萬(wàn)元；朱某2于2017年4月4日通過(guò)郵政銀行賬戶轉(zhuǎn)賬給李某112萬(wàn)元。16、證人胡某的證言證明：2016年9月10日凌晨，他在嘉禾縣車頭鎮(zhèn)龍泉村龍?chǎng)喂べQ(mào)有限公司門(mén)口馬路上看到一輛翻掉的車子，有一名男子從車內(nèi)爬出駕駛室在找手機(jī)，并說(shuō)還有一名男子從車內(nèi)被甩出躺在路邊。他馬上報(bào)警，并幫助該男子尋找手機(jī)，這名男子找到手機(jī)就撥打了他朋友的電話，救護(hù)車來(lái)后將該男子接走救治，急救人員說(shuō)躺在地上的男子救不了了。后來(lái)來(lái)了兩輛小車，車上的人看到躺在地上的男子就哭喊起來(lái)，這時(shí)有一輛噴著救護(hù)標(biāo)志的金杯車從嘉禾方向過(guò)來(lái)，后來(lái)的幾個(gè)人把金杯車攔下來(lái)，要金杯車把躺在地上的男子送到醫(yī)院，金杯車司機(jī)說(shuō)車子是用來(lái)拖運(yùn)尸體的，車上沒(méi)有急救設(shè)備。那幾個(gè)人和金杯車司機(jī)說(shuō)了一下，金杯車司機(jī)才答應(yīng)把男子送到醫(yī)院去。過(guò)了一會(huì)，交警隊(duì)民警趕到現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘查。17、證人李某2的證言證明：2016年9月9日下午，李某2駕駛湘Ｌ×××××越野車搭載朱某2、朱某1及黃某某從袁某顧村項(xiàng)目部到嘉禾縣家飯店吃晚飯。晚飯后到萬(wàn)德福酒店KTV唱歌。晚飯及唱歌期間，黃某某等人都喝了酒，后李某2和朱某2在萬(wàn)德福大酒店休息，黃某某從李某2處拿了車鑰匙。9月10日0時(shí)46分許，黃某某給李某2打電話稱其與朱某1在回項(xiàng)目部的路上，車子翻了，當(dāng)李某2和朱某2趕到現(xiàn)場(chǎng)，黃某某被送往醫(yī)院，朱某1一個(gè)人躺在馬路上，這時(shí)一輛救護(hù)車經(jīng)過(guò)，他們就攔下來(lái)叫救護(hù)車救人，朱某1經(jīng)醫(yī)院搶救十幾分鐘后宣布死亡。18、證人唐某1的證言證明：2016年9月9日晚，唐某1請(qǐng)朱某2、李某2、朱某1及黃某某在嘉禾縣家飯店吃晚飯，晚飯期間四人與唐某1的兩個(gè)兒子一起喝了三瓶白酒，飯后又到萬(wàn)德福大酒店去唱歌，喝了啤酒。次日凌晨1時(shí)55分許，李某2打電話告訴他說(shuō)黃某某和朱某1出了交通事故，朱某1死亡。唐某1不知道當(dāng)晚誰(shuí)駕車以及黃某某和朱某1駕車回項(xiàng)目部的事實(shí)。19、證人唐某2的證言證明：唐某2參與并組織了2016年9月19日的調(diào)解，嘉禾縣維穩(wěn)辦出具了《證明》和《補(bǔ)充說(shuō)明》各一份，補(bǔ)充說(shuō)明是對(duì)《證明》的補(bǔ)充，雙方是否履行了調(diào)解協(xié)議書(shū)，維穩(wěn)辦不清楚。20、證人李某1的證言證明：被害人家屬?zèng)]有得到任何賠償，已向蘇仙區(qū)人民法院提起了民事訴訟。21、證人朱某2的證言證明：2016年9月9日15時(shí)許，朱某2在郴州接到朋友唐某1的電話叫他一起吃飯，他就借了老表鄺行軍老婆李某3的豐田霸道越野車開(kāi)車回到嘉禾縣龍譚鎮(zhèn)工地，叫了合伙人李某2和黃某某一起吃飯，因?yàn)樗艿苤炷?也在工地做事，他們就說(shuō)叫朱某1一起去吃飯。下班后，李某2駕駛該車搭乘他、李某2、黃某某從工地趕到嘉禾縣城。唐某1叫了其兩個(gè)兒子一起吃晚飯，除唐某1外，其他六個(gè)人都喝了酒，一共喝了四瓶一斤裝的西鳳酒。吃完晚飯后，他們七個(gè)人又到萬(wàn)德福大酒店KTV唱歌，在唱歌的時(shí)候又喝了啤酒，期間朋友雷鐵軍也和他們一起喝酒。因?yàn)樗茸砹?，就在萬(wàn)德福開(kāi)房休息，他不清楚具體車鑰匙是怎么從李某2到朱某1和黃某某那里的。開(kāi)房休息后，李某2告訴他朱某1和黃某某出車禍了，他和李某2趕到事故現(xiàn)場(chǎng)，他打了120急救電話。之后120急救車趕到現(xiàn)場(chǎng)把朱某1和黃某某送到嘉禾縣人民醫(yī)院了。同年9月19日，朱某2、李某2及黃某某的妻子、妹妹妹夫在嘉禾縣的主持下，對(duì)該事故民事方面進(jìn)行過(guò)調(diào)解。當(dāng)時(shí)在嘉禾縣維穩(wěn)辦的主持下，他母親王某、弟媳李某1和朱某2、黃某某、李某2初步達(dá)成了一個(gè)調(diào)解協(xié)議，由朱某2、李某2、黃某某合伙的工程項(xiàng)目部一次性墊付賠償款977,000元及其他款項(xiàng)3700元，待交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)劃分責(zé)任后，再依據(jù)各自的責(zé)任各自承擔(dān)賠償責(zé)任。調(diào)解的時(shí)候黃某某沒(méi)有出面，是由其妻子、妹妹妹夫代表其參與的，但后來(lái)講好協(xié)議內(nèi)容后，黃某某妻子、妹妹妹夫又不同意，并且拒絕簽字，所以協(xié)議上并沒(méi)有他們的簽字。協(xié)議書(shū)在簽訂后，所有一式五份均由李某2保管，工程項(xiàng)目部在他們簽訂協(xié)議后，撥付100萬(wàn)元到他個(gè)人賬戶，后因李某2反悔不肯拿出維穩(wěn)辦調(diào)解的協(xié)議書(shū)，這100萬(wàn)元用于工程建設(shè)了。項(xiàng)目部也把這借款的100萬(wàn)元從應(yīng)下?lián)艿墓こ炭罘峙刍厝チ耍钅?和王某沒(méi)有收到該次事故的任何賠償。因?yàn)橹炷?需要支付給朱某1關(guān)于他們母親名下宅基地處置分配款22萬(wàn)元。2017年1月12日，朱某2分兩次共支付給李某1賬戶20萬(wàn)元，因?yàn)橛幸还P10萬(wàn)元支付錯(cuò)誤，所以李某1賬戶退回給他10萬(wàn)元，后來(lái)朱某2于同年4月4日又支付給了李某112萬(wàn)元，這兩筆款項(xiàng)與100萬(wàn)元均沒(méi)有關(guān)聯(lián)。22、上訴人黃某某的供述和辯解證明：黃某某在2016年9月14日問(wèn)話時(shí)否認(rèn)自己是駕駛員的事實(shí)，謊稱朱某1是駕駛員，自己并不知道如何發(fā)生的事故，車鑰匙也是朱某1拿過(guò)來(lái)的。2016年9月9日晚，黃某某和嘉禾縣龍譚鎮(zhèn)工地的合伙人朱某2、李某2及一個(gè)管理人員即朱某2弟弟朱某1到嘉禾縣城吃飯，當(dāng)時(shí)他們四個(gè)人一起從龍?zhí)舵?zhèn)開(kāi)車到嘉禾縣城，開(kāi)的車輛是朱某2從郴州借的豐田霸道越野車，由李某2從龍譚鎮(zhèn)開(kāi)到嘉禾鎮(zhèn)，也就是出交通事故的車輛。當(dāng)晚一個(gè)唐姓老板和其兩個(gè)兒子請(qǐng)他們一起吃飯喝酒，他們6個(gè)人一起喝了4瓶一斤裝的白酒，飯后他們又走路到飯店斜對(duì)面的萬(wàn)德福大酒店KTV唱歌，又喝了啤酒，4個(gè)人都比較醉了，黃某某叫了朋友雷鐵軍在萬(wàn)德福大酒店開(kāi)了一間房給他們休息。后朱某2和李某2在萬(wàn)德福酒店休息，黃某某從李某2處拿了事故車輛鑰匙駕車搭乘朱某1回龍?zhí)俄?xiàng)目部，在車頭鎮(zhèn)翻車，朱某1死亡。之后他記得旁邊一個(gè)村民報(bào)了警，他找到手機(jī)馬上撥打了李某2和工地另一個(gè)管理人員何某的電話，告訴他們這里出事了，他被送到醫(yī)院。黃某某對(duì)自己在2016年9月14日在郴州市湘南附屬醫(yī)院住院部的詢問(wèn)筆錄中未承認(rèn)自己是駕車人的辯解作了解釋，因?yàn)楫?dāng)時(shí)他受傷還在醫(yī)院住院，且頭部也受傷了，不是很清醒，并稱自己因?yàn)楹ε滤蚤L(zhǎng)時(shí)間未投案。2016年9月19日，黃某某和朱某2、李某2與朱某1的妻子李某1、母親王某就朱某1因交通事故死亡一事已經(jīng)達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，但因?yàn)樵搮f(xié)議是在嘉禾縣維穩(wěn)辦簽訂的，而他當(dāng)時(shí)在郴州湘南附屬醫(yī)院住院，所以當(dāng)場(chǎng)簽訂協(xié)議時(shí)他沒(méi)有簽字，之后他問(wèn)朱某2要這個(gè)協(xié)議，但朱某2拒絕提供這個(gè)協(xié)議給他，所以一直沒(méi)有拿到協(xié)議，也沒(méi)有在這個(gè)協(xié)議上簽字，但是這個(gè)協(xié)議是黃某某和朱某2、李某2共同協(xié)商并且同意的，所以協(xié)議是生效的，具體協(xié)議中簽訂的賠償款有沒(méi)有履行他并不清楚。因?yàn)辄S某某和朱某2、李某2承包了金光道環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司的工程，所以該賠償款是他和朱某2、李某2三個(gè)股東同意才到該公司借工程款賠償?shù)?，且借條上明確注明了，此款專項(xiàng)用于處理朱某1死亡問(wèn)題。但是因?yàn)樗麄內(nèi)顺邪摴こ虝r(shí)朱某2是法人代表，所以該工程款借款人寫(xiě)的是朱某2的名字，并且該款也是匯到朱某2個(gè)人賬戶上。23、戶籍資料證明：被告人黃某某的基本身份情況，案發(fā)時(shí)已達(dá)到完全刑事責(zé)任年齡。24、湘南學(xué)院附屬醫(yī)院入院記錄、外科診斷、出院記錄、住院收費(fèi)票據(jù)證明：黃某某于2016年9月10日11時(shí)到湘南學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療，9月30日出院。入院診斷為右鎖骨粉碎性骨折、右額葉腦挫傷、全身多處軟組織挫傷、右腎挫傷并包膜下出血、右顴弓及下頜骨骨折、雙下肺挫傷、右腎上腺積血、鼻骨骨折、右側(cè)多根肋骨骨折、右足皮膚挫裂傷、雙下肺感染、右足第1趾近節(jié)趾骨骨折。25、湘南學(xué)院附屬醫(yī)院病歷證明：被告人黃某某需要第二次手術(shù)。26、收條證明：2017年3月19日，車主鄺行軍收到黃某某賠償事故車輛的修理及賠償費(fèi)用10萬(wàn)元，約定共計(jì)賠償17萬(wàn)元，余款7萬(wàn)元在2017年3月20日付清。27、湖南省郴州市蘇仙區(qū)人民法院（2017）湘1003民初199號(hào)之一民事裁定書(shū)、庭審筆錄證明，朱某1近親屬李某1、朱云川、朱云哲于2017年6月9日向湖南省郴州市蘇仙區(qū)人民法院提起民事訴訟，該法院在審理朱某1近親屬與黃某某、劉某2鳳、李某3、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司郴州市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)黃某某涉嫌刑事犯罪，因該案審理需以刑事案件的處理結(jié)果為依據(jù)，遂于2017年7月3日裁定中止訴訟。

本院認(rèn)為，上訴人黃某某違反交通管理法規(guī)，醉酒駕車且操作不當(dāng)，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。黃某某發(fā)生交通事故后，在偵查初期不承認(rèn)自己是駕駛員，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相逃避處罰，其行為構(gòu)成交通肇事逃逸。故上訴人黃某某及其辯護(hù)人關(guān)于其不構(gòu)成交通肇事逃逸的上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)不成立，本院不予采納。原判依法認(rèn)定黃某某交通肇事逃逸的事實(shí)和情節(jié)正確。關(guān)于上訴人黃某某及其辯護(hù)人提出“本案民事賠償主體競(jìng)合，雇主的賠償行為已經(jīng)替代了被告人的民事賠償責(zé)任，被害方的損失已經(jīng)全額賠償?shù)轿?。事故發(fā)生后，在嘉禾縣維穩(wěn)辦的主持下，被害人家屬與雇主朱某2等人達(dá)成了由雇主方一次性賠償被害人家屬977,000元的調(diào)解協(xié)議，該100萬(wàn)元已經(jīng)實(shí)際支付到了朱某2的賬戶上，朱某2收到100萬(wàn)元如何分配支付給其母親和弟媳是其家庭內(nèi)部的事情”的上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，朱某2證實(shí)簽訂調(diào)解協(xié)議時(shí)，黃某某親屬均不同意在協(xié)議上簽字，后來(lái)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)出來(lái)后，責(zé)任人是黃某某，不應(yīng)由合伙人朱某2、李某2共同承擔(dān)賠償責(zé)任，且項(xiàng)目部出具材料證明已分批扣回了用于處理朱某1死亡的100萬(wàn)元款項(xiàng)，所以這100萬(wàn)元并沒(méi)有支付給李某1及王某。朱某2另外證實(shí)其于2017年1月12日、4月4日分別通過(guò)工商銀行賬戶、郵政銀行賬戶轉(zhuǎn)賬給李某110萬(wàn)元、12萬(wàn)元都是其支付給朱某1關(guān)于他們母親名下宅基地處置分配款22萬(wàn)元，這兩筆款項(xiàng)與100萬(wàn)元均沒(méi)有關(guān)聯(lián)?，F(xiàn)有證據(jù)不足以證明黃某某對(duì)被害人朱某1家屬進(jìn)行了賠償。故該上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)不成立，本院不予采納。關(guān)于湖南省嘉禾縣人民檢察院及郴州市人民檢察院提出“黃某某交通肇事逃逸，不具有自首情節(jié)，醉酒駕車，有酌定從重處罰情節(jié)，原判適用法律錯(cuò)誤，量刑畸輕”的抗訴意見(jiàn)及支持抗訴意見(jiàn)，及上訴人及其辯護(hù)人提出“本案系過(guò)失犯罪，黃某某具有自首、積極賠償被害人損失等從輕、減輕處罰情節(jié)，請(qǐng)求二審法院改判緩刑”的上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，黃某某經(jīng)多次傳喚不到案，雖經(jīng)網(wǎng)上追逃后投案，但在嘉禾縣人民檢察院對(duì)其提起公訴后，黃某某又因傳喚不到案導(dǎo)致本案被退回嘉禾縣人民檢察院處理一次，后由公安機(jī)關(guān)多次做工作才到案，上述行為表明黃某某不具有接受刑事司法處置的意愿，不符合自動(dòng)投案的規(guī)定，依法不能認(rèn)定為自首。故湖南省嘉禾縣人民檢察院及郴州市人民檢察院的抗訴意見(jiàn)及支持抗訴意見(jiàn)成立，本院予以支持。上訴人及其辯護(hù)人提出“其具有自首情節(jié)，請(qǐng)求二審法院改判緩刑”的上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)不成立，本院不予采納,但鑒于黃某某在庭審中對(duì)其駕駛車輛這一主要事實(shí)予以認(rèn)可，且在一審審理期間自愿繳納20萬(wàn)元作為賠償保證金，依法可以從輕處罰。綜上，結(jié)合上訴人黃某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)，原判因認(rèn)定黃某某具有自首情節(jié)對(duì)其減輕處罰錯(cuò)誤，本院決定對(duì)黃某某改判。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條,第六十七條第三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，判決如下：

一、維持湖南省嘉禾縣人民法院（2018）湘1024刑初74號(hào)刑事判決第一項(xiàng)中對(duì)被告人黃某某定罪部分的判決；二、撤銷湖南省嘉禾縣人民法院（2018）湘1024刑初74號(hào)刑事判決第一項(xiàng)中對(duì)被告人黃某某量刑部分的判決；三、上訴人（原審被告人）黃某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年12月12日起至2020年12月11日止。）本判決為終審判決。