公訴機(jī)關(guān)湖南省武岡市人民檢察院被告人楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生于湖南省武岡市，漢族。因涉嫌犯交通肇事罪，2018年3月29日被武岡市公安局刑事拘留，同年4月10日被逮捕，同年7月5日被武岡市人民檢察院決定取保候?qū)?，同?月11日本院決定對(duì)其取保候?qū)?。辯護(hù)人:段婷婷，湖南云山律師事務(wù)所律師。

湖南省武岡市人民檢察院指控：2018年3月28日16時(shí)許，被告人楊某某駕駛湘E×普通兩輪摩托車沿S220線自北向南行駛，行駛至武岡市灣頭橋鎮(zhèn)山青村路段時(shí)，因雨天穿戴雨衣導(dǎo)致視力不佳，追尾碰撞前方駕駛自行車同向行駛的張某，導(dǎo)致自行車失控駛出路面落入道路外側(cè)水渠內(nèi)。事故發(fā)生后，楊某某駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。被害人張某于次日7時(shí)許被行人發(fā)現(xiàn)時(shí)已經(jīng)死亡。經(jīng)武岡市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，楊某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。被告人楊某某到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，其家屬與張某家屬達(dá)成和解協(xié)議，賠償損失25萬(wàn)元，獲得諒解，被害人家屬出具交通事故刑事諒解書。公訴機(jī)關(guān)向本院移送了指控被告人楊某某犯交通肇事罪的書證，證人證言，被告人楊某某的供述與辯解等證據(jù)。認(rèn)為被告人楊某某違反道路交通安全法規(guī)規(guī)定，駕駛與駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型不符的機(jī)動(dòng)車上道路行駛，未仔細(xì)觀察道路情況，未與前車保持安全距離，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，造成一人死亡，且在發(fā)生事故后逃逸，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人楊某某及其辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)所指控的犯罪事實(shí)、罪名及法律適用沒有異議。經(jīng)審理查明：2018年3月28日16時(shí)19分，在S220線武岡市灣頭橋鎮(zhèn)山青村路段，被告人楊某某駕駛湘E×普通二輪摩托車自北向南行駛，因雨天穿戴雨衣視力不佳，追尾碰撞前方騎自行車同向行駛的張某，造成張某連車帶人跌入路旁水渠的交通事故。事故發(fā)生后，楊某某駕車逃逸，張某于2018年3月29日7時(shí)許被路人發(fā)現(xiàn)死在水渠中。武岡市交通警察大隊(duì)認(rèn)定，楊某某駕駛與駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型不符的機(jī)動(dòng)車上道路行駛，未仔細(xì)觀察道路情況，未與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離，且發(fā)生事故后逃逸，其行為是造成本次交通事故的直接原因，承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。楊某某到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，其家屬與張某親屬達(dá)成和解協(xié)議，賠償損失25萬(wàn)元，獲得諒解。被害人親屬出具了交通事故刑事諒解書。本院在案件審理過程中委托武岡市司法局對(duì)被告人楊某某是否進(jìn)行社區(qū)矯正進(jìn)行調(diào)查評(píng)估。武岡市司法局調(diào)查認(rèn)為，楊某某認(rèn)罪態(tài)度好，如判決實(shí)行非監(jiān)禁刑罰，對(duì)所居住村沒有重大不良影響、監(jiān)管條件較好，建議對(duì)楊某某實(shí)行社區(qū)矯正。上述事實(shí)，被告人楊某某在開庭審理中無(wú)異議，且有公訴機(jī)關(guān)提供的證人向某、劉某、蘭某、蔣某的證言，被告人楊某某的供述與辯解，肇事車輛信息查詢單、駕駛?cè)诵畔⒉樵儐?，行政?qiáng)制措施憑證，道路交通事故認(rèn)定書，到案情況說明，戶籍資料，和解協(xié)議，諒解書、收條，鑒定意見書，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)證明，足以認(rèn)定。
湖南省武岡市人民檢察院以武檢公訴刑訴（2018）191號(hào)起訴書指控被告人楊某某犯交通肇事罪，于2018年7月6日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。武岡市人民檢察院指派檢察員廖月強(qiáng)出庭支持公訴，被告人楊某某及其辯護(hù)人段婷婷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告人楊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛與駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型不符的機(jī)動(dòng)車，未仔細(xì)觀察道路情況，未與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，造成一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且有逃逸情節(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控楊某某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。楊某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。楊某某親屬賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。楊某某有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住地沒有重大影響，可以適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可以在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省邵陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

書記員：向芳