鹿邑縣人民檢察院
劉某甲
公訴機(jī)關(guān)鹿邑縣人民檢察院。
被告人劉某甲,農(nóng)民。因涉嫌交通肇事犯罪,于2015年7月7日到鹿邑縣公安局投案,次日被鹿邑縣公安局取保候?qū)彙?br/>鹿邑縣人民檢察院以鹿檢公訴刑訴(2016)16號(hào)起訴書指控被告人劉某甲犯交通肇事罪,向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。鹿邑縣人民檢察院指派檢察員鄧悅出庭支持公訴,被告人劉某甲到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
鹿邑縣人民檢察院指控,2015年5月8日15時(shí)18分左右,被告人劉某甲駕駛豫P×××××小型轎車沿210省道自南向北行駛,至鹿邑縣張店路口處時(shí),與申某某自北向南左轉(zhuǎn)彎向東行駛的電動(dòng)三輪車相撞,致兩車不同程度受損,申某某及其電動(dòng)車上的乘車人何某某當(dāng)場死亡,造成重大交通事故。交通肇事后,被告人劉某甲棄車逃逸。在本次事故中被告人劉某甲負(fù)主要責(zé)任,申某某負(fù)次要責(zé)任?,F(xiàn)已分別賠償申某某、何某某的近親屬200000元。
上述事實(shí),被告人劉某甲在開庭審理過程中亦無異議,并有證人胡某、張某、劉某乙等人的證言,調(diào)解書、賠償憑證、諒解書,交通事故認(rèn)定書,現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場圖及照片等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人劉某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,致二人死亡,且交通肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人犯罪后主動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系自首,依法可以從輕或減輕處罰。被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,并已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失,得到諒解,依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人劉某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,宣告緩刑五年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向河南省周口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為,被告人劉某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,致二人死亡,且交通肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以支持。被告人犯罪后主動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系自首,依法可以從輕或減輕處罰。被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,并已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失,得到諒解,依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人劉某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,宣告緩刑五年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
審判長:劉輝
書記員:陳坤
成為第一個(gè)評論者