公訴機(jī)關(guān)天水市秦州區(qū)人民檢察院。被告人張某某,男,漢族,天水市秦州區(qū)人。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年2月9日被取保候?qū)彙?/p>
天水市秦州區(qū)人民檢察院以天秦檢公訴刑訴(2018)89號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某某犯交通肇事罪,于2018年5月23日向本院提起公訴。本院于2018年5月24日立案,依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,于2018年5月28日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。天水市秦州區(qū)人民檢察院指派檢察員馬建軍出庭支持公訴,被告人張某某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。天水市秦州區(qū)人民檢察院指控,2018年1月11日3時(shí)25分許,被告人張某某酒后在秦州區(qū)岷山路岷山廠秀成酒吧北側(cè)停車場(chǎng)駕駛甘E·CRXXX號(hào)小型普通客車回家時(shí),將坐在停車場(chǎng)出口附近的張某碾壓,致其當(dāng)場(chǎng)死亡,張某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任。針對(duì)指控的事實(shí),公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人張某某的行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定,應(yīng)以交通肇事罪追究刑事責(zé)任,并建議對(duì)被告人張某某判處一年六個(gè)月以下有期徒刑,可適用緩刑。被告人張某某對(duì)指控的事實(shí)供認(rèn),表示自愿認(rèn)罪,請(qǐng)求從輕處罰。經(jīng)審理查明,2018年1月11日3時(shí)25分許,被告人張某某酒后在秦州區(qū)岷山路岷山廠秀成酒吧北側(cè)停車場(chǎng)駕駛甘E·CRXXX號(hào)小型普通客車載周某、趙某回家時(shí),將醉酒后坐在停車場(chǎng)出口附近的張某(女,生于1986年6月29日)碾壓,被告人張某某即撥打120急救電話,酒吧工作人員柴某撥打110報(bào)警。120急救車到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后,經(jīng)急救人員對(duì)張某檢查診斷,確認(rèn)其已經(jīng)死亡。經(jīng)天水市秦州區(qū)公安司法鑒定中心鑒定:張某系交通事故致顱腦損傷死亡。處警民警即帶張某某到醫(yī)院抽取血樣檢驗(yàn)酒精成分,經(jīng)天水市公安司法鑒定中心鑒定:從張某某的血樣中檢出酒精成分,酒精含量為19.60mg/100ml;從張某的血樣中檢出酒精成分,酒精含量為433.50mg/100ml。經(jīng)甘肅中科司法物證技術(shù)鑒定中心司法鑒定:甘E·CRXXX號(hào)北京現(xiàn)代牌小型普通客車安全技術(shù)狀況在發(fā)生交通事故時(shí)工作性能正常。經(jīng)天水市公安局秦州分局城區(qū)交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定:張某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛時(shí)觀察不夠、操作不當(dāng),未確保安全是造成本次事故的主要原因,負(fù)事故的主要責(zé)任;張某違法在車行道內(nèi)坐臥、停留,是造成本次事故的又一個(gè)原因,負(fù)事故的次要責(zé)任。案發(fā)后,被告人張某某與張某家屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議:由張某某賠償張某家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失60萬(wàn)元,已履行。張某家屬對(duì)張某某的肇事行為表示諒解。上述事實(shí),被告人張某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,并有122接警記錄單、120電話受理記錄單、受案登記表,立案決定書(shū),證人周某、趙某、柴某的證言及辨認(rèn)筆錄,被告人張某某現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄及照片,道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片,道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)視頻截圖,車???信息,駕駛證、行駛證信息,車輛司法物證技術(shù)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū),血樣提取登記表、酒精檢驗(yàn)報(bào)告,道路交通事故認(rèn)定書(shū),病歷材料,居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)、戶籍注銷證明,法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū),天水市殯儀館火化證明,賠償協(xié)議書(shū),收條,到案說(shuō)明等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。本院認(rèn)為,被告人張某某違反交通運(yùn)輸安全管理法規(guī),酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛時(shí)觀察不夠、操作不當(dāng),未確保安全致一人死亡,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪成立。鑒于被告人張某某在案發(fā)后及時(shí)撥打120急救,明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等候,抓捕時(shí)無(wú)拒捕行為,到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),可視為自首,審理中自愿認(rèn)罪,且賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失,取得了諒解,確有悔罪表現(xiàn),故可從輕處罰并適用緩刑。??訴機(jī)關(guān)的量刑建議予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、《最高人民法院<關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋>》第一條、《最高人民法院<關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋>》第一條、第二條第一款第(一)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第五百零五條第一款的規(guī)定,判決如下:
被告人張某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年六個(gè)月。(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算)。如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向甘肅省天水市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
成為第一個(gè)評(píng)論者