公訴機(jī)關(guān)新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人吳某甲，住河南省唐河縣。系被害人吳某乙之父。
附帶民事訴訟原告人劉某，住址同上。系被害人吳某乙之母。
訴訟代理人王利平，河南中原法匯律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人李某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，住河南省林州市河順鎮(zhèn)南曲陽村東區(qū)61號(hào)。系被害人李致慧之父。
附帶民事訴訟原告人李某乙，住址同上。系被害人李致慧之母。
訴訟代理人季志華，河南中原法匯律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人閆某甲，住河南省輝縣。系被害人閆某乙之父。
附帶民事訴訟原告人任某，住址同上。系被害人閆某乙之母。
附帶民事訴訟原告人蔡某，住湖南省湘潭市雨湖區(qū)。系被害人閆某乙之夫。
訴訟代理人王德成、樊海宏，河南聯(lián)盟律師事務(wù)所律師。
被告人趙某某（兼附帶民事訴訟被告人），無業(yè)，住新鄉(xiāng)縣。因涉嫌交通肇事，于2014年1月3日被新鄉(xiāng)市公安局直屬分局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪，于2014年1月16日被新鄉(xiāng)市公安局直屬分局逮捕?，F(xiàn)羈押于新鄉(xiāng)市看守所。
辯護(hù)人（兼訴訟代理人）張廣平，河南天煜律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人劉銀科，住新鄉(xiāng)縣。系豫G×××××號(hào)轎車登記所有人。
訴訟代理人張廣平，河南天煜律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人荊汝博，住。
訴訟代理人張廣平，河南天煜律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新鄉(xiāng)市中心支公司。負(fù)責(zé)人陳丹，經(jīng)理。地址：新鄉(xiāng)市開發(fā)區(qū)19號(hào)街坊（道清路與振中路交叉口）。
訴訟代理人趙增梁，公司法律顧問。

新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民檢察院以新紅檢刑訴（2014）24號(hào)起訴書指控被告人趙某某犯交通肇事罪，于2014年4月2日向本院提起公訴。在訴訟過程中，被害人吳某乙、閆某乙、李致慧近親屬向本院提起了附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民檢察院指派檢察員李魯豫出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人吳某甲、劉某及其訴訟代理人王利平，附帶民事訴訟原告人李某甲、李某乙及其訴訟代理人季志華，附帶民事訴訟原告人閆某甲、任某、蔡某及其訴訟代理人王德成、樊海宏，被告人趙某某及其辯護(hù)人張廣平（兼附帶民事訴訟被告人劉銀科、荊汝博訴訟代理人）、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新鄉(xiāng)市中心支公司訴訟代理人趙增梁到庭參加訴訟。本案依法延期審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年1月2日19時(shí)15分許，被告人趙某某駕駛豫G×××××號(hào)小型轎車沿新長(zhǎng)北線由東向西行駛至經(jīng)四路交叉口時(shí)，與步行通過該路口的被害人吳某乙、閆某乙、李致慧發(fā)生碰撞，造成被害人吳某乙、李致慧當(dāng)場(chǎng)死亡，被害人閆某乙經(jīng)搶救無效死亡，車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)新鄉(xiāng)市公安局交通管理支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定，被告人趙某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
被告人的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失，依照法律規(guī)定的范圍和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。經(jīng)查，2013年河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為22398.03元／年，城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位在崗職工年平均工資為37958元。
被害人吳某乙喪葬費(fèi)18979元（37958元／年÷2），死亡賠償金447960.6元（22398.03元／年×20年】，共計(jì)466939.6元。
被害人李致慧喪葬費(fèi)18979元（37958元／年÷2），死亡賠償金447960.6元（22398.03元／年×20年），共計(jì)466939.6元。
被害人閆某乙喪葬費(fèi)18979元（37958元／年÷2），死亡賠償金447960.6元（22398.03元／年×20年】，共計(jì)466939.6元。
被告人家屬在公安機(jī)關(guān)已支付原告人費(fèi)用各17000元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
被告人趙某某的照片及戶籍證明證實(shí)其個(gè)人基本情況。經(jīng)查詢，未發(fā)現(xiàn)犯罪前科。
道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的相關(guān)情況。
豫G×××××號(hào)轎車在延津縣司寨鄉(xiāng)進(jìn)城方向的監(jiān)控截圖。
新鄉(xiāng)市公安局緯五路分局證明證實(shí)該轄區(qū)金穗大道（新長(zhǎng)北線）流動(dòng)檢測(cè)區(qū)（限速70km／h）為經(jīng)十一路向西12260cm處至張林路口東側(cè)12620cm處，限速方向?yàn)橛蓶|向西，限速時(shí)段為全天24小時(shí)。
駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、機(jī)動(dòng)車駕駛證、機(jī)動(dòng)車行駛證證實(shí)被告人趙某某的準(zhǔn)駕車型為C1型，豫G×××××號(hào)轎車登記所有人為劉銀科。
機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單證實(shí)豫G×××××號(hào)轎車購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)情況。
被害人身份信息、尸體處理通知書、火化證明、注銷證明證實(shí)被害人吳某乙、李致慧、閆某乙死亡火化的相關(guān)情況。
新鄉(xiāng)市公安局122接警記錄單、新鄉(xiāng)市120急救指揮中心辦公室證明證實(shí)該起事故的報(bào)警電話為134××××4114（于某乙），撥打120電話的有159××××9050（趙某某）、134××××4114等。
新鄉(xiāng)市公安局交通管理支隊(duì)事故處理大隊(duì)關(guān)于趙某某歸案的情況說明證實(shí)2014年1月2日19時(shí)17分，接新鄉(xiāng)市公安局指揮中心指令，民警趕赴現(xiàn)場(chǎng)后，豫G×××××號(hào)小型轎車駕駛?cè)艘驯恍锣l(xiāng)市公安局緯五路派出所民警傳喚至派出所調(diào)查詢問，行人受傷送往醫(yī)院救治。后民警到緯五路派出所口頭傳喚豫G×××××號(hào)小型轎車駕駛?cè)粟w某某到新鄉(xiāng)市公安局交通管理支隊(duì)事故處理大隊(duì)接受調(diào)查。
新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書證實(shí)根據(jù)尸體檢驗(yàn)，結(jié)合案情，可以認(rèn)定被害人吳某乙系開放性顱腦損傷并胸部損傷死亡，李致慧系頭頸部損傷死亡，閆某乙系頭頸部損傷死亡。
道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)意見書證實(shí)豫G×××××號(hào)轎車制動(dòng)系統(tǒng)技術(shù)性能未見異常，轉(zhuǎn)向系統(tǒng)技術(shù)性能符合要求，后制動(dòng)燈技術(shù)性能不符合要求，其它燈光裝置技術(shù)性能符合要求。
陜西長(zhǎng)安大學(xué)機(jī)動(dòng)車物證司法鑒定中心司法鑒定意見書證實(shí)事故車輛（豫G×××××）事故前計(jì)算行駛速度約為98km／h。
新鄉(xiāng)市公安局交通事故鑒定所血醇檢驗(yàn)報(bào)告書證實(shí)被告人趙某某及趙某、荊汝博送檢血液中乙醇定量檢測(cè)為0mg／100ml。
新鄉(xiāng)市公安局交通管理支隊(duì)事故處理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)被告人趙某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，吳某乙、閆某乙、李致慧不承擔(dān)事故責(zé)任。
證人趙某證言證實(shí)2014年1月2日19時(shí)30分左右，其和其舅荊汝博乘坐其弟弟趙某某駕駛的豫G×××××號(hào)小轎車沿金穗大道自東向西行駛至與經(jīng)四路交叉口時(shí)，其聽到“砰”的一聲，就發(fā)生交通事故了，隨后三人就都下車了，發(fā)現(xiàn)車后邊地上躺著三個(gè)女的，其舅或其弟弟就趕緊撥打120、110。當(dāng)時(shí)其舅荊汝博在副駕駛位置坐著，其在車后面坐著。豫G×××××號(hào)小轎車是其買劉銀科的車，還未過戶，車有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)性。
證人荊汝博證言證實(shí)2014年1月2日上午7點(diǎn)40分左右，其給趙某某打電話，讓陪其去長(zhǎng)垣一趟，一會(huì)兒趙某某開車來了，趙某也在車內(nèi)，就去了孟崗一中，去維修該校的凈水設(shè)施。天快黑的時(shí)候就往市區(qū)來，趙某某開著車，其坐在副駕駛位置，趙某坐在車后面。當(dāng)行駛到事發(fā)路口不遠(yuǎn)處時(shí)，其見西口的信號(hào)燈直行為綠燈，其車就繼續(xù)向西行駛，車速多少不知道，正行駛時(shí)突然感覺車撞著人了，三人就下車，其用手機(jī)報(bào)了警，先打到延津110，后來給了其一個(gè)號(hào)，讓其打到市里了。趙某某開的車是其外甥趙某的車。事發(fā)時(shí)其在副駕駛位置，趙某坐在車后排。
證人陳某甲證言證實(shí)2014年1月2日19時(shí)許，其乘坐的車輛在新鄉(xiāng)市新長(zhǎng)北線小店工業(yè)園區(qū)發(fā)生了事故，當(dāng)時(shí)其在駕駛員后面坐著，荊汝博在副駕駛位置坐著，同去的兄弟兩人中年齡小的開的車。事發(fā)前，其手機(jī)接到了縣一中學(xué)校發(fā)的短信，正低頭看手機(jī)，突然聽到一聲響，抬頭看到前邊玻璃黑了，之后車停下來，司機(jī)的哥哥說趕快報(bào)警，后其打了個(gè)出租車先走了。后來荊汝博知道事大，就讓其來交警隊(duì)說明情況。其跟荊汝博認(rèn)識(shí)，事發(fā)時(shí)是到長(zhǎng)垣縣孟崗一中修熱水爐凈水器了，是荊汝博讓去的。
證人于某甲證言證實(shí)2014年1月2日19時(shí)許，其在新長(zhǎng)北線經(jīng)四路口東北角花壇處，突然聽見一聲撞擊聲，然后聽見剎車聲，抬頭看見一輛淺色轎車剎車停住了，這時(shí)其發(fā)現(xiàn)西口信號(hào)燈由紅燈變?yōu)辄S閃，然后變成綠燈，其就往西走，走到轎車停住的位置北邊的花壇里，一看才知道是撞人了。轎車上共有四個(gè)人，司機(jī)有二十多歲。撞了三個(gè)人，都在地上躺著，其覺得這幾個(gè)人是在人行橫道口過馬路的，因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)有個(gè)錢包遺落在十字西口北側(cè)花壇處，距人行橫線不足一米遠(yuǎn)。
證人賈某證言證實(shí)2014年1月2日19時(shí)許，其沿新長(zhǎng)北線由西向東行駛到經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會(huì)門前，準(zhǔn)備左轉(zhuǎn)彎進(jìn)大門，觀察對(duì)面來車時(shí)，看到離其東邊150-160米左右的新長(zhǎng)北線和經(jīng)四路口東西方向是紅燈信號(hào)，突然從東向西過來一輛銀灰色捷達(dá)轎車急剎車停在路中間并打開了雙閃燈，其發(fā)現(xiàn)那輛車的車頭有明顯的損壞，應(yīng)該是出事故了。其把車開進(jìn)單位，又步行出來，看到該車后面躺著三個(gè)人，旁邊有人已經(jīng)報(bào)過警了，看了一會(huì)兒其就回單位了，后來聽說受傷的人是其單位的人。其沒有看見碰撞的經(jīng)過，但能肯定那輛車停下來時(shí)東西方向信號(hào)燈是紅燈信號(hào)。
證人于某乙證言證實(shí)2014年1月2日19時(shí)許，其在新長(zhǎng)北線經(jīng)四路口施工，其在十字路口東南角站，突然聽見一聲響，緊接著聽見剎車聲，看見一輛淺灰色轎車急剎車停住了。其走到十字西南角，看見躺著有人，才知道是撞著人了，于是趕緊打電話報(bào)警。事發(fā)時(shí)是什么信號(hào)燈其沒有注意，當(dāng)時(shí)看到十字路口西口一輛深色轎車在那兒停著，發(fā)生事故后沒有多長(zhǎng)時(shí)間，那輛黑色轎車才開走，接著又過了幾輛大車。肇事車輛是沿新長(zhǎng)北線由東向西行駛。
證人劉銀科證言證實(shí)其和趙某是一個(gè)村的，是朋友。豫G×××××號(hào)轎車行車證上是其名字，但實(shí)際車主是趙某，因?yàn)槿ベ?gòu)買購(gòu)置稅時(shí)趙某沒有帶身份證，就用其身份證購(gòu)買了購(gòu)置稅，買車時(shí)發(fā)票登記的是誰的名字記不清了。后趙某上的牌照，辦理的入戶手續(xù)。這輛車從買回來就一直是趙某在使用，其也沒有要求趙某過戶。
證人朱某證言證實(shí)其和吳某乙在一個(gè)宿舍住，2014年1月2日下午6點(diǎn)，管委會(huì)下班后，其坐項(xiàng)目局劉志剛的車回市里，出去時(shí)在1樓大廳遇見了吳某乙，吳某乙說她們?nèi)齻€(gè)人出去吃飯（一個(gè)孕婦和另外一個(gè)女孩），后她們?nèi)顺隽斯芪瘯?huì)大門順著新長(zhǎng)北線人行道向東走了，時(shí)間是18時(shí)20分。
23、被告人趙某某供述與辯解證實(shí)2014年1月2日晚上6、7點(diǎn)左右，其駕駛豫G×××××號(hào)轎車和趙某、荊汝博從長(zhǎng)垣縣的一個(gè)中學(xué)修完凈水器后回新鄉(xiāng)，荊汝博在副駕駛坐著，趙某在荊汝博后邊坐著。車上了新長(zhǎng)北線后，其用的五檔，車速有時(shí)稍快一點(diǎn)，有時(shí)稍慢一點(diǎn)，其沒有看公里表，車速大約六十到七十碼左右。其第一次看到事故地段的信號(hào)燈是紅燈，當(dāng)時(shí)其在路口東側(cè)很遠(yuǎn)的地方，離路口還有一段距離的時(shí)候，東西方向的信號(hào)燈變成了綠燈，其就加油門繼續(xù)向前行駛。車剛過斑馬線沒有多遠(yuǎn)，在中心雙黃線向北數(shù)第二股車道內(nèi)，其車前部中間撞到了人，其立即踩剎車，停車之后立即報(bào)警，其打了120，報(bào)警電話為159××××9050，荊汝博打了110，打過報(bào)警電話后看了看人，三個(gè)人已經(jīng)不動(dòng)了，之后其在人行橫道線西側(cè)站著，恐怕有車軋人，直到最后110到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，其到了警車上，接受調(diào)查。其看到對(duì)方時(shí)，對(duì)方已經(jīng)在其車前方了，對(duì)方到路口到人行橫道線上是什么燈其不知道。其駕駛的車是其哥趙某的車，車有保險(xiǎn)。
以上證據(jù)由公訴機(jī)關(guān)提供，經(jīng)庭審質(zhì)證，確實(shí)充分且能相互印證，予以確認(rèn)。
被告人的辯護(hù)人向法庭提交的證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，1、證人于某乙、于某甲、陳某乙證言：因于某乙、于某甲已在案發(fā)后第一時(shí)間在公安機(jī)關(guān)出具證言，內(nèi)容更為真實(shí)可信，故證言內(nèi)容應(yīng)以在公安機(jī)關(guān)出具證言為準(zhǔn)。三人本次所出具的證言也不能證實(shí)被告人未闖紅燈的事實(shí)。2、交款收據(jù)：因當(dāng)庭各原告人均認(rèn)可從交警隊(duì)支取17000元費(fèi)用的事實(shí)，故予以確認(rèn)。
附帶民事訴訟原告人吳某甲、劉某向法庭提交的證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以認(rèn)定的證據(jù)有：被害人吳某乙死亡醫(yī)學(xué)證明、注銷證明、火化證、唐河縣張店鎮(zhèn)李宅村委會(huì)及唐河縣公安局張店派出所證明、無婚姻登記記錄證明、原告人身份證明等以證實(shí)吳某乙死亡情況及原告人與被害人親屬關(guān)系。
附帶民事訴訟原告人李某甲、李某乙向法庭提交的證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以認(rèn)定的證據(jù)有：李致慧的火化證、林州市河順鎮(zhèn)南曲陽村村委會(huì)證明、公證書、原告人身份證明等以證實(shí)李致慧死亡情況及原告人與被害人親屬關(guān)系。
附帶民事訴訟原告人閆某甲、任某、蔡某向法庭提交的證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以認(rèn)定的證據(jù)有：輝縣市高莊鄉(xiāng)六臺(tái)山村委會(huì)及輝縣市公安局高莊派出所證明、結(jié)婚證、原告人身份證明等以證實(shí)原告人與被害人親屬關(guān)系。

本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致三人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。案發(fā)后，被告人趙某某撥打120電話，明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。附帶民事訴訟原告人所遭受的經(jīng)濟(jì)損失依照法律規(guī)定的賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)予以支持。附帶民事訴訟被告人劉銀科不是肇事車輛的實(shí)際車主，且對(duì)損害的發(fā)生沒有過錯(cuò)，附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求劉銀科承擔(dān)賠償責(zé)任無法律依據(jù)，不予支持。附帶民事訴訟原告人以荊汝博與趙某某存在幫工關(guān)系請(qǐng)求荊汝博承擔(dān)連帶責(zé)任，證據(jù)不足，不予支持。被告人辯護(hù)人的辯護(hù)意見及各訴訟代理人的代理意見，合理部分本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百五十五條第三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年1月3日起至2020年1月2日止）。
二、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新鄉(xiāng)市中心支公司在判決生效后三十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人吳某甲、劉某損失36666.66元，在商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人吳某甲、劉某損失33333.33元；被告人趙某某在判決生效后三十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人吳某甲、劉某損失379939.61元。
三、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新鄉(xiāng)市中心支公司在判決生效后三十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人李某甲、李某乙損失36666.66元，在商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人李某甲、李某乙損失33333.33元；被告人趙某某在判決生效后三十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人李某甲、李某乙損失379939.61元。
四、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新鄉(xiāng)市中心支公司在判決生效后三十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人閆某甲、任某、蔡某損失36666.66元，在商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人閆某甲、任某、蔡某損失33333.33元；被告人趙某某在判決生效后三十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人閆某甲、任某、蔡某損失379939.61元。
五、駁回附帶民事訴訟原告人吳某甲、劉某、李某甲、李某乙、閆某甲、任某、蔡某的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng)　　張東峰 審判員　　張敬美 審判員　　王晶晶

書記員：吳嘉茜