湖南省冷水江市人民檢察院
曹某
鐘紀(jì)濱（湖南紅日律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)湖南省冷水江市人民檢察院。
被告人曹某，華新水泥有限公司員工，；因涉嫌犯交通肇事罪2013年6月28日冷水江市公安局決定對(duì)其取保候?qū)?；同?月21日本院決定對(duì)其監(jiān)視居住，2014年2月20日本院決定對(duì)其監(jiān)視居住。
辯護(hù)人鐘紀(jì)濱，湖南紅日律師事務(wù)所律師。
冷水江市人民檢察院以冷檢刑訴（2013）184號(hào)起訴書指控被告人曹某犯交通肇事罪，于2013年8月21日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成由審判員鄭立擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員陽(yáng)玲、王數(shù)仁參加的合議庭，書記員蘭思雪擔(dān)任記錄，于2013年11月5日、2014年5月20日、2014年7月22日在本院大審判庭公開開庭進(jìn)行了審理。冷水江市人民檢察院指派代理檢察員黃強(qiáng)出庭支持公訴，被告人曹某及其辯護(hù)人鐘紀(jì)濱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
冷水江市人民檢察院指控:
2013年4月26日19時(shí)許，被告人曹某駕駛湘K×××××小轎車從冷水江市禾青鎮(zhèn)加油站駛往華新水泥（冷水江）有限公司，途經(jīng)禾青鎮(zhèn)黃泥村石灰廠門口時(shí)，遇環(huán)衛(wèi)工人段某仁正在清除路面渣土，因被告人曹某觀察不周、超速行駛，湘K×××××小轎車撞到段某仁頭部，造成段某仁受傷，后段某仁經(jīng)搶救無效死亡。發(fā)生事故后，被告人曹某撥打了120、110。因擔(dān)心被打，在120救護(hù)車來到現(xiàn)場(chǎng)后，被告人曹某離開現(xiàn)場(chǎng)，后于當(dāng)日23時(shí)許到冷水江市公安局投案并如實(shí)供述了罪行。
經(jīng)道路交通事故認(rèn)定，被告人曹某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
2013年6月19日，被告人曹某與被害人段某仁的近親屬達(dá)成協(xié)議，被告人曹某先賠償被害人段某仁近親屬3萬元，其余待法院判決后再支付。被害人段某仁的近親屬請(qǐng)求對(duì)被告人曹某免除刑事處罰。
為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)主要舉示了以下證據(jù):1、受理道路交通事故案件登記表、受理刑事案件登記表、到案經(jīng)過、戶口注銷及證明、和解協(xié)議及領(lǐng)條、請(qǐng)求免除刑事責(zé)任的報(bào)告、道路交通事故認(rèn)定書、戶籍證明；2、證人段某為、肖某明、肖某躍的證言；3、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄；4、司法鑒定意見、車輛檢驗(yàn)鑒定意見；5、被告人曹某的供述和辯解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人曹某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人曹某系自首，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條 ?第一款 ?。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人曹某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
被告人曹某的辯護(hù)人提出被告人曹某系自首、賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失、被害人近親屬請(qǐng)求不追究被告人曹某的刑事責(zé)任，請(qǐng)求免除被告人曹某的刑事責(zé)任。
本院認(rèn)為，被告人曹某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人曹某主動(dòng)投案并如實(shí)供述罪行，系自首，且本案屬于可能判處三年以下有期徒刑或拘役的犯罪，犯罪較輕；被害人段某仁的近親屬要求不追究被告人曹某的刑事責(zé)任，對(duì)被告人曹某依法可免予刑事處罰。
被告人曹某的辯護(hù)人提出被告人曹某系自首、賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失、被害人近親屬請(qǐng)求不追究被告人曹某的刑事責(zé)任，請(qǐng)求免除被告人曹某的刑事責(zé)任，該辯護(hù)意見符合事實(shí)與法律規(guī)定，予以采納。
綜上所述，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，判決如下:
被告人曹某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省婁底市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人曹某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人曹某主動(dòng)投案并如實(shí)供述罪行，系自首，且本案屬于可能判處三年以下有期徒刑或拘役的犯罪，犯罪較輕；被害人段某仁的近親屬要求不追究被告人曹某的刑事責(zé)任，對(duì)被告人曹某依法可免予刑事處罰。
被告人曹某的辯護(hù)人提出被告人曹某系自首、賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失、被害人近親屬請(qǐng)求不追究被告人曹某的刑事責(zé)任，請(qǐng)求免除被告人曹某的刑事責(zé)任，該辯護(hù)意見符合事實(shí)與法律規(guī)定，予以采納。
綜上所述，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，判決如下:

被告人曹某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。

審判長(zhǎng)：鄭立
審判員：陽(yáng)玲
審判員：王數(shù)仁

書記員：蘭思雪