湖南省祁陽縣人民檢察院
曾某
于某
唐某1
唐某2
李巧龍（湖南齊物律師事務所）
楊蓮香（湖南齊物律師事務所）
嚴某某
肖鵬程（湖南恒誠律師事務所）
李勇君（湖南君杰律師事務所）

公訴機關:湖南省祁陽縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人:曾某，女，xxxx年xx月xx日出生于湖南省祁陽縣，漢族，居民，戶籍地祁陽縣，住祁陽縣，系死者唐某3配偶。
附帶民事訴訟原告人:于某，女，xxxx年xx月xx日出生于湖南省祁陽縣，漢族，居民，住祁陽縣，系死者唐某3母親。
附帶民事訴訟原告人:唐某1，女，xxxx年xx月xx日出生于湖南省祁陽縣，漢族，居民，戶籍地祁陽縣，住祁陽縣，系死者唐某3女兒。
附帶民事訴訟原告人:唐某2，男，xxxx年xx月xx日出生于湖南省祁陽縣，漢族，居民，戶籍地祁陽縣，住祁陽縣，系死者唐某3兒子。
委托代理人:李巧龍，湖南齊物律師事務所律師。
委托代理人:楊蓮香，湖南齊物律師事務所律師。
被告人:嚴某某，男，xxxx年xx月xx日出生于湖南省祁東縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，住祁東縣。
2017年6月29日因涉嫌交通肇事罪被祁陽縣公安局刑事拘留，同年7月10日經(jīng)祁陽縣人民檢察院批準逮捕，次日被祁陽縣公安局執(zhí)行逮捕。
現(xiàn)押于祁陽縣看守所。
辯護人:肖鵬程，湖南恒誠律師事務所律師。
附帶民事訴訟被告人:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司祁東縣支公司(以下簡稱“保險公司”)。
住所地:祁東縣洪橋鎮(zhèn)祁豐大道征稽所大樓1樓。
負責人:李國宏。
委托代理人:李勇君，湖南君杰律師事務所律師。
祁陽縣人民檢察院以祁檢公訴刑訴[2016]340號起訴書，指控被告人嚴某某犯交通肇事罪，于2017年8月7日向本院提起公訴。
附帶民事訴訟原告人曾某、于某、唐某1、唐某2向本院提交附帶民事訴狀，請求判令被告人嚴某某及附帶民事訴訟被告人保險公司賠償經(jīng)濟損失。
本院于當日立案受理后，依法組成由審判員王清晨擔任審判長，審判員鄧某、人民陪審員石端香參加評議的合議庭，書記員陶亞文擔任庭審記錄，于2017年8月31日在本院第五審判庭公開開庭合并審理了本案，祁陽縣人民檢察院指派檢察員黃擁軍出庭支持公訴，被告人嚴某某及其辯護人肖鵬程、附帶民事訴訟原告人曾某、于某、唐某1、唐某2及其委托代理人李巧龍、楊蓮香、附帶民事訴訟被告人保險公司的委托代理人李勇君到庭參加了訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
祁陽縣人民檢察院指控，2017年6月29日1時40分許，被告人嚴某某駕駛湘Ｄ×××××輕型普通貨車自祁陽縣城駛往祁東縣白地市方向，途經(jīng)國道G322線祁陽縣屠宰場T字路口時，與前方同向行駛的湘Ｍ×××××二輪女式摩托車追尾，致兩車受損，駕駛摩托車的被害人唐某3當場死亡。
經(jīng)法醫(yī)學鑒定:被害人唐某3系交通事故致重度顱腦損傷導致呼吸、循環(huán)衰竭死亡。
祁陽縣公安局交通警察大隊認定，被告人嚴某某承擔此次事故的全部責任。
2017年6月29日，被告人嚴某某賠償唐某3家屬人民幣5萬元。
該院就上述指控，向本院提供了相關證據(jù)予以證明。
該院以被告人嚴某某的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。
提請本院依法判處。
附帶民事訴訟原告人曾某、于某、唐某1、唐某2訴稱，因被告人交通肇事行為致唐某3死亡，請求法院判令被告人嚴某某及附帶民事訴訟被告人保險公司賠償原告人經(jīng)濟損失1077949元（死亡賠償金625680元，被扶養(yǎng)人生活費17850元，喪葬費30080元，精神撫慰金400000元，交通費3000元，財產(chǎn)損失1339元）。
被告人嚴某某表示認罪，愿意依法賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失，請求法庭對其從輕處罰。
辯護人肖鵬程辯稱，1.對本案的定性無異議；2.被告人嚴某某在本次交通事故中應負主要責任，而不是負全部責任；3.被告人嚴某某具有自首情節(jié)；4.被告人嚴某某系過失犯罪，又是初犯、偶犯，且愿意依法賠償被害人的經(jīng)濟損失。
綜上，請求法庭對被告人嚴某某適用緩刑。
附帶民事訴訟被告人保險公司的委托代理人辯稱，本案受害人沒有取得準駕資格，不能上路駕駛而違法上路駕駛，受害人沒有戴頭盔，在通過沒有交通信號燈的交叉路口時沒有讓行被告人正常直行的車輛，沒有打轉(zhuǎn)向燈，沒有確保安全的情況下行駛，故被告人應當承擔此次事故的主要責任,被害人承擔此次事故的次要責任；原告人提出的賠償數(shù)額過高，對精神撫慰金應當核減，交通費沒有發(fā)票，應當合理核減，其他損失在交強險之外由原告人自行承擔30%。
對被告人已付的5萬元，保險公司不再賠償給原告人，鑒定費應由被告人自行承擔，不應在保險公司支付范圍；受害人唐某3和其母親均系農(nóng)村居民，其母親的被扶養(yǎng)人生活費應按農(nóng)村居民標準計算。
本院認為，被告人嚴某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構成了交通肇事罪。
公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持。
案發(fā)后，被告人嚴某某主動撥打報警電話，在現(xiàn)場等待交警前來處理，應認定為自首，依法可以從輕或者減輕處罰。
本案宣判前，被告人嚴某某及其親屬與附帶民事訴訟原告人自愿達成調(diào)解協(xié)議，由被告人嚴某某賠償附帶民事訴訟原告人精神撫慰金人民幣8萬元整，取得了被害人的諒解，具有酌情從輕處罰情節(jié)。
被告人嚴某某的交通肇事行為致唐某3死亡，給附帶民事訴訟原告人于某、曾某、唐某2、唐某1造成的經(jīng)濟損失，應當依法賠償，對附帶民事訴訟原告人的訴訟請求在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，本院予以采納。
機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險和機動車商業(yè)第三者責任保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由有過錯的一方承擔賠償責任。
本案被害人唐某3居住在城鎮(zhèn)，生活來源于城鎮(zhèn)，應屬城鎮(zhèn)居民，死亡賠償金按城鎮(zhèn)居民計算；本次交通事故經(jīng)祁陽縣交警大隊責任認定，被告人嚴某某負全部責任；附帶民事訴訟原告人訴請的精神撫慰金，于法無據(jù)，本院不予采納；被告人自愿賠償給附帶民訴訟原告人的精神撫慰金，不納入保險公司理賠范圍內(nèi)；附帶民事訴訟原告人訴請的交通費酌情計算；被害人的母親系農(nóng)業(yè)家庭戶口，被扶養(yǎng)人生活費應按農(nóng)村居民計算；被害人唐某3是D駕駛證持有人，可以駕駛二輪摩托車。
故對附帶民事訴訟原告人訴請的被害人的死亡賠償金、交通費，本院予以采納。
對被告人及其辯護人和附帶民事訴訟被告人保險公司辯稱的精神撫慰金不予賠償及被扶養(yǎng)人生活費應按農(nóng)村居民的標準計算的意見，本院予以采納。
對附帶民訴訟被告人保險公司及辯護人辯稱的被告人嚴某某應負此次事故的主要責任，保險公司辯稱的被害人唐某3駕駛二輪摩托車與準駕車型不符、被告人已賠償?shù)慕痤~應在保險理賠范圍內(nèi)核減的辯稱理由，本院不予采納。
受害人的財產(chǎn)損失按實際損失在不超過交強險限額內(nèi)認定。
綜合全案情節(jié)，根據(jù)被告人嚴某某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，本院決定對被告人嚴某某從輕處罰。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條 ?第一款 ?、第一百零一條 ?、第二百七十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一、二、三、四款、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百三十八條 ?第二款 ?、第一百五十五條 ?和《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第（一）項 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告人嚴某某犯交通肇事罪，判處拘役三個月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。
即被告人嚴某某的刑期自2017年6月29日起至2017年9月28日止。
二、由附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司祁東縣支公司在交強險限額內(nèi)支付人民幣111489元、在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)支付人民幣557618元給附帶民事訴訟原告人曾某、于某、唐某2、唐某1。
上述款項，限附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司祁東縣支公司在本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)付清。
款可付至祁陽縣人民法院收費處標的款專戶。
開戶行:湖南省祁陽縣農(nóng)村商業(yè)銀行，帳號91×××12。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務，則應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省永州市中級人民法院提起上訴。
書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本五份。

本院認為，被告人嚴某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構成了交通肇事罪。
公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持。
案發(fā)后，被告人嚴某某主動撥打報警電話，在現(xiàn)場等待交警前來處理，應認定為自首，依法可以從輕或者減輕處罰。
本案宣判前，被告人嚴某某及其親屬與附帶民事訴訟原告人自愿達成調(diào)解協(xié)議，由被告人嚴某某賠償附帶民事訴訟原告人精神撫慰金人民幣8萬元整，取得了被害人的諒解，具有酌情從輕處罰情節(jié)。
被告人嚴某某的交通肇事行為致唐某3死亡，給附帶民事訴訟原告人于某、曾某、唐某2、唐某1造成的經(jīng)濟損失，應當依法賠償，對附帶民事訴訟原告人的訴訟請求在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，本院予以采納。
機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險和機動車商業(yè)第三者責任保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由有過錯的一方承擔賠償責任。
本案被害人唐某3居住在城鎮(zhèn)，生活來源于城鎮(zhèn)，應屬城鎮(zhèn)居民，死亡賠償金按城鎮(zhèn)居民計算；本次交通事故經(jīng)祁陽縣交警大隊責任認定，被告人嚴某某負全部責任；附帶民事訴訟原告人訴請的精神撫慰金，于法無據(jù)，本院不予采納；被告人自愿賠償給附帶民訴訟原告人的精神撫慰金，不納入保險公司理賠范圍內(nèi)；附帶民事訴訟原告人訴請的交通費酌情計算；被害人的母親系農(nóng)業(yè)家庭戶口，被扶養(yǎng)人生活費應按農(nóng)村居民計算；被害人唐某3是D駕駛證持有人，可以駕駛二輪摩托車。
故對附帶民事訴訟原告人訴請的被害人的死亡賠償金、交通費，本院予以采納。
對被告人及其辯護人和附帶民事訴訟被告人保險公司辯稱的精神撫慰金不予賠償及被扶養(yǎng)人生活費應按農(nóng)村居民的標準計算的意見，本院予以采納。
對附帶民訴訟被告人保險公司及辯護人辯稱的被告人嚴某某應負此次事故的主要責任，保險公司辯稱的被害人唐某3駕駛二輪摩托車與準駕車型不符、被告人已賠償?shù)慕痤~應在保險理賠范圍內(nèi)核減的辯稱理由，本院不予采納。
受害人的財產(chǎn)損失按實際損失在不超過交強險限額內(nèi)認定。
綜合全案情節(jié)，根據(jù)被告人嚴某某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，本院決定對被告人嚴某某從輕處罰。

據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條 ?第一款 ?、第一百零一條 ?、第二百七十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一、二、三、四款、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百三十八條 ?第二款 ?、第一百五十五條 ?和《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第（一）項 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告人嚴某某犯交通肇事罪，判處拘役三個月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。
即被告人嚴某某的刑期自2017年6月29日起至2017年9月28日止。
二、由附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司祁東縣支公司在交強險限額內(nèi)支付人民幣111489元、在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)支付人民幣557618元給附帶民事訴訟原告人曾某、于某、唐某2、唐某1。
上述款項，限附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司祁東縣支公司在本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)付清。
款可付至祁陽縣人民法院收費處標的款專戶。
開戶行:湖南省祁陽縣農(nóng)村商業(yè)銀行，帳號91×××12。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務，則應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：王清晨

書記員：陶亞文