公訴機關甘肅省合水縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人張某甲（被害人唐某某之子），男，生于19XX年X月X日，漢族，甘肅省合水縣人，高中文化程度，居民，住合水縣。
附帶民事訴訟原告人蒙某（被害人唐某某之女），女，生于19XX年X月X日，漢族，甘肅省合水縣人，初中文化程度，農民，住陜西省。
委托代理人張某甲（系蒙某之兄），代理權限：特別代理。
附帶民事訴訟原告人劉某某（被害人唐某某之子），男，生于19XX年X月X日，漢族，甘肅省合水縣人，初中文化程度，農民，住合水縣。
被告人張某乙，男，生于19XX年X月X日，漢族，甘肅省合水縣人，文盲，農民，住合水縣。2017年7月12日因涉嫌交通肇事罪被合水縣公安局刑事拘留，26日被取保候審。2017年8月16日被本院取保候審。
辯護人田育佳，甘肅金橋律師事務所律師。

合水縣人民檢察院以合檢公訴刑訴（2017）110號起訴書指控被告人張某乙犯交通肇事罪，于2017年8月9日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人張某甲、蒙某、劉某某以張某乙給其造成經濟損失為由，向本院提起附帶民事訴訟。本院于2017年8月16日立案，依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。合水縣人民檢察院指派檢察員秦芳出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人張某甲、劉某某，被告人張某乙及其辯護人田育佳均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2017年7月10日21時許，被告人張某乙駕駛其紅色無號牌二輪電動車載其女兒張某丙，從合水縣西環(huán)路“蜀道火鍋”門前沿西合公路前往合水縣家中，行至西合公路49KM+680M時，將前方同向行走的唐某某撞倒，造成唐某某受傷，車輛受損。當日23時7分，唐某某經合水縣人民醫(yī)院搶救無效死亡。甘肅省合水縣公安司法鑒定中心（甘）公（合）鑒（尸檢）字[2017]76號法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書鑒定，唐某某符合鈍性外力作用致其顱腦損傷死亡。合水縣公安局交通警察大隊道合公交認字[2017]第000821號道路事故認定書認定：本起交通事故由于張某乙違法過錯行為造成，承擔本起事故全部責任，唐某某、張某丙無責任。案發(fā)后，張某乙家屬賠償唐某某家屬喪葬費3萬元。
上述事實，有經法庭質證、認證的下列證據(jù)予以證實：
1、受理道路交通事故案件登記表、受案登記表、立案決定書，證實案件的來源。
2、道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄、道路交通事故現(xiàn)場方位圖、照片，證實案發(fā)地點及現(xiàn)場概況。
3、甘肅省合水縣公安司法鑒定中心（甘）公（合）鑒（尸檢）字[2017]76號法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書，證實被害人唐某某系鈍性外力作用致其顱腦損傷死亡。
4、合水縣公安局交通警察大隊道合公交認字[2017]第000821號道路事故認定書，證實張某乙承擔本起事故全部責任。
5、尸體檢驗記錄、居民死亡醫(yī)學證明書、尸體處理通知書、證實被害人唐某某因交通事故死亡。
6、人民調解記錄、收條，證實案發(fā)后張某乙向被害人家屬張某甲支付埋葬費3萬元。
7、戶籍證明證實張某乙已達到完全負刑事責任年齡。
8、證人張某丙證言，證實2017年7月10日21時40分許，其父親張某乙駕駛二輪電動車載其回家時發(fā)生肇事，其撥打120急救電話，并陪同傷者前往合水縣人民醫(yī)院搶救，其父親張某乙留在事發(fā)現(xiàn)場等待交警。
9、證人張某甲證言，證實2017年7月10日22時許，電話得知其母親被電動車撞倒，在合水縣人民醫(yī)院搶救。
10、證人劉某甲證言，證實2017年7月10日22時許，其駕車行駛至西合公路48KM+200M路段時，發(fā)現(xiàn)120救護車正在搶救一傷者，其下車查看時，受一位老人（張某乙）的委托向合水縣交警隊報警。
11、被告人張某乙供述與起訴指控的犯罪事實一致。
上述證據(jù)，本院予以確認。

本院認為：被告人張某乙在道路上駕駛機動車，在未確保安全、暢通的原則下通行，導致發(fā)生肇事致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。對附帶民事訴訟原告人造成的經濟損失應負民事賠償責任。公訴機關起訴指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。張某乙犯罪后保護現(xiàn)場、搶救傷者并向公安機關報告，到案后如實供述自己的罪行，系自首，予以從輕處罰。附帶民事訴訟原告人張某甲、蒙某、劉某某要求被告人張某乙賠償被害人唐某某死亡賠償金、喪葬費的請求成立，予以支持，賠償數(shù)額按照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定予以計算。處理唐某某喪葬事宜人員誤工費，交通費，伙食補助費未提供證據(jù)證實，不予支持。張某乙的辯護人認為張某乙具有自首情節(jié)的辯護意見成立，予以采納。依照《最高人民法院關于適用的解釋》第一百五十五條及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條之規(guī)定，張某乙的辯護人認為應駁回附帶民事訴訟原告人要求賠償唐某某死亡賠償金的辯護意見不能成立，不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條一款、第六十七條一款、第七十二條一款，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條三款、第二十七條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人張某乙犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年六個月；
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。
二、被告人張某乙賠償附帶民事訴訟原告人張某甲、蒙某、劉某某被害人唐某某（xxxx年xx月xx日出生）死亡賠償金256930元（25693元X10年），喪葬費29774.5元，共計286704.5元，已付3萬元，再付256704.5元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向甘肅省慶陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本五份。

審判長 拓建芳
審判員 馮淑紅
人民陪審員 邵炳奎

書記員： 呂嘉洋