原公訴機(jī)關(guān)湖南省岳陽(yáng)縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）王某甲。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年3月27日被岳陽(yáng)縣公安局刑事拘留，同年4月9日被逮捕?，F(xiàn)羈押于岳陽(yáng)縣看守所。
辯護(hù)人黃亮星，湖南微水律師事務(wù)所律師。

湖南省岳陽(yáng)縣人民法院審理岳陽(yáng)縣人民檢察院指控原審被告人王某甲犯交通肇事罪一案，于2015年8月14日作出（2015）岳刑初字第124號(hào)刑事判決。原審被告人王某甲不服，提起上訴。岳陽(yáng)縣人民法院于2015年8月31日向本院移送案件材料，本院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)上訴人王某甲，聽(tīng)取辯護(hù)人的意見(jiàn)，認(rèn)為本案的事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院認(rèn)定，2015年3月26日16時(shí)50分許，被告人王某甲駕駛牌照為湘F×××××的重型吊車(chē)沿107國(guó)道由南往北行駛，當(dāng)行駛至岳陽(yáng)縣新墻鎮(zhèn)清水村路段時(shí)，遇王某乙駕駛的牌照為湘D×××××的大型貨車(chē)對(duì)向駛來(lái)。因被告人王某甲未考慮對(duì)向來(lái)車(chē)存在會(huì)車(chē)可能而違法超車(chē)，致使自己的吊車(chē)吊臂與王某乙的大貨車(chē)駕駛室左側(cè)相撞，造成王某乙經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡、乘客周某、胡某、高某受傷的重大交通事故。經(jīng)岳陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人王某甲負(fù)此次事故的主要責(zé)任。
事故發(fā)生后，肇事車(chē)的車(chē)主李永院向被害人王某乙、周某家屬支付了安葬費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)12.5萬(wàn)元。
上述事實(shí)有原審經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的被告人王某甲的供述，證人李某、高某的證言，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片，鑒定意見(jiàn)，道路交通事故認(rèn)定書(shū)等證據(jù)予以證明。
原審法院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違法超車(chē)，造成致一人死亡、三人受傷的重大交通事故，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成了交通肇事罪。被告人王某甲到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，是坦白，可以從輕處罰。肇事車(chē)主向被害人家屬支付了安葬費(fèi)和部分醫(yī)療費(fèi)，可以對(duì)被告人王某甲酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款之規(guī)定，判決：被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月。
上訴人王某甲提出：其有自首情節(jié)，一審法院量刑過(guò)重，請(qǐng)求二審法院予以從輕處罰。其辯護(hù)人還提出：一審判決宣判后，肇事車(chē)的車(chē)主李永院向岳陽(yáng)縣人民法院交納了40萬(wàn)元履行保證金，且取得了部分被害人對(duì)上訴人王某甲的諒解，請(qǐng)求二審法院對(duì)王某甲判處緩刑。
經(jīng)審理查明，原審法院認(rèn)定上訴人王某甲交通肇事，造成一人死亡，三人受傷且負(fù)事故的主要責(zé)任的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以確認(rèn)。
另查明，事故發(fā)生后，死者王某乙的家屬及其他三名被害人就此次事故造成的人身?yè)p害賠償均向岳陽(yáng)縣人民法院提起了民事訴訟。岳陽(yáng)縣人民法院在（2015）岳民初字第956號(hào)、969號(hào)民事判決中判決肇事車(chē)的車(chē)主李永院應(yīng)賠償428256元、48492元，合計(jì)應(yīng)賠償476748元。本案一審宣判后，李永院向岳陽(yáng)縣人民法院民事審判庭交納了40萬(wàn)元賠償款，并向被害人胡某、高某支付了醫(yī)藥費(fèi)5.5萬(wàn)元，與先期支付的安葬費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)12.5萬(wàn)元，共計(jì)支付了58萬(wàn)元，足額支付上述民事判決確定的賠償數(shù)額。二審審理期間，王某甲所開(kāi)車(chē)上的被害人胡某、高某對(duì)上訴人王某甲給予了諒解。
上述事實(shí)，有經(jīng)查證屬實(shí)的下列證據(jù)予以證明被告人供述、證人證言、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片、鑒定意見(jiàn)、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、刑事諒解書(shū)、岳陽(yáng)縣人民法院（2015）岳民初字第956號(hào)、969號(hào)民事判決書(shū)及情況說(shuō)明等證據(jù)予以證明。

本院認(rèn)為，上訴人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡、三人受傷，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。一審認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法，量刑適當(dāng)。王某甲在事故發(fā)生后未主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)電話(huà)報(bào)案，不屬于自動(dòng)投案，不成立自首，其提出有自首情節(jié)的意見(jiàn)，本院不予采納。但王某甲到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，可依法對(duì)其從輕處罰。案發(fā)后，肇事車(chē)的車(chē)主李永院向被害人家屬支付了安葬費(fèi)和部分醫(yī)療費(fèi)。本案二審期間，李永院又籌措了足額賠償款交與一審法院，可對(duì)其酌情從輕處罰。二審期間，平江縣司法局建議對(duì)王某甲適用社區(qū)矯正，結(jié)合其犯罪情節(jié)、坦白、取得諒解及本案的賠償?shù)惹闆r可對(duì)其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十七條第三款以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款（一）、（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、維持湖南省岳陽(yáng)縣人民法院（2015）岳刑初字第124號(hào)刑事判決中關(guān)于被告人王某甲犯交通肇事罪的定罪部分。
二、撤銷(xiāo)湖南省岳陽(yáng)縣人民法院（2015）岳刑初字第124號(hào)刑事判決中關(guān)于被告人王某甲犯交通肇事罪的量刑部分。
三、上訴人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
本判決系終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　湯洪清 審　判　員　　喻蓓蓓 審　判　員　　任　燕

書(shū)記員：黃思齊