抗訴機關湖南省湘陰縣人民檢察院。
原審被告人周某，務工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年1月2日被湘陰縣公安局刑事拘留，同年1月13日被逮捕?，F(xiàn)羈押于湘陰縣看守所。

湘陰縣法院審理的湘陰縣人民檢察院指控被告人周某犯交通肇事罪一案，于2015年6月10作出（2015）湘刑初字第130號刑事判決。湘陰縣人民檢察院于2015年6月18日向本院提出抗訴，湘陰縣法院于2015年7月1日向本院移送全部案卷材料，本院于當日受理后，依法組成合議庭，于2015年8月14日公開開庭進行了審理。岳陽市人民檢察院代理檢察員李壯出庭履行職務，原審被告人周某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原審法院認定，2015年1月1日19時34分，被告人周某酒后駕駛未上號牌的小型汽車沿湘陰縣臨賽線自北往南行駛，當車行駛至湘濱鎮(zhèn)三合嶺村五組地段時與同向行走的行人易某乙、張某乙、陳某、王某、江某相撞，造成被害人易某乙、張某乙、陳某、王某、江某受傷，其中被害人易某乙、張某乙經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡、車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，被告人周某駕車逃逸。經(jīng)道路交通事故認定書認定，被告人周某負此次事故的全部責任。2015年1月2日凌晨2時30分，被告人周某在家屬陪同下到湘陰縣公安局交警大隊投案。如實供述了自己駕車交通肇事后逃逸的事實。
案發(fā)后，經(jīng)湘濱鎮(zhèn)人民調解委員會主持調解，被告人周某的親屬與被害人易某乙、張某乙、陳某、王某、江某的親屬分別達成了民事賠償協(xié)議，并已執(zhí)行清結，五被害人親屬對被告人周某表示諒解，請求對其從輕處罰或者免除處罰。
對認定的上述事實，原審法院列舉了被害人陳某、王某的陳述、證人譚某、賀某、張某甲、易某甲的證言、被告人周某的供述、道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖及照片、尸體檢驗意見書、車輛痕跡檢驗意見書及照片、道路交通事故認定書、血液酒精濃度檢驗報告單、病情介紹材料、卡口圖片、駕駛證、接警單、到案經(jīng)過、身份信息、調解協(xié)議、收條及被害人親屬的諒解書等證據(jù)予以證明。
原審法院認為，被告人周某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，且逃逸，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控其所犯罪名成立。公訴機關指控被告人周某系酒后駕駛，公訴機關提供的證據(jù)僅被告人的供述，該事實不能認定。被告人周某案發(fā)后自動投案，如實供述了交通肇事且逃逸的事實，是自首，且已與被害人親屬達成賠償協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解，予以減輕處罰。辯護人的辯護意見予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決：被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月。
湘陰縣人民檢察院抗訴提出：1、被告人周某發(fā)生重大交通事故，致二人死亡三人受傷，負事故的全部責任，且事后逃逸，應當從重處罰。2、本案交通肇事所侵害的五名被害人均系在校學生，系未成年人，從保護未成年人的角度出發(fā)，應對被告人周某從重處罰。3、被告人周某雖然有自首情節(jié)，且進行了民事賠償，取得了五名被害人的親屬的諒解，但對其減輕處罰的幅度過大，量刑畸輕。
經(jīng)審理查明，2015年1月1日19時32分，原審被告人周某酒后駕駛未上牌的雪佛萊小汽車沿湘陰縣臨賽線自北往南行駛，當車行駛至湘濱鎮(zhèn)三合嶺村五組地段時與同向行走的行人易某乙、張某乙、陳某、王某、江某相撞，造成被害人易某乙、張某乙、陳某、王某、江某受傷，其中被害人易某乙、張某乙經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。事故發(fā)生后，原審被告人周某駕車逃逸。2015年1月2日凌晨2時30分，原審被告人周某到湘陰縣公安局交警大隊投案，如實供述了自己交通肇事后逃逸的事實。經(jīng)道路交通事故認定書認定，原審被告人周某負此次事故的全部責任。
案發(fā)后，經(jīng)湘濱鎮(zhèn)人民調解委員會主持調解，原審被告人周某的親屬與被害人易某乙、張某乙、陳某、王某、江某的親屬分別達成了民事賠償協(xié)議，原審被告人周某分別賠償被害人易某乙、張某乙親屬經(jīng)濟損失人民幣30萬元，賠償被害人陳某1萬元，賠償被害人王某9萬元，賠償被害人江某3.8萬元。共計支付賠償金73.8萬元。上述被害人的親屬均對周某表示諒解，請求對其從輕處罰或者免除處罰。
上述事實，有下列經(jīng)查證屬實的證據(jù)予以證明：
1、被害人陳某的陳述。證明：案發(fā)時他和同學易某乙、張某乙、王某、江某往民新中學方向走，走在路的右邊，行至高朝四隊時后面一臺車將5人撞倒，他是第一個爬起來的，起來后就沒有看到車了。
2、被害人王某的陳述。證明：案發(fā)時他與同學共5人走路去臨資口中學附近玩，行至三合嶺村五組地段時被后面來的一臺車撞倒，以后的情況就不知道了。
3、證人譚某的證言。證明：案發(fā)當晚他與易勇、袁建、周某等十多人在和平閘同桌吃飯，喝了兩瓶一斤裝白酒，但周某沒有喝酒，周某發(fā)生交通事故后他趕到了現(xiàn)場，將一名傷者送人民醫(yī)院救治。
4、證人賀某的證言。證明：他是湘濱鎮(zhèn)三合嶺村五組村民。案發(fā)時在家里做事，聽到一聲響，跑出去看見地上倒了兩個人，他家墻腳邊上也倒了兩個，就連忙打電話報警求救，之后又打電話給被害人家屬，當時車子已離開約200米，車未停，直接跑了。車子是由和平閘方向駛向臨資口方向。
5、證人張某甲的證言。證明：他是被害人張某乙的父親。接鄰居電話后趕到人民醫(yī)院，兒子傷勢很重，后他跟隨救護車將兒子轉送長沙途中兒子死亡，案發(fā)后民事賠償已到位，他要求不追究周某的刑事責任。
6、證人易某甲的證言。證明：他是被害人易某乙的父親。聞訊趕到現(xiàn)場，見兒子倒在血泊中，后將兒子送人民醫(yī)院搶救，約三四十分鐘后兒子死亡，案發(fā)后民事賠償已到位，他要求不追究周某的刑事責任。
7、道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故照片。證明了案發(fā)現(xiàn)場的基本情況。
8、湘陰縣公安局司法鑒定中心出具公（陰）鑒（尸）字（2015）004號、003號的法醫(yī)學尸體檢驗意見書。證明：被害人張某乙的死亡原因為交通事故所致胸腹腔臟器損傷、被害人易某乙的死亡原因為交通事故所致的重型顱腦損傷。
9、第20150102號道路交通事故車輛痕跡檢驗意見書及照片。證明：根據(jù)受檢車輛情況，結合事故現(xiàn)場勘查情況、當事人陳述、碰撞客體受力分析及現(xiàn)場遺留散落物特征痕跡比對，認為符合受檢的白色小車（即原審被告人周某駕駛的小車）與行人相撞而形成的客觀事實。
10、湘陰縣公安局交通警察大隊作出的陰公交（認）字（2015）第01001號道路交通事故認定書。認定周某負事故的全部責任。
11、2015年1月2日上午10時24分，經(jīng)對原審被告人周某的血液酒精濃度進行檢驗，報告單顯示為17.6mg／dl。
12、中南大學湘雅二醫(yī)院出具的王某的病情介紹材料。
13、監(jiān)控圖像。證明：原審被告人周某駕駛的無牌白色雪佛萊小車于案發(fā)時，通過湘陰至民新的卡口錄像。
14、原審被告人周某的駕駛證號的相關信息。
15、湘陰縣公安局交警大隊的接警單。證明：湘陰縣交通警察大隊于2015年1月1日19時34分接到匿名群眾舉報，在湘陰縣湘濱鎮(zhèn)三合嶺路段，有一輛小車撞了人后逃逸。
16、戶籍資料，證明了五被害人和原審被告人周某的身份信息。
17、原審被告人周某的供述。供認其駕車回家途中發(fā)生交通事故，致兩死三傷后逃逸再投案的事實。
18、到案經(jīng)過。證明：原審被告人周某于2015年1月2日凌晨2時30分主動投案，如實供述了交通肇事的事實。
19、原審被告人周某的家屬與被害人易某乙、張某乙、陳某、王某、江某的親屬達成的調解協(xié)議、收條及被害人親屬的諒解書。證明：案發(fā)后，原審被告人周某分別賠償被害人易某乙、張某乙親屬經(jīng)濟損失人民幣30萬元，賠償被害人陳某1萬元，賠償被害人王某9萬元，賠償被害人江某3.8萬元。上述被害人的親屬均對周某表示諒解，請求對其從輕處罰或者免除處罰。

本院認為，原審被告人周某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，且逃逸，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。原審被告人周某案發(fā)后自動投案，如實供述了交通肇事且逃逸的事實，是自首，可對其予以從輕處罰。原審被告人周某積極賠償，取得了被害人親屬的諒解，可酌情對其從輕處罰。原審法院認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，審判程序合法，但量刑偏輕，對抗訴意見，本院予以支持。原審被告人周某因賠償而取得了諒解，湘陰縣司法局向本院建議對其進行社區(qū)矯正，結合其自首情節(jié)，適用緩刑不致再危害社會，依法對其適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款（一）、（二）項之規(guī)定，判決如下：

一、維持（2015）湘刑初字第130號刑事判決對被告人周某的定罪部分。
二、撤銷（2015）湘刑初字第130號刑事判決對被告人周某的量刑部分。
三、原審被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
本判決系終審判決。

審判長　　湯洪清 審判員　　喻蓓蓓 審判員　　任　燕

書記員：張瓊花 附相關法律條文： 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條第一款犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 《審理交通肇事刑事案件具體應用法律的若干問題的解釋》 第一條從事交通運輸人員或者非交通運輸人員，違反交通運輸管理法規(guī)發(fā)生重大交通事故，在分清事故責任的基礎上，對于構成犯罪的，依照刑法第一百三十三條的規(guī)定定罪處罰。 第二條交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的； （二）死亡三人以上，負事故同等責任的； （三）造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的。 交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰： （一）酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的； （二）無駕駛資格駕駛機動車輛的； （三）明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的； （四）明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的； （五）嚴重超載駕駛的； （六）為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場的。 第三條“交通運輸肇事后逃逸”，是指行為人具有本解釋第二條第一款規(guī)定和第二款第（一）至（五）項規(guī)定的情形之一，在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為。 第四條交通肇事具有下列情形之一的，屬于“有其他特別惡劣情節(jié)”，處三年以上七年以下有期徒刑： （一）死亡二人以上或者重傷五人以上，負事故全部或者主要責任的； （二）死亡六人以上，負事故同等責任的； （三）造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數(shù)額在六十萬元以上的。 第五條“因逃逸致人死亡”，是指行為人在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。